出版商稱谷歌AI模型為‘剽竊’

新聞出版商批評谷歌擴展的人工智慧模式

在一個大膽的舉動中，代表美國一些最大新聞出版商之一的重要貿易協會公開批評了谷歌最近擴展的人工智慧模式。這個功能將傳統的搜尋結果替換為類似AI聊天機器人的介面，引發了廣泛爭議。根據周三發布的一份聲明，新聞/媒體聯盟指控谷歌「搶劫」了出版商的流量和收入。在周二的Google I/O大會上，這家科技巨頭宣布，AI模式現在將對美國的所有用戶開放，並作為一個新的選項卡直接出現在搜索引擎內。當用戶輸入查詢時，該工具會生成一個由人工智慧驅動的回應，並附上相關連結列表。對於出版商來說，這一行動是一個重大打擊。「連結是出版商最後的倚仗——給我們帶來流量和收入，」新聞/媒體聯盟的首席執行官兼總裁丹妮爾·科菲（Danielle Coffey）在聲明中說。「現在谷歌只是強行拿走內容，並無償使用它們。這就是盜竊，簡單明瞭。司法部必須解決這個問題，阻止一家公司壟斷互聯網。」

相關發展

• 谷歌拒絕讓出版商選擇退出AI搜尋
• AI模式顯然是谷歌搜尋的未來

根據谷歌在反壟斷審判期間揭露的一份內部文件，在其搜尋主導地位的審判過程中，該公司選擇在將出版商的內容整合到AI搜尋功能之前，並未徵求出版商的許可。相反，如果出版商希望從基於AI的搜尋中排除自己的內容，他們必須主動選擇完全退出搜尋結果。谷歌搜索負責人伊麗莎白·雷德（Liz Reid）在審判中作證說，允許出版商選擇退出個別功能將造成「巨大的複雜性」。她解釋道：「如果出版商可以說，『我想參加這個功能，但不想參加那個功能』，那就不會奏效。基本上，我們得為頁面上的每一個功能創建一個獨立的模型。」這種立場讓許多出版商感到沮喪，因為這實際上剝奪了他們控制自己內容使用方式的能力。

這對出版商意味著什麼？

隨著AI模式在美國各地的推出，出版商正在努力應對這些影響。雖然有些人認為AI搜尋是技術進化的必然趨勢，但也有人認為這削弱了新聞業的經濟基礎。在沒有適當的保護措施或補償機制的情況下，擔心的是出版商將繼續輸給這家主導的科技巨頭。

隨著司法部密切關注這些發展，未來幾個月可能會對像谷歌這樣的大型平台處理版權內容的方式進行進一步的審查，甚至可能出台相關規管。