出版社がGoogleのAIモデルを『盗作』とラベル付け

ニュース出版社がGoogleの拡張AIモードを批判
大胆な動きとして、米国最大のニュース出版社を代表する著名な業界団体が、Googleの最近拡張されたAIモードを公に批判しました。この機能は、従来の検索結果をAIチャットボットのようなインターフェースに置き換えるもので、大きな論争を巻き起こしています。水曜日に発表された声明によると、News/Media AllianceはGoogleが出版社からトラフィックと収益を「盗んでいる」と非難しました。
火曜日のGoogle I/Oで、このテック大手はAIモードが米国の全ユーザーに利用可能になり、検索エンジン内に新しいタブとして直接表示されると発表しました。ユーザーがクエリを入力すると、このツールはAI駆動の応答と関連リンクのリストを生成します。出版社にとって、この変化は大きな打撃となっています。
「リンクは出版社にとって最後の頼みであり、トラフィックと収益をもたらしていました」と、News/Media AllianceのCEO兼社長であるDanielle Coffeyは声明で述べました。「今、Googleはコンテンツを強制的に取り上げ、何も返さずに使用しています。これは明白な窃盗です。司法省はこの問題に対処し、一社がインターネットを独占するのを阻止する必要があります。」
関連する進展
- Google、出版社にAI検索のオプトアウト選択肢を増やすことを拒否
- AIモードは明らかにGoogle検索の未来
Googleの検索支配に関する進行中の独占禁止裁判で明らかになった内部文書によると、同社は出版社の許可を求めることなく、AI検索機能にコンテンツを取り込むことを選択しました。代わりに、出版社はAIベースの検索からコンテンツを除外したい場合、検索結果全体から積極的にオプトアウトする必要があります。
Google検索の責任者であるLiz Reidは、裁判中に、出版社が個々の機能を選択的にオプトアウトできるようにすると「膨大な複雑さ」が生じると証言しました。彼女は、「出版社が『この機能には参加したいが、あの機能には参加したくない』と言えるようにすると、機能しません。基本的に、ページ上のすべての機能に対して個別のモデルを作成する必要がある」と説明しました。
この姿勢は、出版社がコンテンツの使用方法を制御する能力を事実上奪うため、多くの出版社を苛立たせています。
出版社にとってこれは何を意味するのか?
AIモードが米国全土で展開される中、出版社はその影響に苦しんでいます。一部はAI検索を技術の不可避な進化と見ていますが、他の者はそれがジャーナリズムの経済的基盤を損なうと主張しています。適切な保護策や補償メカニズムがなければ、出版社が支配的なテック大手に対して引き続き損失を被るという懸念があります。
DOJがこれらの進展を注視している中、今後数か月は、Googleのような主要プラットフォームが著作権付きコンテンツをどのように扱うかについて、さらなる精査、そしておそらく規制がもたらされるでしょう。
関連記事
米国、ソーシャルメディア規制をめぐり外国公務員を制裁へ
米国、世界のデジタルコンテンツ規制に対抗国務省は今週、ヨーロッパのデジタル・ガバナンス政策を標的に鋭い外交的非難を行い、オンライン・プラットフォームの支配をめぐる緊張の高まりを示唆した。マルコ・ルビオ長官は、米国が米国のデジタル空間に影響を及ぼす検閲の行き過ぎとみなすものに関与する外国政府関係者を対象とした、新しいビザ制限政策を発表した。新しいビザ制限の説明水曜日に発表された政策では、米
Anthropic、AIが作成した書籍の著作権侵害をめぐる訴訟を解決
Anthropic社は、米国の著作者との重要な著作権紛争で解決に達し、高額になる可能性のある裁判を回避する集団訴訟の和解案に合意した。今週火曜日に裁判所文書に提出されたこの合意は、AI企業が海賊版の文学作品を使ってクロードモデルを訓練したという申し立てに起因する。和解の詳細は非公開だが、この訴訟は作家のアンドレア・バーツ、チャールズ・グレイバー、カーク・ウォレス・ジョンソンの主張に端を発している。
Figma、AIを搭載したアプリビルダー・ツールを全ユーザーに公開
今年初めに発表された革新的なプロンプト・トゥ・アプリ開発プラットフォームであるFigma Makeが、正式にベータ版を終了し、全ユーザーにロールアウトしました。この画期的なツールは、グーグルのジェミニ・コード・アシストやマイクロソフトのギットハブ・コパイロットのようなAIを搭載したコーディング・アシスタントの仲間入りをし、クリエイターが従来のプログラミングの専門知識がなくても、自然言語の記述を機能
コメント (2)
0/200
JackPerez
2025年9月27日 9:30:32 JST
Que hipocrisia desses grandes veículos de mídia! Eles vivem de indexar conteúdo alheio nos buscadores, mas quando a tecnologia avança ficam choramingando. Google tá só seguindo a evolução natural da internet 🤷♂️
0
ThomasScott
2025年8月23日 3:01:36 JST
Google's AI Mode sounds cool, but publishers calling it 'theft'? Ouch! I'm curious how this shakes up the news industry. Anyone else worried about AI just swallowing content like a digital black hole? 😅
0
ニュース出版社がGoogleの拡張AIモードを批判
大胆な動きとして、米国最大のニュース出版社を代表する著名な業界団体が、Googleの最近拡張されたAIモードを公に批判しました。この機能は、従来の検索結果をAIチャットボットのようなインターフェースに置き換えるもので、大きな論争を巻き起こしています。水曜日に発表された声明によると、News/Media AllianceはGoogleが出版社からトラフィックと収益を「盗んでいる」と非難しました。
火曜日のGoogle I/Oで、このテック大手はAIモードが米国の全ユーザーに利用可能になり、検索エンジン内に新しいタブとして直接表示されると発表しました。ユーザーがクエリを入力すると、このツールはAI駆動の応答と関連リンクのリストを生成します。出版社にとって、この変化は大きな打撃となっています。
「リンクは出版社にとって最後の頼みであり、トラフィックと収益をもたらしていました」と、News/Media AllianceのCEO兼社長であるDanielle Coffeyは声明で述べました。「今、Googleはコンテンツを強制的に取り上げ、何も返さずに使用しています。これは明白な窃盗です。司法省はこの問題に対処し、一社がインターネットを独占するのを阻止する必要があります。」
関連する進展
- Google、出版社にAI検索のオプトアウト選択肢を増やすことを拒否
- AIモードは明らかにGoogle検索の未来
Googleの検索支配に関する進行中の独占禁止裁判で明らかになった内部文書によると、同社は出版社の許可を求めることなく、AI検索機能にコンテンツを取り込むことを選択しました。代わりに、出版社はAIベースの検索からコンテンツを除外したい場合、検索結果全体から積極的にオプトアウトする必要があります。
Google検索の責任者であるLiz Reidは、裁判中に、出版社が個々の機能を選択的にオプトアウトできるようにすると「膨大な複雑さ」が生じると証言しました。彼女は、「出版社が『この機能には参加したいが、あの機能には参加したくない』と言えるようにすると、機能しません。基本的に、ページ上のすべての機能に対して個別のモデルを作成する必要がある」と説明しました。
この姿勢は、出版社がコンテンツの使用方法を制御する能力を事実上奪うため、多くの出版社を苛立たせています。
出版社にとってこれは何を意味するのか?
AIモードが米国全土で展開される中、出版社はその影響に苦しんでいます。一部はAI検索を技術の不可避な進化と見ていますが、他の者はそれがジャーナリズムの経済的基盤を損なうと主張しています。適切な保護策や補償メカニズムがなければ、出版社が支配的なテック大手に対して引き続き損失を被るという懸念があります。
DOJがこれらの進展を注視している中、今後数か月は、Googleのような主要プラットフォームが著作権付きコンテンツをどのように扱うかについて、さらなる精査、そしておそらく規制がもたらされるでしょう。




Que hipocrisia desses grandes veículos de mídia! Eles vivem de indexar conteúdo alheio nos buscadores, mas quando a tecnologia avança ficam choramingando. Google tá só seguindo a evolução natural da internet 🤷♂️




Google's AI Mode sounds cool, but publishers calling it 'theft'? Ouch! I'm curious how this shakes up the news industry. Anyone else worried about AI just swallowing content like a digital black hole? 😅












