Tout le monde veut se lancer dans le « vibe coding » — et Google ne fait pas exception avec Stitch, son successeur de Jules

Pourquoi le « Vibe Coding » Gagne du Terrain

Actuellement, le « vibe coding » fait des vagues dans le monde de la tech. Il s'agit d'exploiter l'IA et les invites en langage naturel pour gérer les tâches de codage routinières, remettant en question l'idée classique selon laquelle les humains devraient tout gérer en aval. Ce changement n'est pas entièrement nouveau — il est ancré dans le rôle croissant de l'IA en programmation — mais le terme « vibe coding », inventé par Andrej Karpathy, cofondateur d'OpenAI, plus tôt cette année, est inédit. Il met l'accent sur la création de résultats plutôt que sur le processus de codage traditionnel lui-même. Comme Karpathy l'a dit, "Vous cédez enfin aux vibrations, embrassez les exponentielles et oubliez que le code existe même."

Une Nouvelle Vague d'Outils

Le mouvement du « vibe coding » a suscité une vague d'outils innovants. Parmi les noms leaders dans ce domaine, on trouve Windsurf (anciennement Codeium), Cursor, Replit, Lovable, Bolt, Devin et Aider. Anthropic a récemment rejoint la mêlée avec Claude Code. De grands noms comme Amazon Web Services (AWS) et Microsoft se lancent également. AWS propose l'assistant IA Amazon Q Developer en tant qu'extension, tandis que Microsoft a introduit le mode agent de GitHub Copilot. OpenAI vise à étendre les capacités de son Codex, et Agentforce gérerait environ 20 % du codage de Salesforce. Pendant ce temps, Google a testé son propre agent de codage autonome, Jules.

Présentation de Google Stitch

Voici le dernier projet de Google, Stitch. Cet outil bêta permet aux utilisateurs de créer des interfaces utilisateur avec une seule invite. Par exemple, vous pouvez spécifier si vous souhaitez concevoir un tableau de bord, une application web ou une application mobile, ainsi que des détails tels que les schémas de couleurs et les expériences utilisateur souhaitées. Stitch produit rapidement du code HTML, CSS+ et des modèles avec des composants modifiables que les développeurs et les non-développeurs peuvent ajuster. Imaginez ajouter des fonctionnalités comme une barre de recherche à votre page d'accueil — c'est aussi simple que cela. Les utilisateurs peuvent intégrer ces créations directement dans des applications ou les exporter vers Figma.

Selon les chercheurs de Google Labs, "La conception est un processus itératif, et Stitch aide en vous permettant de générer plusieurs versions de votre interface." L'expérimentation devient plus facile avec différentes mises en page, composants et styles à portée de main.

Deux Modes, des Possibilités Infinies

Stitch propose deux modes. En mode standard, il fonctionne sur Gemini 2.5 Flash. Passez en mode expérimental, optimisé par Gemini Pro, et vous pouvez télécharger des aides visuelles comme des captures d'écran, des wireframes et des croquis pour guider le résultat. Google prévoit de déployer une fonctionnalité permettant aux utilisateurs d'annoter des images pour une personnalisation supplémentaire.

Jowett de Inflate AI le résume : "Stitch est destiné aux premiers brouillons rapides, aux wireframes et aux frontends prêts pour les MVP." Les premiers utilisateurs s'enthousiasment déjà pour son potentiel.

Louanges et Critiques

Certains utilisateurs sont époustouflés. Un testeur a décrit la réponse de Stitch à une invite de "tableau de bord de portefeuille crypto" comme "irréelle", complétant la mise en page en moins de 10 secondes. Un autre utilisateur de X s'est exclamé : "Honnêtement choqué que cela ne reçoive pas plus d'attention. Un véritable générateur d'interface utilisateur soutenu par Gemini avec exportation Figma ? Cas d'utilisation instantané."

Mais tout le monde n'est pas convaincu. Elizabeth Alli de DesignerUp a exprimé sa déception dans son article de blog. Quand elle a demandé à Stitch de créer une application promouvant la pleine conscience, le design a manqué des éléments clés comme sa palette de couleurs préférée. La plateforme n'a produit qu'une seule page statique, et les invites de suivi ont eu du mal à générer des pages suivantes. Les options d'édition étaient limitées, et le téléchargement d'une image de son portfolio personnel a donné des résultats insatisfaisants en termes de typographie, de choix de couleurs et de visuels obsolètes.

Alli a noté : "Leur effort semble au mieux à moitié cuit." Bien que Stitch soit encore en version bêta, son résultat ne correspond pas au raffinement de concurrents comme First Draft de Figma ou Autodesigner de Uizard. Certains utilisateurs sont d'accord, soulignant que Stitch semble incohérent et décevant par rapport à des outils établis comme Bolt.

Où Va Stitch à Partir de Maintenant ?

Clairement, Google a des améliorations à apporter s'il veut suivre le rythme de ses rivaux. Cependant, le « vibe coding » n'en est qu'à ses débuts, et les utilisateurs sont désireux d'explorer divers outils. Nous devrons attendre de voir comment Stitch évolue. Essayez-le par vous-même et décidez où il s'intègre dans votre flux de travail.