大家都在瘋「感覺系程式設計」(vibe coding),Google 也不例外,推出了 Stitch,這是 Jules 的後續版本

為什麼 Vibe Coding 越來越受歡迎?
目前,Vibe Coding 正在科技界掀起一股浪潮。Vibe Coding 的意思是利用 AI 和自然語言提示來處理例行的編碼工作,挑戰人類應該在下游處理所有事情的舊式想法。這種轉變並不完全是新穎的,它植根於 AI 在程式設計中日益重要的角色,但 OpenAI 共同創辦人之一 Andrej Karpathy 今年初創造的「vibe coding」一詞卻是新穎的。它強調創造結果,而非專注於傳統編碼過程本身。正如 Karpathy 所說:「你最終會傾向於 vibes,擁抱指數,甚至忘記程式碼的存在。
新一波的工具
vibe 編碼運動引發了一波創新工具的浪潮。這個領域的領導品牌包括 Windsurf (前身為 Codeium)、Cursor、Replit、Lovable、Bolt、Devin 和 Aider。Anthropic 最近也加入了 Claude Code 的戰團。亞馬遜網路服務 (AWS) 和微軟 (Microsoft) 等大公司也紛紛加入。AWS 提供 Amazon Q 開發人員 AI 助理作為附加元件,而微軟則推出 GitHub Copilot 代理模式。OpenAI 旨在擴展其 Codex 功能,而 Agentforce 據報則處理 Salesforce 約 20% 的編碼工作。與此同時,Google 一直在測試自己的自主編碼代理程式 Jules。
介紹 Google Stitch
進入 Google 的最新專案 Stitch。此測試工具可讓使用者透過單一提示來製作 UI。例如,您可以指定要設計儀表板、網頁應用程式或行動應用程式,以及配色方案和所需使用者體驗等細節。Stitch 可以快速製作 HTML、CSS+ 以及具有可編輯元件的範本,無論是開發人員或非開發人員都可以進行調整。想像一下在您的首頁加入搜尋列等功能,就是這麼簡單。使用者可以直接將這些作品整合到應用程式中,或是匯出到 Figma。
根據 Google 實驗室研究人員的說法:「設計是一個反覆的過程,Stitch 可以讓您產生多個版本的介面。不同的佈局、元件和樣式隨手可得,讓實驗變得更容易。
兩種模式,無限可能
Stitch 提供兩種模式。在標準模式下,它在 Gemini 2.5 Flash 上執行。切換到由 Gemini Pro 驅動的實驗模式,您可以上傳螢幕截圖、線框圖和草圖等視覺輔助工具,以引導輸出。Google 計畫推出一項功能,允許使用者註解圖片以進一步自訂。
Inflate AI 的 Jowett 如此總結:"Stitch 適用於快速的初稿、線框圖和 MVP 就緒的前端。早期使用者已對其潛力大加讚賞。
讚賞與批評
有些使用者大開眼界。一位測試者形容 Stitch 對「加密錢包儀表板」提示的反應「不真實」,不到 10 秒就完成了佈局。另一位 X 用戶感嘆道:「說實在的,這東西竟然沒有引起更多人的注意。一個真正的 UI 生成器,由 Gemini 提供支持,並具備 Figma 輸出功能?立即可用。
但不是每個人都相信。DesignerUp 的 Elizabeth Alli 在她的部落格文章中表示失望。當她要求 Stitch 創造一個推廣正念的應用程式時,設計卻遺漏了一些關鍵元素,例如她偏好的調色板。這個平台只能產生一個靜態畫面,而後續提示也很難產生後續頁面。編輯選項也很有限,而且從她的個人作品集上傳一張圖片,在排版、顏色選擇和過時的視覺效果方面都無法令人滿意。
Alli 指出:「他們的努力充其量只是半成品。雖然 Stitch 仍處於測試階段,但其輸出的精確度比不上 Figma 的 First Draft 或 Uizard 的 Autodesigner 等競爭對手。有些使用者也同意這點,他們指出與 Bolt 等成熟的工具相比,Stitch 讓人覺得不一致且令人失望。
Stitch 何去何從?
很明顯,Google 若想跟上競爭對手的腳步,仍有改善的空間。然而,Vibe 編碼仍處於起步階段,使用者熱衷於探索各種工具。Stitch 將會如何發展,我們拭目以待。您可以親自試用,並決定它在您工作流程中的定位。
相關文章
Google 在印度的 Chrome 瀏覽器中推出 Gemini
週三,Google 宣布將把 Chrome 瀏覽器的 Gemini 整合功能擴展至新地區,包括印度、加拿大和新西蘭。此項更新讓桌面版使用者能透過側邊欄存取 Gemini,藉此向 Google 的 AI 聊天機器人詢問螢幕上的內容、從 Gmail、Keep、Drive 和 YouTube 檢索資訊,以及比較不同分頁的內容。隨著此次擴展,Gemini 除英語及近期新增的 Chrome 支援語言外,亦將
YouTube 將 AI 深度偽造偵測功能擴展至政治人物、政府官員及記者
週二,YouTube 宣布將其深度偽造(deepfake)偵測技術擴展至特定群體,包括政府官員、政治候選人及記者。該工具能識別由人工智慧生成的肖像,並允許試點計畫的參與者要求移除其認為違反 YouTube 政策且未經授權的內容。該偵測系統在經過前期測試階段後,去年首度向約 400 萬名 YouTube 合作夥伴計畫的創作者推出。與 YouTube 現有的版權內容識別系統(Content ID)類似
YouTube 測試由人工智慧驅動的搜尋功能,提供引導式答案
許多用戶在搜尋食譜或旅遊計畫時,都會轉向 YouTube 尋找相關影片。如今,該平台推出了一款由人工智慧驅動的互動式搜尋工具,能提供結合文字與影片內容的逐步指引結果。透過全新的「Ask YouTube」功能,使用者可以提出諸如「規劃從舊金山到聖塔芭芭拉的 3 天自駕遊」這類問題,並獲得結合文字、短片片段及較長影片的逐步指引結果——而非僅顯示影片結果。YouTube 表示,系統將同時顯示影片、相關片
相關專題推薦
評論 (3)
0/500
Честно говоря, я всё ещё не уверен, что такое "виб-кодинг". Это просто очередной модный термин для привлечения внимания? Google и другие гиганты постоянно пытаются найти новые способы заставить нас использовать свои инструменты, но иногда мне кажется, что это просто погоня за хайпом. Что на самом деле изменится для обычного программиста? 🤔
Stitch als Nachfolger von Jules, na, mal sehen, ob Google den Hype um 'Vibe Coding' wirklich verstanden hat. Die Idee, mit AI Alltagsaufgaben zu automatisieren, ist zwar nicht schlecht, aber ich frage mich: Wer haftet am Ende für den generierten Code? 🤔 Das klingt ein bisschen nach 'Wunschdenken' in der Tech-Branche. Hoffentlich bleibt da die Qualitätskontrolle nicht auf der Strecke.

為什麼 Vibe Coding 越來越受歡迎?
目前,Vibe Coding 正在科技界掀起一股浪潮。Vibe Coding 的意思是利用 AI 和自然語言提示來處理例行的編碼工作,挑戰人類應該在下游處理所有事情的舊式想法。這種轉變並不完全是新穎的,它植根於 AI 在程式設計中日益重要的角色,但 OpenAI 共同創辦人之一 Andrej Karpathy 今年初創造的「vibe coding」一詞卻是新穎的。它強調創造結果,而非專注於傳統編碼過程本身。正如 Karpathy 所說:「你最終會傾向於 vibes,擁抱指數,甚至忘記程式碼的存在。
新一波的工具
vibe 編碼運動引發了一波創新工具的浪潮。這個領域的領導品牌包括 Windsurf (前身為 Codeium)、Cursor、Replit、Lovable、Bolt、Devin 和 Aider。Anthropic 最近也加入了 Claude Code 的戰團。亞馬遜網路服務 (AWS) 和微軟 (Microsoft) 等大公司也紛紛加入。AWS 提供 Amazon Q 開發人員 AI 助理作為附加元件,而微軟則推出 GitHub Copilot 代理模式。OpenAI 旨在擴展其 Codex 功能,而 Agentforce 據報則處理 Salesforce 約 20% 的編碼工作。與此同時,Google 一直在測試自己的自主編碼代理程式 Jules。
介紹 Google Stitch
進入 Google 的最新專案 Stitch。此測試工具可讓使用者透過單一提示來製作 UI。例如,您可以指定要設計儀表板、網頁應用程式或行動應用程式,以及配色方案和所需使用者體驗等細節。Stitch 可以快速製作 HTML、CSS+ 以及具有可編輯元件的範本,無論是開發人員或非開發人員都可以進行調整。想像一下在您的首頁加入搜尋列等功能,就是這麼簡單。使用者可以直接將這些作品整合到應用程式中,或是匯出到 Figma。
根據 Google 實驗室研究人員的說法:「設計是一個反覆的過程,Stitch 可以讓您產生多個版本的介面。不同的佈局、元件和樣式隨手可得,讓實驗變得更容易。
兩種模式,無限可能
Stitch 提供兩種模式。在標準模式下,它在 Gemini 2.5 Flash 上執行。切換到由 Gemini Pro 驅動的實驗模式,您可以上傳螢幕截圖、線框圖和草圖等視覺輔助工具,以引導輸出。Google 計畫推出一項功能,允許使用者註解圖片以進一步自訂。
Inflate AI 的 Jowett 如此總結:"Stitch 適用於快速的初稿、線框圖和 MVP 就緒的前端。早期使用者已對其潛力大加讚賞。
讚賞與批評
有些使用者大開眼界。一位測試者形容 Stitch 對「加密錢包儀表板」提示的反應「不真實」,不到 10 秒就完成了佈局。另一位 X 用戶感嘆道:「說實在的,這東西竟然沒有引起更多人的注意。一個真正的 UI 生成器,由 Gemini 提供支持,並具備 Figma 輸出功能?立即可用。
但不是每個人都相信。DesignerUp 的 Elizabeth Alli 在她的部落格文章中表示失望。當她要求 Stitch 創造一個推廣正念的應用程式時,設計卻遺漏了一些關鍵元素,例如她偏好的調色板。這個平台只能產生一個靜態畫面,而後續提示也很難產生後續頁面。編輯選項也很有限,而且從她的個人作品集上傳一張圖片,在排版、顏色選擇和過時的視覺效果方面都無法令人滿意。
Alli 指出:「他們的努力充其量只是半成品。雖然 Stitch 仍處於測試階段,但其輸出的精確度比不上 Figma 的 First Draft 或 Uizard 的 Autodesigner 等競爭對手。有些使用者也同意這點,他們指出與 Bolt 等成熟的工具相比,Stitch 讓人覺得不一致且令人失望。
Stitch 何去何從?
很明顯,Google 若想跟上競爭對手的腳步,仍有改善的空間。然而,Vibe 編碼仍處於起步階段,使用者熱衷於探索各種工具。Stitch 將會如何發展,我們拭目以待。您可以親自試用,並決定它在您工作流程中的定位。
Google 在印度的 Chrome 瀏覽器中推出 Gemini
週三,Google 宣布將把 Chrome 瀏覽器的 Gemini 整合功能擴展至新地區,包括印度、加拿大和新西蘭。此項更新讓桌面版使用者能透過側邊欄存取 Gemini,藉此向 Google 的 AI 聊天機器人詢問螢幕上的內容、從 Gmail、Keep、Drive 和 YouTube 檢索資訊,以及比較不同分頁的內容。隨著此次擴展,Gemini 除英語及近期新增的 Chrome 支援語言外,亦將
YouTube 將 AI 深度偽造偵測功能擴展至政治人物、政府官員及記者
週二,YouTube 宣布將其深度偽造(deepfake)偵測技術擴展至特定群體,包括政府官員、政治候選人及記者。該工具能識別由人工智慧生成的肖像,並允許試點計畫的參與者要求移除其認為違反 YouTube 政策且未經授權的內容。該偵測系統在經過前期測試階段後,去年首度向約 400 萬名 YouTube 合作夥伴計畫的創作者推出。與 YouTube 現有的版權內容識別系統(Content ID)類似
YouTube 測試由人工智慧驅動的搜尋功能,提供引導式答案
許多用戶在搜尋食譜或旅遊計畫時,都會轉向 YouTube 尋找相關影片。如今,該平台推出了一款由人工智慧驅動的互動式搜尋工具,能提供結合文字與影片內容的逐步指引結果。透過全新的「Ask YouTube」功能,使用者可以提出諸如「規劃從舊金山到聖塔芭芭拉的 3 天自駕遊」這類問題,並獲得結合文字、短片片段及較長影片的逐步指引結果——而非僅顯示影片結果。YouTube 表示,系統將同時顯示影片、相關片
Честно говоря, я всё ещё не уверен, что такое "виб-кодинг". Это просто очередной модный термин для привлечения внимания? Google и другие гиганты постоянно пытаются найти новые способы заставить нас использовать свои инструменты, но иногда мне кажется, что это просто погоня за хайпом. Что на самом деле изменится для обычного программиста? 🤔
Stitch als Nachfolger von Jules, na, mal sehen, ob Google den Hype um 'Vibe Coding' wirklich verstanden hat. Die Idee, mit AI Alltagsaufgaben zu automatisieren, ist zwar nicht schlecht, aber ich frage mich: Wer haftet am Ende für den generierten Code? 🤔 Das klingt ein bisschen nach 'Wunschdenken' in der Tech-Branche. Hoffentlich bleibt da die Qualitätskontrolle nicht auf der Strecke.





首頁






