みんながVibe Codingに注目している中、GoogleもJulesに続くStitchで例外ではありません。

Vibeコーディングが注目を集めている理由

現在、Vibeコーディングはテクノロジー業界全体で大きな話題となっています。AIと自然言語プロンプトを活用して定型的なコーディングタスクを処理し、人間がすべてを後工程で処理すべきという旧来の考え方に異を唱えるものです。この変化はまったく新しいものではなく、プログラミングにおけるAIの役割の増大に根ざしていますが、OpenAIの共同創設者であるAndrej Karpathyが今年初めに生み出した「Vibeコーディング」という言葉は新鮮です。これは、従来のコーディングプロセス自体に焦点を当てるのではなく、結果を生み出すことを重視しています。Karpathyが述べたように、「ついに雰囲気（vibe）に身を任せ、指数関数を受け入れ、コードが存在することさえ忘れる」のです。

ツールの新たな波

Vibeコーディングのムーブメントは、革新的なツールの波を引き起こしました。この分野の主要なツールには、Windsurf（旧Codeium）、Cursor、Replit、Lovable、Bolt、Devin、Aiderなどがあります。Anthropicも最近、Claude Codeで参入しました。Amazon Web Services（AWS）やMicrosoftのような大手企業も参入しています。AWSはAmazon Q Developer AIアシスタントをアドオンとして提供し、MicrosoftはGitHub Copilotエージェントモードを導入しました。OpenAIはCodexの機能を拡張することを目指しており、AgentforceはSalesforceのコーディングの約20%を処理していると報じられています。一方、Googleは独自の自律型コーディングエージェントであるJulesをテストしてきました。

Google Stitchの紹介

Googleの最新プロジェクト、Stitchが登場しました。このベータ版ツールを使えば、単一のプロンプトでUIを作成できます。たとえば、ダッシュボード、ウェブアプリ、モバイルアプリのいずれをデザインしたいか、配色や希望するユーザーエクスペリエンスなどの詳細を指定できます。Stitchは、HTML、CSS+、および開発者と非開発者の両方が調整できる編集可能なコンポーネントを含むテンプレートを迅速に生成します。ホームページに検索バーのような機能を追加することも簡単です。ユーザーはこれらの作成物をアプリに直接統合したり、Figmaにエクスポートしたりできます。

Google Labsの研究者によると、「デザインは反復的なプロセスであり、Stitchはインターフェースの複数のバージョンを生成できるようにすることで役立ちます。」さまざまなレイアウト、コンポーネント、スタイルを指先で操作できるため、実験が容易になります。

2つのモード、無限の可能性

Stitchには2つのモードがあります。標準モードでは、Gemini 2.5 Flashで動作します。Gemini Proを搭載した実験モードに切り替えると、スクリーンショット、ワイヤーフレーム、スケッチなどの視覚補助をアップロードして出力をガイドできます。Googleは、ユーザーが画像を注釈付けしてさらにカスタマイズできる機能を展開する予定です。

Inflate AIのJowettは次のように要約しています。「Stitchは、素早い初稿、ワイヤーフレーム、MVP対応のフロントエンドを意図しています。」初期の採用者たちは、すでにその可能性について絶賛しています。

賞賛と批判

一部のユーザーは圧倒されています。あるテスターは、「暗号通貨ウォレットダッシュボード」のプロンプトに対するStitchの応答を「現実離れしている」と述べ、10秒以内にレイアウトを完成させました。別のXユーザーは、「正直なところ、これがもっと注目されていないことに驚いています。Figmaエクスポートに対応したGeminiによる真のUIジェネレーター？即座に使える！」と感嘆しました。

しかし、誰もが納得しているわけではありません。DesignerUpのElizabeth Alliは、自身のブログ投稿で失望を表明しました。彼女がStitchにマインドフルネスを促進するアプリを作成するよう依頼したところ、デザインは彼女の好む配色などの重要な要素を欠いていました。プラットフォームは静的な画面を1つだけ生成し、その後のプロンプトでは後続のページを生成するのに苦労しました。編集オプションは限られており、個人のポートフォリオから画像をアップロードした結果は、タイポグラフィ、配色の選択、古風なビジュアルの点で不満足なものでした。

Alliは、「彼らの努力はせいぜい中途半端に見えます」と述べました。Stitchはまだベータ版ですが、その出力はFigmaのFirst DraftやUizardのAutodesignerのような競合他社の洗練されたものには及びません。一部のユーザーもこれに同意しており、StitchはBoltのような確立されたツールと比較して一貫性がなく、物足りないと感じると指摘しています。

Stitchはこれからどうなるのか？

明らかに、Googleはライバルに遅れをとらないためには改善の余地があります。しかし、Vibeコーディングはまだ初期段階であり、ユーザーはさまざまなツールを試したがっています。Stitchがどのように進化するかは、待つしかありません。ご自身で試してみて、Stitchがあなたのワークフローにどこに位置づけられるか判断してください。