Ziff Davis demanda a OpenAI por violación de derechos de autor

Ziff Davis presenta una demanda por infracción de derechos de autor contra OpenAI

En un movimiento que ha causado conmoción en los mundos de la tecnología y la publicación, Ziff Davis—a quien pertenecen marcas como CNET, PCMag, IGN y Everyday Health—ha presentado una demanda contra OpenAI acusándolo de infracción de derechos de autor. Según The New York Times, la demanda afirma que OpenAI utilizó intencionalmente el contenido de Ziff Davis sin permiso, creando "copias exactas" de su trabajo. Esto se suma a la lista de los mayores editores que han tomado acciones legales contra la gigante de la IA.

Ziff Davis, dueña de más de 45 marcas mediáticas y con más de 3,800 empleados, argumenta que a pesar de instruir explícitamente a los rastreadores de internet a evitar rascar su contenido mediante un archivo robots.txt, OpenAI logró acceder y utilizar su trabajo. La denuncia también señala que OpenAI supuestamente eliminó información de derechos de autor del material que raspó, eliminando así cualquier rastro de los autores y editores originales.

Una Perspectiva de los Editores

Con una producción anual de casi 2 millones de artículos nuevos y más de 292 millones de visitas mensuales a través de sus plataformas, Ziff Davis tiene un poder significativo en el espacio de la publicación digital. Su preocupación radica en que su contenido, elaborado minuciosamente por periodistas y creadores, ahora parece estar alimentando las respuestas generadas por ChatGPT, una herramienta que ha pasado a ser cada vez más omnipresente tanto en contextos personales como profesionales.

¿Qué está en Juego?

Ziff Davis no está sola al tomar acciones legales contra OpenAI. Compañías como The New York Times, The Intercept, Raw Story, AlterNet y varios medios canadienses forman parte de una coalición creciente que alega violaciones similares. Sin embargo, a diferencia de otros que han optado por acuerdos de licenciamiento de contenido—como The Verge, The Associated Press, The Atlantic, The Financial Times y The Washington Post—Ziff Davis mantiene firme su postura en contra de la explotación de su propiedad intelectual.

Según la demanda, Ziff Davis ya ha encontrado cientos de casos donde su material protegido por derechos de autor aparece textualmente dentro de los conjuntos de datos de OpenAI. Solicitan una orden judicial para detener a OpenAI de seguir beneficiándose de su contenido y demandan la destrucción de cualquier modelo o conjunto de datos que contenga su trabajo.

La Defensa de OpenAI

Jason Deutrom, portavoz de OpenAI, respondió a The Verge destacando el papel transformador de ChatGPT en fomentar la creatividad, avanzar en la investigación y mejorar la vida cotidiana de millones. Subrayó que sus modelos operan bajo principios de uso justo y dependen de datos públicamente disponibles. Al ser consultados, Ziff Davis optó por no responder directamente.

El Gran Cuadro

Esta demanda plantea preguntas cruciales sobre los límites del uso justo en la era de la inteligencia artificial. A medida que los sistemas de IA continúan evolucionando e integrándose en diversos aspectos de la sociedad, los editores y creadores están lidiando con cómo se está aprovechando su trabajo y si reciben el crédito o compensación adecuada por ello. Mientras algunas organizaciones ven potenciales colaboraciones con empresas de IA, otras permanecen cautelosas, priorizando el control sobre su propiedad intelectual.

Por ahora, el litigio entre Ziff Davis y OpenAI sirve como un termómetro para futuros desacuerdos en este paisaje en rápida transformación. Manténgase atento mientras esta historia se desarrolla.