Ziff Davis demanda a OpenAI por violación de derechos de autor

Ziff Davis presenta una demanda contra OpenAI por infracción de derechos de autor
En un movimiento que ha causado conmoción en los mundos de la tecnología y la edición, Ziff Davis -un enorme conglomerado detrás de marcas como CNET, PCMag, IGN y Everyday Health- hapresentado una demanda contra OpenAI por supuesta infracción de derechos de autor. Según The New York Times, la demanda afirma que OpenAI utilizó intencionadamente contenidos de Ziff Davis sin permiso, creando "copias exactas" de su trabajo. Se trata de una de las mayores editoriales que han emprendido acciones legales contra el gigante de la IA.
Ziff Davis, que posee más de 45 marcas de medios de comunicación y emplea a más de 3.800 personas, argumenta que a pesar de dar instrucciones explícitas a los rastreadores web para evitar el raspado de su contenido a través de un archivo robots.txt, OpenAI se las arregló para acceder y utilizar su trabajo. En la denuncia también se afirma que OpenAI supuestamente eliminó la información sobre derechos de autor del material extraído, borrando de hecho cualquier rastro de los autores y editores originales.
La perspectiva de los editores
Con una asombrosa producción de casi 2 millones de nuevos artículos al año y más de 292 millones de visitas mensuales de usuarios en todas sus plataformas, Ziff Davis tiene una gran influencia en el espacio de la edición digital. Su preocupación radica en el hecho de que sus contenidos, elaborados minuciosamente por periodistas y creadores, parecen estar alimentando ahora respuestas generadas por ChatGPT, una herramienta que se ha hecho cada vez más omnipresente en contextos tanto personales como profesionales.
¿Qué está en juego?
Ziff Davis no es el único que ha emprendido acciones legales contra OpenAI. Empresas como The New York Times, The Intercept, Raw Story, AlterNet y varios medios de comunicación canadienses forman parte de una coalición cada vez mayor que alega infracciones similares. Sin embargo, a diferencia de otros que han optado por acuerdos de licencia de contenidos -como The Verge, The Associated Press, The Atlantic, The Financial Times y The Washington Post-, ZiffDavis se mantiene firme en su postura contra la explotación de su propiedad intelectual.
Según la demanda, Ziff Davis ya ha encontrado cientos de casos en los que su material protegido por derechos de autor aparece textualmente en los conjuntos de datos de OpenAI. Ziff Davis solicita una orden judicial para impedir que OpenAI siga beneficiándose de sus contenidos y exige la destrucción de todos los modelos o conjuntos de datos que contengan su trabajo.
La defensa de OpenAI
Jason Deutrom, portavoz de OpenAI, respondió a The Verge con un comunicado en el que destaca el papel transformador de ChatGPT en el fomento de la creatividad, el avance de la investigación y la mejora de la vida cotidiana de millones de personas. Destacó que sus modelos operan bajo los principios del uso justo y se basan en datos disponibles públicamente. Cuando se le pidieron comentarios, Ziff Davis prefirió no responder directamente.
Un panorama más amplio
Esta demanda plantea cuestiones fundamentales sobre los límites del uso legítimo en la era de la inteligencia artificial. A medida que los sistemas de inteligencia artificial siguen evolucionando e integrándose en diversos aspectos de la sociedad, los editores y creadores se preguntan cómo se aprovecha su trabajo y si reciben el crédito o la compensación adecuados por ello. Mientras algunas organizaciones ven posibles colaboraciones con empresas de IA, otras se mantienen cautas, priorizando el control sobre su propiedad intelectual.
Por ahora, la batalla legal entre Ziff Davis y OpenAI sirve de barómetro para futuras disputas en este panorama en rápida evolución. Esté atento al desarrollo de esta historia.
Artículo relacionado
Warner Music adquiere la startup de atribución de IA Sureel AI
Warner Music Group (WMG) confirmó el miércoles que está adquiriendo Sureel AI, una startup de atribución de inteligencia artificial. La tecnología propietaria de Sureel genera un «ADN de IA» para las pistas musicales, descomponiéndolas en sus element
Amazon presenta Alexa para Compras mientras relega a Rufus a un segundo plano
Amazon ha lanzado Alexa para Compras, fusionando su chatbot de compras Rufus con Alexa+ en la aplicación, el sitio web y los dispositivos Echo Show.El asistente responde consultas sobre productos, compara artículos, rastrea precios y admite recordat
Microsoft, Azure y la tecnología de IA combaten los riesgos de incendios forestales en California
Microsoft invierte en la detección de incendios forestales basada en la inteligencia artificial; Juan Lavista Ferres, vicepresidente corporativo y científico jefe de datos, analiza estrategias para mi
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (3)
0/500
Wow, Ziff Davis suing OpenAI? That’s a bold move! Curious how this plays out—could shake up AI’s use of scraped data. 🍎
This lawsuit is wild! Ziff Davis going after OpenAI for copyright feels like a David vs. Goliath battle, but with algorithms. Curious how this will shake up AI content creation. 😬 Anyone else think this could set a big precedent?

Ziff Davis presenta una demanda contra OpenAI por infracción de derechos de autor
En un movimiento que ha causado conmoción en los mundos de la tecnología y la edición, Ziff Davis -un enorme conglomerado detrás de marcas como CNET, PCMag, IGN y Everyday Health- hapresentado una demanda contra OpenAI por supuesta infracción de derechos de autor. Según The New York Times, la demanda afirma que OpenAI utilizó intencionadamente contenidos de Ziff Davis sin permiso, creando "copias exactas" de su trabajo. Se trata de una de las mayores editoriales que han emprendido acciones legales contra el gigante de la IA.
Ziff Davis, que posee más de 45 marcas de medios de comunicación y emplea a más de 3.800 personas, argumenta que a pesar de dar instrucciones explícitas a los rastreadores web para evitar el raspado de su contenido a través de un archivo robots.txt, OpenAI se las arregló para acceder y utilizar su trabajo. En la denuncia también se afirma que OpenAI supuestamente eliminó la información sobre derechos de autor del material extraído, borrando de hecho cualquier rastro de los autores y editores originales.
La perspectiva de los editores
Con una asombrosa producción de casi 2 millones de nuevos artículos al año y más de 292 millones de visitas mensuales de usuarios en todas sus plataformas, Ziff Davis tiene una gran influencia en el espacio de la edición digital. Su preocupación radica en el hecho de que sus contenidos, elaborados minuciosamente por periodistas y creadores, parecen estar alimentando ahora respuestas generadas por ChatGPT, una herramienta que se ha hecho cada vez más omnipresente en contextos tanto personales como profesionales.
¿Qué está en juego?
Ziff Davis no es el único que ha emprendido acciones legales contra OpenAI. Empresas como The New York Times, The Intercept, Raw Story, AlterNet y varios medios de comunicación canadienses forman parte de una coalición cada vez mayor que alega infracciones similares. Sin embargo, a diferencia de otros que han optado por acuerdos de licencia de contenidos -como The Verge, The Associated Press, The Atlantic, The Financial Times y The Washington Post-, ZiffDavis se mantiene firme en su postura contra la explotación de su propiedad intelectual.
Según la demanda, Ziff Davis ya ha encontrado cientos de casos en los que su material protegido por derechos de autor aparece textualmente en los conjuntos de datos de OpenAI. Ziff Davis solicita una orden judicial para impedir que OpenAI siga beneficiándose de sus contenidos y exige la destrucción de todos los modelos o conjuntos de datos que contengan su trabajo.
La defensa de OpenAI
Jason Deutrom, portavoz de OpenAI, respondió a The Verge con un comunicado en el que destaca el papel transformador de ChatGPT en el fomento de la creatividad, el avance de la investigación y la mejora de la vida cotidiana de millones de personas. Destacó que sus modelos operan bajo los principios del uso justo y se basan en datos disponibles públicamente. Cuando se le pidieron comentarios, Ziff Davis prefirió no responder directamente.
Un panorama más amplio
Esta demanda plantea cuestiones fundamentales sobre los límites del uso legítimo en la era de la inteligencia artificial. A medida que los sistemas de inteligencia artificial siguen evolucionando e integrándose en diversos aspectos de la sociedad, los editores y creadores se preguntan cómo se aprovecha su trabajo y si reciben el crédito o la compensación adecuados por ello. Mientras algunas organizaciones ven posibles colaboraciones con empresas de IA, otras se mantienen cautas, priorizando el control sobre su propiedad intelectual.
Por ahora, la batalla legal entre Ziff Davis y OpenAI sirve de barómetro para futuras disputas en este panorama en rápida evolución. Esté atento al desarrollo de esta historia.
Warner Music adquiere la startup de atribución de IA Sureel AI
Warner Music Group (WMG) confirmó el miércoles que está adquiriendo Sureel AI, una startup de atribución de inteligencia artificial. La tecnología propietaria de Sureel genera un «ADN de IA» para las pistas musicales, descomponiéndolas en sus element
Microsoft, Azure y la tecnología de IA combaten los riesgos de incendios forestales en California
Microsoft invierte en la detección de incendios forestales basada en la inteligencia artificial; Juan Lavista Ferres, vicepresidente corporativo y científico jefe de datos, analiza estrategias para mi
Wow, Ziff Davis suing OpenAI? That’s a bold move! Curious how this plays out—could shake up AI’s use of scraped data. 🍎
This lawsuit is wild! Ziff Davis going after OpenAI for copyright feels like a David vs. Goliath battle, but with algorithms. Curious how this will shake up AI content creation. 😬 Anyone else think this could set a big precedent?





Hogar






