Ziff Davis processa a OpenAI por violação de direitos autorais

Ziff Davis entra com processo de violação de direitos autorais contra a OpenAI
Em um movimento que reverberou pelo mundo da tecnologia e do jornalismo, a Ziff Davis—one of the maiores conglomerados por trás de marcas como CNET, PCMag, IGN e Everyday Health—entrou com uma ação judicial contra a OpenAI acusando-a de violação de direitos autorais. De acordo com o The New York Times, a ação afirma que a OpenAI utilizou intencionalmente o conteúdo da Ziff Davis sem permissão, criando "cópias exatas" de suas obras. Isso coloca a Ziff Davis entre as maiores editoras até agora a tomar medidas legais contra a gigante da IA.
Proprietária de mais de 45 marcas midiáticas e empregando mais de 3.800 pessoas, a Ziff Davis argumenta que, apesar de ter instruído explicitamente os robôs de busca a evitar raspagem de seu conteúdo via um arquivo robots.txt, a OpenAI ainda conseguiu acessar e utilizar seu trabalho. O documento de queixa também afirma que a OpenAI supostamente removeu informações de direitos autorais do material que raspou, eliminando assim qualquer rastro dos autores originais e editores.
Uma Perspectiva do Editor
Com uma produção impressionante de quase 2 milhões de novos artigos anualmente e mais de 292 milhões de visitas mensais em suas plataformas, a Ziff Davis exerce grande influência no espaço de publicação digital. Seu principal motivo de preocupação é que seu conteúdo, cuidadosamente produzido por jornalistas e criadores, parece estar alimentando as respostas geradas pelo ChatGPT—a ferramenta que se tornou cada vez mais omnipresente tanto no contexto pessoal quanto profissional.
O Que está em Jogo?
A Ziff Davis não está sozinha em tomar medidas legais contra a OpenAI. Empresas como The New York Times, The Intercept, Raw Story, AlterNet e várias outras de mídia canadense fazem parte de uma coalizão crescente que alega violações semelhantes. No entanto, ao contrário de outras organizações que optaram por acordos de licenciamento de conteúdo, como The Verge, The Associated Press, The Atlantic, The Financial Times e The Washington Post, a Ziff Davis permanece firme em sua posição contra a exploração de sua propriedade intelectual.
De acordo com a ação judicial, a Ziff Davis já encontrou centenas de casos em que seu material protegido por direitos autorais aparece textualmente nos conjuntos de dados da OpenAI. Eles estão solicitando uma ordem judicial para impedir a OpenAI de lucrar ainda mais com seu conteúdo e exigem a destruição de qualquer modelo ou conjunto de dados que contenha seu trabalho.
A Defesa da OpenAI
Jason Deutrom, porta-voz da OpenAI, respondeu ao The Verge destacando o papel transformador do ChatGPT no fomento à criatividade, avanço da pesquisa e melhoria da vida cotidiana de milhões. Ele enfatizou que seus modelos operam sob princípios de uso justo e dependem de dados públicos. Quando questionada, a Ziff Davis optou por não responder diretamente.
O Quadro Geral
Essa ação judicial levanta questões cruciais sobre os limites do uso justo no mundo da inteligência artificial. À medida que sistemas de IA continuam a evoluir e integrar-se a vários aspectos da sociedade, editores e criadores estão enfrentando como seu trabalho está sendo aproveitado—e se recebem crédito ou compensação adequada por isso. Enquanto algumas organizações veem potencial em colaborar com empresas de IA, outras permanecem cautelosas, priorizando o controle sobre sua propriedade intelectual.
Por enquanto, o embate legal entre a Ziff Davis e a OpenAI serve como um termômetro para futuros conflitos nesse cenário em rápida mudança. Fique ligado para acompanhar o desenvolvimento desta história.
Artigo relacionado
OpenAI升级其Operator Agent的AI模型
OpenAI将Operator智能体推向新高度OpenAI正为其自主AI智能体Operator进行重大升级。此次更新意味着Operator将很快采用基于o3模型的架构——这是OpenAI尖端o系列推理模型的最新成员。此前Operator一直基于定制版GPT-4o运行,但这次迭代将带来显著提升。o3模型的突破性意义在数学与逻辑推理任务中,o3几乎在所有指标上都
谷歌的人工智能未来基金可能需要谨慎行事
谷歌的新AI投资计划:监管审查中的战略转变谷歌最近宣布成立的人工智能未来基金标志着这家科技巨头在塑造人工智能未来的过程中迈出了大胆一步。这项计划旨在为初创企业提供急需的资金、早期接触仍在开发中的尖端AI模型以及来自谷歌内部专家的指导。虽然这不是谷歌首次涉足初创企业生态系统——到目前为止,它已经投资了38家AI公司,包括备受瞩目的收购案如DeepMind、Wa
OpenAI的o3 AI模型在基准测试中的得分低于最初暗示的水平
为什么基准测试差异在人工智能领域很重要?在人工智能领域,数字往往能讲述故事——有时,这些数字并不能完全匹配。以OpenAI的o3模型为例。最初的声明令人震惊:o3据说能够处理超过25%的著名难题FrontierMath问题。作为对比,竞争对手的成绩停留在个位数。但快进到最近的发展情况,备受尊敬的研究机构Epoch AI对此提出了质疑。他们的研究结果显示,o3
Comentários (0)
0/200
Ziff Davis entra com processo de violação de direitos autorais contra a OpenAI
Em um movimento que reverberou pelo mundo da tecnologia e do jornalismo, a Ziff Davis—one of the maiores conglomerados por trás de marcas como CNET, PCMag, IGN e Everyday Health—entrou com uma ação judicial contra a OpenAI acusando-a de violação de direitos autorais. De acordo com o The New York Times, a ação afirma que a OpenAI utilizou intencionalmente o conteúdo da Ziff Davis sem permissão, criando "cópias exatas" de suas obras. Isso coloca a Ziff Davis entre as maiores editoras até agora a tomar medidas legais contra a gigante da IA.
Proprietária de mais de 45 marcas midiáticas e empregando mais de 3.800 pessoas, a Ziff Davis argumenta que, apesar de ter instruído explicitamente os robôs de busca a evitar raspagem de seu conteúdo via um arquivo robots.txt, a OpenAI ainda conseguiu acessar e utilizar seu trabalho. O documento de queixa também afirma que a OpenAI supostamente removeu informações de direitos autorais do material que raspou, eliminando assim qualquer rastro dos autores originais e editores.
Uma Perspectiva do Editor
Com uma produção impressionante de quase 2 milhões de novos artigos anualmente e mais de 292 milhões de visitas mensais em suas plataformas, a Ziff Davis exerce grande influência no espaço de publicação digital. Seu principal motivo de preocupação é que seu conteúdo, cuidadosamente produzido por jornalistas e criadores, parece estar alimentando as respostas geradas pelo ChatGPT—a ferramenta que se tornou cada vez mais omnipresente tanto no contexto pessoal quanto profissional.
O Que está em Jogo?
A Ziff Davis não está sozinha em tomar medidas legais contra a OpenAI. Empresas como The New York Times, The Intercept, Raw Story, AlterNet e várias outras de mídia canadense fazem parte de uma coalizão crescente que alega violações semelhantes. No entanto, ao contrário de outras organizações que optaram por acordos de licenciamento de conteúdo, como The Verge, The Associated Press, The Atlantic, The Financial Times e The Washington Post, a Ziff Davis permanece firme em sua posição contra a exploração de sua propriedade intelectual.
De acordo com a ação judicial, a Ziff Davis já encontrou centenas de casos em que seu material protegido por direitos autorais aparece textualmente nos conjuntos de dados da OpenAI. Eles estão solicitando uma ordem judicial para impedir a OpenAI de lucrar ainda mais com seu conteúdo e exigem a destruição de qualquer modelo ou conjunto de dados que contenha seu trabalho.
A Defesa da OpenAI
Jason Deutrom, porta-voz da OpenAI, respondeu ao The Verge destacando o papel transformador do ChatGPT no fomento à criatividade, avanço da pesquisa e melhoria da vida cotidiana de milhões. Ele enfatizou que seus modelos operam sob princípios de uso justo e dependem de dados públicos. Quando questionada, a Ziff Davis optou por não responder diretamente.
O Quadro Geral
Essa ação judicial levanta questões cruciais sobre os limites do uso justo no mundo da inteligência artificial. À medida que sistemas de IA continuam a evoluir e integrar-se a vários aspectos da sociedade, editores e criadores estão enfrentando como seu trabalho está sendo aproveitado—e se recebem crédito ou compensação adequada por isso. Enquanto algumas organizações veem potencial em colaborar com empresas de IA, outras permanecem cautelosas, priorizando o controle sobre sua propriedade intelectual.
Por enquanto, o embate legal entre a Ziff Davis e a OpenAI serve como um termômetro para futuros conflitos nesse cenário em rápida mudança. Fique ligado para acompanhar o desenvolvimento desta história.











