Ziff Davis、OpenAIに著作権侵害で訴訟を提起

Ziff DavisがOpenAIを著作権侵害で提訴

CNET』、『PCMag』、『IGN』、『Everyday Health』などのブランドを擁する巨大コングロマリット、Ziff Davisが、著作権侵害の疑いでOpenAIを提訴した。The New York Timesによると、この訴訟では、OpenAIが意図的にZiff Davisのコンテンツを許可なく使用し、その作品の「完全なコピー」を作成したと主張している。これは、AIの巨人に対して法的措置をとる最大手の出版社のひとつである。

45以上のメディアブランドを所有し、3,800人以上の従業員を抱えるZiff Davis社は、robots.txtファイルを通じてウェブクローラーに自社のコンテンツのスクレイピングを避けるよう明確に指示したにもかかわらず、OpenAIは依然として自社の作品にアクセスし、利用することができたと主張している。さらに、OpenAIはスクレイピングしたコンテンツから著作権情報を削除し、元の作者や出版社の痕跡を事実上消し去ったとしている。

出版社の視点

ジフ・デイビスは、年間約200万本の新着記事を掲載し、プラットフォーム全体で月間2億9,200万人以上のユーザーを訪問させるという驚異的な実績を持ち、デジタル出版分野で大きな影響力を持っている。彼らが懸念しているのは、ジャーナリストやクリエイターが丹精込めて作り上げたコンテンツが、個人的にも仕事上でもますますユビキタスになっているツールであるChatGPTによって生成されたレスポンスに支えられているという事実である。

何が問題なのか？

OpenAIに対して法的措置をとっているのはZiff Davisだけではない。New York Times』紙、『The Intercept』紙、『Raw Story』紙、『AlterNet』紙、そしてカナダのメディア数社が、同様の違反を主張する企業連合の一員となっている。しかし、『The Verge』、『The Associated Press』、『The Atlantic』、『The Financial Times』、『The Washington Post』など、コンテンツライセンス契約を選択した他の企業とは異なり、ジフ・デイヴィスは知的財産の搾取に反対する姿勢を堅持している。

訴訟によると、ジフ・デイヴィスはすでに、自社の著作物がOpenAIのデータセットにそのまま掲載されている事例を数百件発見している。彼らは、OpenAIが彼らのコンテンツからこれ以上利益を得ることを止める差し止め命令を求めており、彼らの作品を含むモデルやデータセットの破棄を要求している。

OpenAIの弁明

OpenAIの広報担当であるJason Deutrom氏は、ChatGPTが創造性を育み、研究を前進させ、何百万もの人々の日常生活を向上させるという変革的な役割を担っていることを強調する声明でThe Vergeに反論した。彼は、彼らのモデルが公正使用の原則の下で運営され、一般に利用可能なデータに依存していることを強調した。コメントを求められたZiff Davisは、直接回答しないことを選択した。

全体像

この訴訟は、人工知能時代におけるフェアユースの境界について重大な問題を提起している。AIシステムが進化を続け、社会の様々な側面に統合されるにつれ、出版社やクリエイターは、自分たちの作品がどのように活用されるのか、そしてそれに対して適切なクレジットや報酬を受け取ることができるのかに頭を悩ませている。AI企業とのコラボレーションの可能性を見出す組織がある一方で、知的財産の管理を優先し、慎重な姿勢を崩さない組織もある。

今のところ、Ziff DavisとOpenAIの法廷闘争は、この急速に変化する状況における将来の紛争を占うものである。今後の展開にご期待ください。