Ziff Davis, OpenAI를 상대로 저작권 침해 소송 제기

지프 데이비스, OpenAI를 상대로 저작권 침해 소송 제기

기술 및 출판 업계에 파문을 불러일으킨 이번 사건은 CNET, PCMag, IGN, Everyday Health와같은 브랜드를 소유한 거대 대기업인 Ziff Davis가 저작권 침해 혐의로 OpenAI를 상대로 소송을 제기했습니다. 뉴욕 타임즈에 따르면 이 소송은 OpenAI가 의도적으로 지프 데이비스의 콘텐츠를 무단으로 사용하여 저작물의 '정확한 사본'을 만들었다고 주장하고 있습니다. 이번 소송은 거대 AI 기업에 대해 법적 조치를 취한 최대 규모의 퍼블리셔 중 하나로 기록될 것입니다.

45개 이상의 미디어 브랜드를 소유하고 3,800명 이상의 직원을 고용하고 있는 Ziff Davis는 웹 크롤러에게 robots.txt 파일을 통해 콘텐츠를 스크랩하지 말라고 명시적으로 지시했음에도 OpenAI가 여전히 자신들의 저작물에 액세스하고 활용했다고 주장하고 있습니다. 또한 이 고소장에는 OpenAI가 스크랩한 자료에서 저작권 정보를 제거하여 원저작자와 퍼블리셔의 흔적을 사실상 지워버렸다고 주장하고 있습니다.

출판사의 관점

매년 약 200만 건의 새로운 기사를 생산하고 플랫폼 전체에서 월 2억 9200만 건 이상의 사용자 방문을 기록하는 지프 데이비스는 디지털 출판 분야에서 상당한 영향력을 행사하고 있습니다. 이들의 관심사는 저널리스트와 크리에이터가 공들여 제작한 콘텐츠가 이제 개인적, 업무적 맥락에서 점점 더 보편화되고 있는 도구인 ChatGPT로 생성된 반응에 힘을 실어주는 것처럼 보인다는 사실에 있습니다.

무엇이 걸려 있나요?

OpenAI를 상대로 법적 조치를 취한 것은 지프 데이비스만이 아닙니다. 뉴욕타임스, 인터셉트, 로우 스토리, 알터넷, 캐나다의 여러 언론사 등이 유사한 위반을 주장하며 연합을 구성하고 있습니다. 그러나 지프 데이비스는 콘텐츠 라이선스 계약을 체결한 The Verge, The Associated Press, The Atlantic, The Financial Times, The Washington Post와같은 다른 기업들과 달리 지적 재산의 착취에 반대한다는 입장을 확고히 유지하고 있습니다.

소송에 따르면 지프 데이비스는 이미 자사의 저작권이 있는 자료가 OpenAI의 데이터 세트에 그대로 표시된 수백 건의 사례를 발견했습니다. 지프 데이비스는 OpenAI가 자신들의 콘텐츠로 더 이상 수익을 창출하지 못하도록 금지 명령을 내리고, 자신들의 저작물이 포함된 모델이나 데이터세트를 파기할 것을 요구하고 있습니다.

OpenAI의 방어

OpenAI의 대변인인 제이슨 도트롬은 더버지에 보낸 성명에서 창의력을 키우고, 연구를 발전시키고, 수백만 명의 일상 생활을 개선하는 데 있어 ChatGPT의 혁신적인 역할을 강조하는 답변을 보냈습니다. 그는 이 모델이 공정 사용 원칙에 따라 운영되며 공개적으로 사용 가능한 데이터에 의존한다는 점을 강조했습니다. 지프 데이비스는 논평 요청에 대해 직접 답변하지 않기로 했습니다.

더 큰 그림

이 소송은 인공지능 시대에 공정 사용의 경계에 대한 중요한 질문을 제기합니다. AI 시스템이 계속 진화하고 사회의 다양한 측면에 통합됨에 따라 퍼블리셔와 크리에이터는 자신의 저작물이 어떻게 활용되고 있는지, 그리고 그에 대한 적절한 크레딧이나 보상을 받을 수 있는지에 대해 고민하고 있습니다. 일부 조직은 AI 기업과의 잠재적인 협업을 고려하는 반면, 다른 조직은 지적 재산에 대한 통제권을 우선시하며 신중한 태도를 유지하고 있습니다.

현재로서는 지프 데이비스와 OpenAI 간의 법적 분쟁이 급변하는 환경 속에서 향후 분쟁의 전조로 작용하고 있습니다. 이 이야기가 어떻게 전개될지 계속 지켜봐 주세요.