Ziff Davis起诉OpenAI涉嫌侵犯版权

Ziff Davis 对 OpenAI 提起版权侵权诉讼

Ziff Davis--CNET、PCMag、IGN 和Everyday Health等品牌背后的大型企业集团--对 OpenAI 侵犯版权的指控提起诉讼，此举在科技界和出版界引起了轩然大波。据《纽约时报》报道，该诉讼声称，OpenAI 在未经许可的情况下故意使用 Ziff Davis 的内容，对其作品进行 "完全复制"。这是迄今为止对人工智能巨头采取法律行动的最大出版商之一。

Ziff Davis 公司拥有超过 45 个媒体品牌，员工超过 3800 人，该公司辩称，尽管通过 robots.txt 文件明确指示网络爬虫避免抓取他们的内容，但 OpenAI 仍然设法访问并使用了他们的作品。诉状进一步指出，OpenAI 涉嫌从其抓取的材料中剥离版权信息，实际上抹去了原作者和出版商的任何痕迹。

出版商的观点

Ziff Davis 在数字出版领域拥有举足轻重的地位，其平台每年产出近 200 万篇新文章，每月用户访问量超过 2.92 亿次。他们担心的是，由记者和创作者精心制作的内容，现在似乎成了由 ChatGPT 生成的回复的动力，而 ChatGPT 在个人和专业领域已变得越来越无处不在。

利害关系何在？

对 OpenAI 采取法律行动的不止 Ziff Davis 一家公司。纽约时报》（ The New York Times）、《截取》（The Intercept）、《原始故事》（Raw Story）、AlterNet 和几家加拿大媒体都加入了指控类似侵权行为的日益壮大的联盟。然而，与其他一些选择内容授权交易的公司不同，如The Verge、美联社、《大西洋 月刊》、《金融时报》和《华盛顿邮报》，ZiffDavis 依然坚持反对利用其知识产权的立场。

根据该诉讼，Ziff Davis 已经发现 OpenAI 的数据集中出现了数百个其版权材料的逐字记录。他们正在寻求一项禁令，以阻止 OpenAI 进一步从其内容中获利，并要求销毁任何包含其作品的模型或数据集。

OpenAI的辩护

OpenAI 发言人 Jason Deutrom 在回应The Verge 时发表声明，强调了 ChatGPT 在促进创造力、推动研究和改善数百万人日常生活方面的变革性作用。他强调，他们的模型是在公平使用的原则下运行的，并依赖于公开可用的数据。当被要求置评时，Ziff Davis 没有直接回应。

更广阔的视野

这起诉讼提出了人工智能时代合理使用界限的关键问题。随着人工智能系统不断发展并融入社会的方方面面，出版商和创作者正在努力解决他们的作品如何被利用的问题--以及他们是否因此获得了适当的信用或补偿。虽然一些机构看到了与人工智能公司合作的潜力，但另一些机构仍持谨慎态度，优先考虑控制自己的知识产权。

就目前而言，Ziff Davis 和 OpenAI 之间的法律之争是未来在这一瞬息万变的环境中发生纠纷的风向标。请继续关注这一事件的发展。