Ziff Davis起诉OpenAI涉嫌侵犯版权

齐夫·戴维斯起诉OpenAI侵犯版权

这一举动在科技界和出版界引起了轩然大波，Ziff Davis——旗下拥有《CNET》、《PCMag》、《IGN》和《Everyday Health》等品牌的庞大企业集团——已因涉嫌侵犯版权对OpenAI提起诉讼。据《纽约时报》报道，该诉讼声称OpenAI故意在其未获授权的情况下使用Ziff Davis的内容，创造了“完全复制”的作品。这是迄今为止针对这家人工智能巨头采取法律行动的最大出版商之一。

Ziff Davis拥有超过45个媒体品牌，雇用了超过3800人，它指出尽管明确指示网络爬虫通过robots.txt文件避免抓取其内容，OpenAI仍然设法访问并利用了他们的作品。投诉进一步指出，OpenAI据称从其抓取的材料中删除了版权信息，有效地抹去了原始作者和出版商的任何痕迹。

出版商的视角

凭借每年近200万篇新文章的产出和其平台每月超过2.92亿用户的访问量，Ziff Davis在数字出版领域具有举足轻重的地位。他们担心的是，他们精心制作的内容——由记者和创作者辛苦打造——似乎正在为ChatGPT生成的回答提供动力，而ChatGPT已经成为个人和职业环境中越来越普遍的工具。

涉及的利益

Ziff Davis并非唯一一家对OpenAI提起法律诉讼的公司。《纽约时报》、《The Intercept》、《Raw Story》、《AlterNet》以及几家加拿大媒体机构都是参与这一日益增长的联盟的一部分，这些联盟指控类似的违规行为。然而，与《The Verge》、《美联社》、《The Atlantic》、《The Financial Times》和《The Washington Post》等选择签订内容许可协议的公司不同，Ziff Davis坚持反对对其知识产权的剥削。

根据诉讼，Ziff Davis已经发现其版权内容在OpenAI的数据集中出现了数百次的逐字复制。他们寻求禁令以阻止OpenAI进一步从其内容中获利，并要求销毁任何包含其作品的模型或数据集。

OpenAI的辩护

OpenAI发言人Jason Deutrom在回应《The Verge》时强调了ChatGPT在促进创造力、推动研究和改善数百万普通人生活方面的重要作用。他指出他们的模型遵循公平使用原则，并依赖公开可用的数据。当被要求发表评论时，Ziff Davis选择不直接回应。

更大的图景

这场诉讼引发了关于人工智能时代公平使用界限的关键问题。随着人工智能系统的不断发展并融入社会的各个层面，出版商和创作者正在努力应对他们的作品是如何被利用的——以及他们是否得到了应有的认可或补偿。虽然一些组织看到了与人工智能公司合作的潜力，但另一些则保持谨慎，优先考虑对其知识产权的控制。

目前，Ziff Davis和OpenAI之间的法律斗争为这一快速变化的领域未来的争议提供了风向标。请继续关注这一故事的发展。