Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權

Ziff Davis控告OpenAI版權侵權訴訟

這起事件在科技和出版界掀起了軒然大波，Ziff Davis——旗下擁有CNET、PCMag、IGN和Everyday Health等品牌的龐大企業聯盟——已對OpenAI提起版權侵權訴訟。根據《紐約時報》的報導，該訴訟聲稱OpenAI故意未經許可使用Ziff Davis的內容，製作了其作品的「精確副本」。這是截至目前為止對這家AI巨頭採取法律行動的最大出版商之一。

擁有超過45個媒體品牌且僱傭超過3,800人的Ziff Davis指出，儘管明確指示網頁爬蟲通過robots.txt文件避免抓取他們的內容，OpenAI仍然成功訪問並利用了他們的作品。投訴進一步指出，OpenAI據稱從其抓取的材料中刪除了版權信息，有效地抹去了原始作者和出版商的痕跡。

出版商的觀點

Ziff Davis每年輸出近200萬篇新文章，在其平台上的月活躍用戶超過2.92億，這使其在數字出版領域具有重要影響力。他們的擔憂在於，他們辛苦編寫的內容似乎正在為ChatGPT生成的回答提供動力——這款工具已在個人和專業環境中變得越來越普遍。

誰在冒險？

Ziff Davis並非唯一一家對OpenAI採取法律行動的公司。《紐約時報》、《The Intercept》、《Raw Story》、《AlterNet》以及多家加拿大媒體機構都是參與類似指控的日益壯大的聯盟的一部分。然而，與選擇內容授權協議的其他組織（如《The Verge》、《The Associated Press》、《The Atlantic》、《The Financial Times》和《The Washington Post》）不同，Ziff Davis堅定地反對其知識產權被剝奪。

根據訴訟，Ziff Davis已經發現其版權材料在OpenAI數據集中的verbatim出現了數百次。他們正在尋求禁令以阻止OpenAI繼續從其內容中獲利，並要求銷毀任何包含其作品的模型或數據集。

OpenAI的辯護

OpenAI發言人Jason Deutrom向《The Verge》發表聲明，強調ChatGPT在促進創意、推動研究和改善數百萬人日常生活方面的轉型作用。他指出，他們的模型基於公平使用原則運作，並且依賴公開可用的數據。當被要求評論時，Ziff Davis選擇不直接回應。

更大的圖景

這起訴訟提出了關於人工智慧時代公平使用邊界的關鍵問題。隨著AI系統不斷演進並融入社會的各個方面，出版商和創作者正在努力應對他們的作品是如何被利用的，以及他們是否能獲得適當的認可或補償。雖然一些組織看到了與AI公司合作的潛力，但其他人仍保持謹慎，優先考慮對其知識產權的控制。

目前，Ziff Davis和OpenAI之間的法律鬥爭為未來這個快速變化的領域中的爭端提供了風向標。請持續關注此故事的發展。