Ziff Davis指控OpenAI涉嫌侵權

Ziff Davis 對 OpenAI 提出侵權訴訟

Ziff Davis--CNET、PCMag、IGN 和Everyday Health等品牌背後的大型企業集團--針對 OpenAI 侵犯版權的指控提起訴訟。根據《紐約時報》的報導，OpenAI 聲稱其未經許可，故意使用 Ziff Davis 的內容，創造其作品的「完全複製品」。這是目前針對 AI 巨頭採取法律行動的最大出版商之一。

Ziff Davis 擁有超過 45 個媒體品牌，員工超過 3,800 人，該公司認為，儘管已明確指示網路爬蟲避免透過 robots.txt 檔案搜刮他們的內容，OpenAI 仍能存取並使用他們的作品。該訴狀進一步指出，OpenAI涉嫌剝奪其搜刮資料中的版權資訊，實際上抹去了原作者和出版商的任何痕跡。

出版商的觀點

Ziff Davis 在數位出版領域佔有舉足輕重的地位，其平台每年新增近 200 萬篇文章，每月使用者造訪量超過 2 億 9 千 2 百萬人次。他們的疑慮在於，由記者和創作者辛苦製作的內容，現在似乎變成 ChatGPT 產生的回應的動力，而 ChatGPT 已經成為個人和專業領域中無處不在的工具。

利害關係何在？

Ziff Davis 並非唯一對 OpenAI 採取法律行動的公司。The New York Times、The Intercept、Raw Story、AlterNet 等公司和幾家加拿大媒體也加入了指控類似違法行為的日益增長的聯盟。然而，與其他選擇內容授權交易的公司不同，例如The Verge、The Associated Press、The Atlantic、The Financial Times 和The Washington Post，ZiffDavis 仍堅持反對剝削其智慧財產權的立場。

根據訴訟內容，Ziff Davis 已發現 OpenAI 的資料集中出現了數百個一字不差的版權資料。他們正在尋求一項禁令，以阻止 OpenAI 進一步從其內容中獲利，並要求銷毀任何包含其作品的模型或數據集。

OpenAI 的辯護

OpenAI 的發言人 Jason Deutrom 在回應The Verge時發表聲明，強調 ChatGPT 在培養創造力、推進研究和改善數百萬人的日常生活方面所扮演的轉型角色。他強調他們的模型是在公平使用的原則下運作，並依賴公開可用的資料。當被要求評論時，Ziff Davis 選擇不直接回應。

更大的格局

這場訴訟提出了人工智慧時代合理使用界限的關鍵問題。隨著人工智慧系統持續演進，並融入社會的各個層面，出版商與創作者正努力解決如何運用他們的作品，以及他們是否因此獲得適當的信用或報酬。雖然有些組織看到與 AI 公司合作的潛力，但其他組織仍保持謹慎，優先控制他們的智慧財產權。

就目前而言，Ziff Davis 與 OpenAI 之間的法律訴訟，將成為日後在這個瞬息萬變的環境中發生爭議的風向標。請密切注意此事件的發展。