Ziff Davis подал иск против OpenAI по обвинению в нарушении авторских прав

Ziff Davis подала иск о нарушении авторских прав против OpenAI

В шаге, который вызвал широкий резонанс в мире технологий и издательского дела, конгломерат Ziff Davis, стоящий за брендами вроде CNET, PCMag, IGN и Everyday Health, подал иск против OpenAI по обвинению в нарушении авторских прав. По данным The New York Times, иск утверждает, что OpenAI намеренно использовал контент Ziff Davis без разрешения, создав «точные копии» своей работы. Это один из крупнейших издателей, который до сих пор предпринял юридические действия против гиганта искусственного интеллекта.

Обладая более чем 45 медиабрендами и штатом из более чем 3800 человек, Ziff Davis утверждает, что, несмотря на явное указание веб-паукам избегать скрапинга их контента через файл robots.txt, OpenAI все же смог получить доступ и использовать их материалы. Кроме того, жалоба утверждает, что OpenAI якобы удалил информацию об авторских правах из материалов, которые он скрапил, тем самым стирая следы первоначальных авторов и издателей.

Точка зрения издателя

С ежегодным выходом почти двух миллионов новых статей и более чем 292 миллионами ежемесячных посещений пользователей по всем своим платформам, Ziff Davis занимает значительное место в цифровом издательском пространстве. Их беспокоит то, что их контент, созданный журналистами и创作者ами с большим трудом, теперь, кажется, питает ответы, создаваемые ChatGPT — инструментом, который становится все более распространенным как в личной, так и в профессиональной жизни.

Что находится под угрозой?

Ziff Davis не одинока в своих юридических действиях против OpenAI. Компании вроде The New York Times, The Intercept, Raw Story, AlterNet и нескольких канадских медиаизданий являются частью растущего объединения, обвиняющего OpenAI в аналогичных нарушениях. Однако в отличие от некоторых других, которые предпочли заключить лицензионные соглашения с контентом, таких как The Verge, The Associated Press, The Atlantic, The Financial Times и The Washington Post, Ziff Davis остается непреклонной в своей позиции защиты своего интеллектуального имущества.

Согласно иску, Ziff Davis уже обнаружила сотни случаев, где их авторские материалы появляются буквально в датасетах OpenAI. Они требуют судебного запрета на использование их контента OpenAI для получения прибыли и уничтожения любых моделей или датасетов, содержащих их работу.

Защита OpenAI

Джейсон Дойтром, представитель OpenAI, ответил на запрос The Verge, подчеркнув трансформационную роль ChatGPT в развитии творчества, продвижении исследований и улучшении повседневной жизни миллионов людей. Он отметил, что их модели работают в соответствии с принципами справедливого использования и полагаются на публично доступные данные. Когда его попросили прокомментировать, Ziff Davis отказалась давать прямой ответ.

Более широкая перспектива

Этот иск поднимает ключевые вопросы о границах справедливого использования в эпоху искусственного интеллекта. По мере развития систем искусственного интеллекта и их интеграции во все аспекты общества, издатели и создатели сталкиваются с вопросом, как их работа используется, и должны ли они получать соответствующее признание или компенсацию. В то время как некоторые организации видят потенциальные партнерства с компаниями по искусственному интеллекту, другие остаются осторожными, придавая приоритет контроль над своим интеллектуальным имуществом.

На данный момент судебная баталия между Ziff Davis и OpenAI служит индикатором будущих споров в этом стремительно меняющемся пространстве. Следите за развитием этой истории.