Trumps neuer Tarifmathematik sieht sehr nach Chatgpts aus
Gestern hat Präsident Donald Trump die Enthüllung der neuen Handelspolitik des Weißen Hauses auf ziemlich eigenartige Weise gestartet - indem er ein riesiges Kartonschild mit der Bezeichnung "reziprover Tarife" gewinkt hat. Die Reaktion? Völlige Verwirrung auf der ganzen Linie. Trump führte einen 10 -prozentigen Grundtarif für alle Importe in die USA ein und traf selbst unbewohnte Inseln und schlug unglaublich hohe Raten auf bestimmte Länder. Er behauptete, diese basierten auf "Zöllen, die in die USA angeklagt" wurden, doch die Zahlen übereinstimmten nicht mit anderen bekannten Schätzungen. Infolgedessen haben die Börsenmärkte auf fast allem, was sie kaufen, auf Preiserhöhungen verblasst.
Also, woher kamen diese Zahlen? Es scheint, dass sie aus einer simplen Berechnung abgeleitet wurden, die mehrere AI -Chatbots vorgeschlagen haben.
Der Ökonom James Surowiecki gelang es, eine potenzielle Formel hinter den Tarifpreisen umzukehren. Er stellte fest, dass Sie durch die Einnahme des Handelsdefizits eines Landes mit den USA und durch ihre Gesamtexporte in die USA und dann diese Zahl aufgeteilt wurden, und Sie haben dann einen sogenannten "ermäßigten gegenseitigen Tarif". Das Weiße Haus bestritt dies und veröffentlichte das, was sie behaupteten, ihre tatsächliche Formel, aber wie * Politico * bemerkte, schien es eine komplexere Version von Surowieckis Methode zu sein.
Surowiecki selbst bezeichnete diesen Ansatz als "außergewöhnlichen Unsinn". Aber warum hat Trumps Team damit gegangen? Es sieht so aus, als wären sie in Eile gewesen und haben sich um Hilfe zu KI gewandt.
KI -Chatbots und die Tarifformel
Einige X -Nutzer stellten fest, dass sie, wenn Sie Chatgpt, Gemini, Claude oder Grok um eine "einfache" Möglichkeit fragen, Handelsdefizite zu beheben und das Spielfeld für die USA zu beseitigen, konsequent eine Version dieses "Defizits geteilt durch Exporte" -Fachel anbieten. * Der Verge* testete dies mit der Phrasierung aus diesen Posts und einer Frage, die mehr mit der Regierungssprache ausgerichtet war und nach "eine einfache Möglichkeit für die USA zur Berechnung der Zölle, die anderen Ländern auferlegt werden sollten, um bilaterale Handelsdefizite zwischen den USA und jedem seiner Handelspartner auszugleichen, mit dem Ziel, die bilateralen Handelsdeficits auf Null zu fördern". Alle vier Plattformen empfohlen im Wesentlichen den gleichen Ansatz.
Variationen und Warnungen
Es gibt geringfügige Unterschiede zwischen den Antworten. Grok und Claude schlugen zum Beispiel vor, die Tariffigur zu halbieren, um das zu erhalten, was Grok ein "angemessenes" Ergebnis nennt und Trumps "Rabatt" -Konzept wiederholt. Auf die Frage nach einem 10 -prozentigen Basistarif hatten die Systeme gemischte Ansichten darüber, ob sie zum Gesamttarifsatz hinzugefügt werden sollten. Trotz dieser Variationen waren die Kernvorschläge der vier Chatbots auffallend ähnlich.
Die Chatbots warnte auch mit unterschiedlichem Ernst vor den potenziellen Kompromisse und Komplikationen. Insbesondere Gemini war die lautstärkste und lieferte eine detaillierte Erklärung dafür, warum diese über vereinfachte Methode nach hinten losgehen konnte: "Während diese Berechnung eine scheinbar einfache Möglichkeit bietet, bilaterale Handelsdefizite zu zielen, die wirkliche wirtschaftliche Auswirkungen auf die realen Welt auswirken, können die wirtschaftlichen Implikationen weitaus komplexer und zu erheblichen negativen Konsequenzen führen."
Die reale Auswirkungen
Es ist ungewiss, ob Trumps Team tatsächlich ein KI -Tool verwendet hat, um diese globale Handelspolitik im laufenden Betrieb zu formulieren. Angesichts der Tatsache, dass Chatbots ihre Informationen aus Trainingsdaten ziehen, ist auch unklar, wie sie auf dieser spezifischen Formel gelandet sind. Unabhängig davon, wie diese Tarife entwickelt wurden, wird die globale Community genau beobachten, ob sie ab dem 5. April in Kraft treten-und wenn sie umgesetzt werden, welche Auswirkungen auf die schnellen und schaderen Berechnungen von Trump auf den globalen Handel haben werden.
Verwandter Artikel
億萬富翁討論自動化取代工作在本週的AI更新中
大家好，歡迎回到TechCrunch的AI通訊！如果您尚未訂閱，可以在此訂閱，每週三直接送到您的收件箱。我們上週稍作休息，但理由充分——AI新聞週期火熱異常，很大程度上要歸功於中國AI公司DeepSeek的突然崛起。這段時間風起雲湧，但我們現在回來了，正好為您更新OpenAI的最新動態。週末，OpenAI執行長Sam Altman在東京停留，與SoftBank負責人孫正義會面。SoftBank是O
YouTube TV改版新增多畫面功能
YouTube 多視窗功能拓展至體育賽事外－全新功能搶先看喜歡同時觀看多個直播串流，卻厭倦只能用在「三月瘋」籃球賽或NFL週日票？好消息來了－YouTube即將為非體育內容推出可自訂的多視窗功能，這項服務很快會開放給YouTube TV訂閱用戶。打造專屬多螢幕體驗YouTube證實未來幾週內，小規模測試群組將能自由混搭特定非體育頻道進行多視窗觀看。官方表示會
NotebookLM應用上線：AI驅動的知識工具
NotebookLM 行動版上線：你的AI研究助手現已登陸Android與iOS我們對 NotebookLM 的熱烈反響感到驚喜——數百萬用戶已將其視為理解複雜資訊的首選工具。但有一個請求不斷出現：「什麼時候才能帶著NotebookLM隨時使用？」等待結束了！🎉 NotebookLM行動應用程式現已登陸Android和iOS平台，將AI輔助學習的力量裝進你的
Kommentare (0)
0/200
Gestern hat Präsident Donald Trump die Enthüllung der neuen Handelspolitik des Weißen Hauses auf ziemlich eigenartige Weise gestartet - indem er ein riesiges Kartonschild mit der Bezeichnung "reziprover Tarife" gewinkt hat. Die Reaktion? Völlige Verwirrung auf der ganzen Linie. Trump führte einen 10 -prozentigen Grundtarif für alle Importe in die USA ein und traf selbst unbewohnte Inseln und schlug unglaublich hohe Raten auf bestimmte Länder. Er behauptete, diese basierten auf "Zöllen, die in die USA angeklagt" wurden, doch die Zahlen übereinstimmten nicht mit anderen bekannten Schätzungen. Infolgedessen haben die Börsenmärkte auf fast allem, was sie kaufen, auf Preiserhöhungen verblasst.
Also, woher kamen diese Zahlen? Es scheint, dass sie aus einer simplen Berechnung abgeleitet wurden, die mehrere AI -Chatbots vorgeschlagen haben.
Der Ökonom James Surowiecki gelang es, eine potenzielle Formel hinter den Tarifpreisen umzukehren. Er stellte fest, dass Sie durch die Einnahme des Handelsdefizits eines Landes mit den USA und durch ihre Gesamtexporte in die USA und dann diese Zahl aufgeteilt wurden, und Sie haben dann einen sogenannten "ermäßigten gegenseitigen Tarif". Das Weiße Haus bestritt dies und veröffentlichte das, was sie behaupteten, ihre tatsächliche Formel, aber wie * Politico * bemerkte, schien es eine komplexere Version von Surowieckis Methode zu sein.
Surowiecki selbst bezeichnete diesen Ansatz als "außergewöhnlichen Unsinn". Aber warum hat Trumps Team damit gegangen? Es sieht so aus, als wären sie in Eile gewesen und haben sich um Hilfe zu KI gewandt.
KI -Chatbots und die Tarifformel
Einige X -Nutzer stellten fest, dass sie, wenn Sie Chatgpt, Gemini, Claude oder Grok um eine "einfache" Möglichkeit fragen, Handelsdefizite zu beheben und das Spielfeld für die USA zu beseitigen, konsequent eine Version dieses "Defizits geteilt durch Exporte" -Fachel anbieten. * Der Verge* testete dies mit der Phrasierung aus diesen Posts und einer Frage, die mehr mit der Regierungssprache ausgerichtet war und nach "eine einfache Möglichkeit für die USA zur Berechnung der Zölle, die anderen Ländern auferlegt werden sollten, um bilaterale Handelsdefizite zwischen den USA und jedem seiner Handelspartner auszugleichen, mit dem Ziel, die bilateralen Handelsdeficits auf Null zu fördern". Alle vier Plattformen empfohlen im Wesentlichen den gleichen Ansatz.
Variationen und Warnungen
Es gibt geringfügige Unterschiede zwischen den Antworten. Grok und Claude schlugen zum Beispiel vor, die Tariffigur zu halbieren, um das zu erhalten, was Grok ein "angemessenes" Ergebnis nennt und Trumps "Rabatt" -Konzept wiederholt. Auf die Frage nach einem 10 -prozentigen Basistarif hatten die Systeme gemischte Ansichten darüber, ob sie zum Gesamttarifsatz hinzugefügt werden sollten. Trotz dieser Variationen waren die Kernvorschläge der vier Chatbots auffallend ähnlich.
Die Chatbots warnte auch mit unterschiedlichem Ernst vor den potenziellen Kompromisse und Komplikationen. Insbesondere Gemini war die lautstärkste und lieferte eine detaillierte Erklärung dafür, warum diese über vereinfachte Methode nach hinten losgehen konnte: "Während diese Berechnung eine scheinbar einfache Möglichkeit bietet, bilaterale Handelsdefizite zu zielen, die wirkliche wirtschaftliche Auswirkungen auf die realen Welt auswirken, können die wirtschaftlichen Implikationen weitaus komplexer und zu erheblichen negativen Konsequenzen führen."
Die reale Auswirkungen
Es ist ungewiss, ob Trumps Team tatsächlich ein KI -Tool verwendet hat, um diese globale Handelspolitik im laufenden Betrieb zu formulieren. Angesichts der Tatsache, dass Chatbots ihre Informationen aus Trainingsdaten ziehen, ist auch unklar, wie sie auf dieser spezifischen Formel gelandet sind. Unabhängig davon, wie diese Tarife entwickelt wurden, wird die globale Community genau beobachten, ob sie ab dem 5. April in Kraft treten-und wenn sie umgesetzt werden, welche Auswirkungen auf die schnellen und schaderen Berechnungen von Trump auf den globalen Handel haben werden.
億萬富翁討論自動化取代工作在本週的AI更新中
大家好，歡迎回到TechCrunch的AI通訊！如果您尚未訂閱，可以在此訂閱，每週三直接送到您的收件箱。我們上週稍作休息，但理由充分——AI新聞週期火熱異常，很大程度上要歸功於中國AI公司DeepSeek的突然崛起。這段時間風起雲湧，但我們現在回來了，正好為您更新OpenAI的最新動態。週末，OpenAI執行長Sam Altman在東京停留，與SoftBank負責人孫正義會面。SoftBank是O
YouTube TV改版新增多畫面功能
YouTube 多視窗功能拓展至體育賽事外－全新功能搶先看喜歡同時觀看多個直播串流，卻厭倦只能用在「三月瘋」籃球賽或NFL週日票？好消息來了－YouTube即將為非體育內容推出可自訂的多視窗功能，這項服務很快會開放給YouTube TV訂閱用戶。打造專屬多螢幕體驗YouTube證實未來幾週內，小規模測試群組將能自由混搭特定非體育頻道進行多視窗觀看。官方表示會
NotebookLM應用上線：AI驅動的知識工具
NotebookLM 行動版上線：你的AI研究助手現已登陸Android與iOS我們對 NotebookLM 的熱烈反響感到驚喜——數百萬用戶已將其視為理解複雜資訊的首選工具。但有一個請求不斷出現：「什麼時候才能帶著NotebookLM隨時使用？」等待結束了！🎉 NotebookLM行動應用程式現已登陸Android和iOS平台，將AI輔助學習的力量裝進你的
