特朗普的新關稅數學看起來很像Chatgpt的

昨天，唐納德·特朗普（Donald Trump）總統以一種相當奇特的方式揭開了白宮的新貿易政策的揭幕，揮舞著一個標有“互惠關稅”的巨型紙板標誌。反應？完全混亂。特朗普對進入美國的所有進口群體提出了10％的基準關稅，甚至撞到了無人居住的島嶼，並對特定國家的率高得很高。他聲稱這些是基於“向美國收取的關稅”的基礎，但這些數字與其他已知估計值不符。結果，股票市場很大，消費者正在為幾乎所有購買的商品的價格上漲。

那麼，這些數字從何而來？看來它們是從多個AI聊天機器人建議的簡單計算中得出的。

經濟學家詹姆斯·索洛維奇（James Surowiecki）設法逆轉了關稅定價背後的潛在公式。他發現，通過將一個國家與美國的貿易赤字相比，並將其除以美國的總出口，然後將這個數字減半，您最終得到了所謂的“相互折扣價關稅”。白宮對此提出異議，並釋放了他們聲稱的是他們的實際配方，但是如 * Politico *所指出的那樣，它似乎是Surowiecki方法的更複雜的版本。

Surowiecki本人將這種方法稱為“非凡的胡說八道”。但是，特朗普的團隊為什麼要去呢？看來他們可能一直急於向AI尋求幫助。

AI聊天機器人和關稅配方

一些X用戶發現，當您詢問chatgpt，gemini，claude或grok時，以解決貿易赤字並將美國競爭環境的“簡便”方法提升時，他們始終提供這種“赤字被出口劃分的赤字”的版本。 * VERGE*通過這些職位的措辭對此進行了測試，一個問題與政府語言更加一致，要求“一種簡單的方法，使美國可以對其他國家強加的關稅，以平衡美國與其每個貿易夥伴之間的雙邊貿易赤字，並以驅動雙邊貿易缺陷的目的達到零。”所有四個平臺本質上都建議採用相同的方法。

變化和警告

響應之間存在一些差異。例如，格羅克（Grok）和克勞德（Claude）建議將關稅數字減半，以獲得格羅克（Grok）所謂的“合理”結果，這與特朗普的“折扣”概念相呼應。當被問及大約10％的基準關稅時，系統對是否應該將其添加到總關稅率中有不同的看法。儘管有這些變化，但四個聊天機器人的核心建議非常相似。

聊天機器人還警告說，對潛在的權衡和並發症的嚴重程度不同。 Gemini, in particular, was the most vocal, providing a detailed explanation of why this oversimplified method could backfire: "while this calculation offers a seemingly straightforward way to target bilateral trade deficits, the real-world economic implications are far more complex and could lead to substantial negative consequences," it warned, adding that "many economists argue that tariffs are not an effective tool for balancing trade deficits."

現實世界的影響

尚不確定特朗普的團隊是否實際使用AI工具來製定這項全球貿易政策。鑑於聊天機器人從培訓數據中汲取了信息，因此還不清楚他們如何降落在此特定公式上。無論這些關稅是如何開發的，全球社區都將密切關注，以查看它們是否從4月5日開始生效，如果實施，會影響特朗普的快速計算計算對全球貿易的影響。