特朗普的新關稅數學看起來很像Chatgpt的

昨日，總統唐納·川普以一種頗為奇特的方式揭開了白宮新貿易政策的序幕——他揮舞著一塊標有「互惠關稅」的大型紙板標誌。反應如何？一片困惑。川普對所有進口美國的商品設定了10%的基準關稅，甚至包括無人居住的島嶼，並對特定國家施加了極高的關稅。他聲稱這些關稅是基於「對美國收取的關稅」，然而這些數字與任何已知的估計都不符。結果，股市暴跌，消費者正準備面對幾乎所有商品價格上漲的衝擊。

那麼，這些數字從何而來？看起來它們源自多個AI聊天機器人建議的一種簡單計算。

經濟學家詹姆斯·蘇羅維茨基設法逆向推導出關稅定價背後的可能公式。他發現，通過將一個國家對美國的貿易逆差除以其對美國的總出口，再將該數字減半，就能得到所謂的「折扣互惠關稅」。白宮對此提出異議，並發布了他們聲稱的實際公式，但正如《政客》雜誌所指出的，這似乎只是蘇羅維茨基方法的一個更複雜版本。

蘇羅維茨基本人稱這種方法為「極端荒謬」。但為什麼川普的團隊會採用這種方式？看起來他們可能因為時間緊迫而求助於AI。

AI聊天機器人與關稅公式

一些X用戶發現，當你向ChatGPT、Gemini、Claude或Grok詢問解決貿易逆差並為美國創造公平競爭環境的「簡單」方法時，它們一致提供了一種「逆差除以出口」的公式。《The Verge》用這些帖子的措辭以及更符合政府語言的問題進行了測試，問道：「為美國計算應對其他國家施加的關稅的簡單方法，以平衡美國與各貿易夥伴之間的雙邊貿易逆差，目標是將雙邊貿易逆差降至零。」所有四個平台基本上都推薦了相同的方法。

差異與警告

各個回應之間存在細微差異。例如，Grok和Claude建議將關稅數字減半，以得到Grok所稱的「合理」結果，這與川普的「折扣」概念相呼應。當被問及10%的基準關稅時，各系統對於是否應將其加到總關稅率上意見不一。儘管存在這些差異，四個聊天機器人的核心建議驚人地相似。

聊天機器人還以不同程度的嚴肅性警告了潛在的權衡與複雜性。Gemini尤其直言不諱，詳細解釋了這種過於簡單的方法可能適得其反：「雖然這種計算看似提供了一種直接針對雙邊貿易逆差的方法，但現實世界的經濟影響遠更複雜，可能導致重大負面後果，」它警告說，並補充道，「許多經濟學家認為關稅不是平衡貿易逆差的有效工具。」

現實世界的影響

目前尚不清楚川普的團隊是否真的使用AI工具即興制定了這項全球貿易政策。鑑於聊天機器人從訓練數據中獲取信息，它們如何得出這一特定公式也不明確。無論這些關稅是如何制定的，全球社會將密切關注它們是否會從4月5日起生效——如果實施，川普團隊的這種快速簡陋的計算將對全球貿易產生什麼影響。