特朗普的新關稅數學看起來很像Chatgpt的
昨日,總統唐納·川普以一種頗為奇特的方式揭開了白宮新貿易政策的序幕——他揮舞著一塊標有「互惠關稅」的大型紙板標誌。反應如何?一片困惑。川普對所有進口美國的商品設定了10%的基準關稅,甚至包括無人居住的島嶼,並對特定國家施加了極高的關稅。他聲稱這些關稅是基於「對美國收取的關稅」,然而這些數字與任何已知的估計都不符。結果,股市暴跌,消費者正準備面對幾乎所有商品價格上漲的衝擊。
那麼,這些數字從何而來?看起來它們源自多個AI聊天機器人建議的一種簡單計算。
經濟學家詹姆斯·蘇羅維茨基設法逆向推導出關稅定價背後的可能公式。他發現,通過將一個國家對美國的貿易逆差除以其對美國的總出口,再將該數字減半,就能得到所謂的「折扣互惠關稅」。白宮對此提出異議,並發布了他們聲稱的實際公式,但正如《政客》雜誌所指出的,這似乎只是蘇羅維茨基方法的一個更複雜版本。
蘇羅維茨基本人稱這種方法為「極端荒謬」。但為什麼川普的團隊會採用這種方式?看起來他們可能因為時間緊迫而求助於AI。




AI聊天機器人與關稅公式
一些X用戶發現,當你向ChatGPT、Gemini、Claude或Grok詢問解決貿易逆差並為美國創造公平競爭環境的「簡單」方法時,它們一致提供了一種「逆差除以出口」的公式。《The Verge》用這些帖子的措辭以及更符合政府語言的問題進行了測試,問道:「為美國計算應對其他國家施加的關稅的簡單方法,以平衡美國與各貿易夥伴之間的雙邊貿易逆差,目標是將雙邊貿易逆差降至零。」所有四個平台基本上都推薦了相同的方法。
差異與警告
各個回應之間存在細微差異。例如,Grok和Claude建議將關稅數字減半,以得到Grok所稱的「合理」結果,這與川普的「折扣」概念相呼應。當被問及10%的基準關稅時,各系統對於是否應將其加到總關稅率上意見不一。儘管存在這些差異,四個聊天機器人的核心建議驚人地相似。
聊天機器人還以不同程度的嚴肅性警告了潛在的權衡與複雜性。Gemini尤其直言不諱,詳細解釋了這種過於簡單的方法可能適得其反:「雖然這種計算看似提供了一種直接針對雙邊貿易逆差的方法,但現實世界的經濟影響遠更複雜,可能導致重大負面後果,」它警告說,並補充道,「許多經濟學家認為關稅不是平衡貿易逆差的有效工具。」
現實世界的影響
目前尚不清楚川普的團隊是否真的使用AI工具即興制定了這項全球貿易政策。鑑於聊天機器人從訓練數據中獲取信息,它們如何得出這一特定公式也不明確。無論這些關稅是如何制定的,全球社會將密切關注它們是否會從4月5日起生效——如果實施,川普團隊的這種快速簡陋的計算將對全球貿易產生什麼影響。
相關文章
WordPress.com 現已允許 AI 代理程式撰寫並發布文章,還有更多功能
廣受歡迎的網站託管與發佈平台 WordPress.com 現正積極導入 AI 代理程式——此舉可能重塑網路的樣貌與使用體驗。該公司於週五宣布,將允許 AI 代理程式在客戶網站上起草、編輯及發佈內容,同時也能管理留言、更新與修正元資料,並透過標籤和分類來整理內容。所有這些操作皆透過一個介面進行控制,網站擁有者只需使用自然語言指令說明其需求即可。憑藉這些新功能,網站幾乎可以完全由人工指導的 AI 代理
Kakao Mobility 概述了針對實體人工智慧的第 4 級自動駕駛路線圖
Kakao Mobility 計畫內部開發第 4 級自動駕駛技術,作為其實體人工智慧策略的一環。在首爾COEX舉行的2026年世界資訊科技展(World IT Show)會議上,Kakao Mobility副總裁兼實體AI部門負責人金鎮奎(Kim Jin-kyu)發表了該發展藍圖。他的演講聚焦於實體AI時代以移動平台為核心的自動駕駛服務。據韓聯社報導,這場名為「超越構想,付諸行動:AI 推動現
巴里·迪勒:隨著通用人工智慧(AGI)日益臨近,對山姆·奧特曼的信任已無關緊要
儘管近期有報導指出相反的看法,但億萬富翁媒體大亨巴里·迪勒並不認為 OpenAI 執行長山姆·奧特曼不可信。迪勒本週在《華爾街日報》的「萬物未來」會議上發言時,為奧特曼辯護;奧特曼此前曾遭到部分前同事和董事會成員指控,指稱他偶爾會採取操縱和欺騙手段。身為奧特曼好友的迪勒,當時正回應一個關於人們是否應信任奧特曼、以確保人工智慧造福人類的問題。具體而言,提問者探討了被稱為「通用人工智慧」(AGI)的理
相關專題推薦
評論 (3)
0/500
Trump's tariff stunt with a giant sign? Pure chaos, like ChatGPT spitting out random math. 🤯 Makes me wonder if he’s just trolling or actually believes this’ll fix trade.
昨日,總統唐納·川普以一種頗為奇特的方式揭開了白宮新貿易政策的序幕——他揮舞著一塊標有「互惠關稅」的大型紙板標誌。反應如何?一片困惑。川普對所有進口美國的商品設定了10%的基準關稅,甚至包括無人居住的島嶼,並對特定國家施加了極高的關稅。他聲稱這些關稅是基於「對美國收取的關稅」,然而這些數字與任何已知的估計都不符。結果,股市暴跌,消費者正準備面對幾乎所有商品價格上漲的衝擊。
那麼,這些數字從何而來?看起來它們源自多個AI聊天機器人建議的一種簡單計算。
經濟學家詹姆斯·蘇羅維茨基設法逆向推導出關稅定價背後的可能公式。他發現,通過將一個國家對美國的貿易逆差除以其對美國的總出口,再將該數字減半,就能得到所謂的「折扣互惠關稅」。白宮對此提出異議,並發布了他們聲稱的實際公式,但正如《政客》雜誌所指出的,這似乎只是蘇羅維茨基方法的一個更複雜版本。
蘇羅維茨基本人稱這種方法為「極端荒謬」。但為什麼川普的團隊會採用這種方式?看起來他們可能因為時間緊迫而求助於AI。




AI聊天機器人與關稅公式
一些X用戶發現,當你向ChatGPT、Gemini、Claude或Grok詢問解決貿易逆差並為美國創造公平競爭環境的「簡單」方法時,它們一致提供了一種「逆差除以出口」的公式。《The Verge》用這些帖子的措辭以及更符合政府語言的問題進行了測試,問道:「為美國計算應對其他國家施加的關稅的簡單方法,以平衡美國與各貿易夥伴之間的雙邊貿易逆差,目標是將雙邊貿易逆差降至零。」所有四個平台基本上都推薦了相同的方法。
差異與警告
各個回應之間存在細微差異。例如,Grok和Claude建議將關稅數字減半,以得到Grok所稱的「合理」結果,這與川普的「折扣」概念相呼應。當被問及10%的基準關稅時,各系統對於是否應將其加到總關稅率上意見不一。儘管存在這些差異,四個聊天機器人的核心建議驚人地相似。
聊天機器人還以不同程度的嚴肅性警告了潛在的權衡與複雜性。Gemini尤其直言不諱,詳細解釋了這種過於簡單的方法可能適得其反:「雖然這種計算看似提供了一種直接針對雙邊貿易逆差的方法,但現實世界的經濟影響遠更複雜,可能導致重大負面後果,」它警告說,並補充道,「許多經濟學家認為關稅不是平衡貿易逆差的有效工具。」
現實世界的影響
目前尚不清楚川普的團隊是否真的使用AI工具即興制定了這項全球貿易政策。鑑於聊天機器人從訓練數據中獲取信息,它們如何得出這一特定公式也不明確。無論這些關稅是如何制定的,全球社會將密切關注它們是否會從4月5日起生效——如果實施,川普團隊的這種快速簡陋的計算將對全球貿易產生什麼影響。
WordPress.com 現已允許 AI 代理程式撰寫並發布文章,還有更多功能
廣受歡迎的網站託管與發佈平台 WordPress.com 現正積極導入 AI 代理程式——此舉可能重塑網路的樣貌與使用體驗。該公司於週五宣布,將允許 AI 代理程式在客戶網站上起草、編輯及發佈內容,同時也能管理留言、更新與修正元資料,並透過標籤和分類來整理內容。所有這些操作皆透過一個介面進行控制,網站擁有者只需使用自然語言指令說明其需求即可。憑藉這些新功能,網站幾乎可以完全由人工指導的 AI 代理
巴里·迪勒:隨著通用人工智慧(AGI)日益臨近,對山姆·奧特曼的信任已無關緊要
儘管近期有報導指出相反的看法,但億萬富翁媒體大亨巴里·迪勒並不認為 OpenAI 執行長山姆·奧特曼不可信。迪勒本週在《華爾街日報》的「萬物未來」會議上發言時,為奧特曼辯護;奧特曼此前曾遭到部分前同事和董事會成員指控,指稱他偶爾會採取操縱和欺騙手段。身為奧特曼好友的迪勒,當時正回應一個關於人們是否應信任奧特曼、以確保人工智慧造福人類的問題。具體而言,提問者探討了被稱為「通用人工智慧」(AGI)的理
Trump's tariff stunt with a giant sign? Pure chaos, like ChatGPT spitting out random math. 🤯 Makes me wonder if he’s just trolling or actually believes this’ll fix trade.





首頁






