特朗普的新关税数学看起来很像Chatgpt的

昨天，唐纳德·特朗普总统以一种颇为奇特的方式启动了白宫新贸易政策的揭幕仪式——他挥舞着一块标有“互惠关税”的大纸板。反应如何？一片困惑。特朗普对所有进口美国的商品引入了10%的基准关税，甚至包括无人居住的岛屿，并对特定国家施加了极高的税率。他声称这些关税是基于“对美国收取的关税”，但这些数字与其他已知估算并不一致。结果，股市暴跌，消费者正准备迎接几乎所有商品价格的上涨。

那么，这些数字从何而来？它们似乎来源于多个AI聊天机器人建议的一种简单计算方法。

经济学家詹姆斯·苏洛维茨基设法逆向推导出了关税定价背后可能的公式。他发现，通过将一个国家对美国的贸易逆差除以其对美国的总出口，再将该数字减半，就可以得到所谓的“折扣互惠关税”。白宫对此表示异议，并发布了他们声称的实际公式，但正如《政客》（*Politico*）所指出的，这似乎是苏洛维茨基方法的更复杂版本。

苏洛维茨基本人将这种方法称为“离奇的胡闹”。但为什么特朗普的团队会采用这种方法？看起来他们可能时间紧迫，转向了AI寻求帮助。

AI聊天机器人与关税公式

一些X用户发现，当你向ChatGPT、Gemini、Claude或Grok询问一种“简单”的方法来解决贸易逆差并为美国创造公平竞争环境时，它们一致提供了一种“逆差除以出口”的公式。《The Verge》使用这些帖子中的措辞以及更符合政府语言的问题进行了测试，询问“一种简单的方法，让美国计算对其他国家施加的关税，以平衡美国与其贸易伙伴之间的双边贸易逆差，目标是将双边贸易逆差降至零。”这四个平台基本上推荐了相同的方法。

变化与警告

各平台的回答略有不同。例如，Grok和Claude建议将关税数字减半，以获得Grok所称的“合理”结果，这与特朗普的“折扣”概念相呼应。当被问及10%的基准关税时，这些系统对是否应将其加到总关税税率上意见不一。尽管存在这些差异，四个聊天机器人的核心建议惊人地相似。

聊天机器人还以不同程度的严肃性警告了潜在的权衡和复杂性。特别是Gemini最为直言不讳，详细解释了这种过于简单的方法可能适得其反：“虽然这种计算方法看似为针对双边贸易逆差提供了一个直接的方式，但现实世界的经济影响要复杂得多，可能会导致严重的负面后果，”它警告说，并补充道，“许多经济学家认为关税不是平衡贸易逆差的有效工具。”

现实世界的影响

目前尚不确定特朗普的团队是否真的使用AI工具临时制定了这一全球贸易政策。鉴于聊天机器人从训练数据中获取信息，也不清楚它们是如何得出这个具体公式的。无论这些关税是如何制定的，全球社会将密切关注它们是否会从4月5日起生效——如果实施，特朗普团队的快速粗糙计算将对全球贸易产生何种影响。