A nova matemática tarifária de Trump se parece muito com o chatgpt

Ontem, o Presidente Donald Trump deu início à apresentação da nova política comercial da Casa Branca de uma maneira bastante peculiar — acenando com um cartaz gigante rotulado "Tarifas Recíprocas". A reação? Total confusão generalizada. Trump introduziu uma tarifa base de 10 por cento sobre todas as importações para os EUA, afetando até ilhas desabitadas, e aplicou taxas extremamente altas a países específicos. Ele afirmou que essas taxas eram baseadas nas "tarifas cobradas dos EUA", mas os números não correspondiam a nenhuma outra estimativa conhecida. Como resultado, os mercados de ações despencaram, e os consumidores estão se preparando para aumentos de preços em quase tudo o que compram.

Então, de onde vieram esses números? Parece que foram derivados de um cálculo simplista que vários chatbots de IA sugeriram.

O economista James Surowiecki conseguiu fazer engenharia reversa de uma possível fórmula por trás do preço das tarifas. Ele descobriu que, ao pegar o déficit comercial de um país com os EUA e dividi-lo pelo total de suas exportações para os EUA, e depois dividir esse número pela metade, chega-se ao que poderia ser chamado de "tarifa recíproca com desconto". A Casa Branca contestou isso e divulgou o que afirmaram ser sua fórmula real, mas, como o *Politico* observou, parecia ser uma versão mais complexa do método de Surowiecki.

O próprio Surowiecki classificou essa abordagem como "absurdo extraordinário". Mas por que a equipe de Trump optou por ela? Parece que eles podem ter agido com pressa e recorrido à IA para obter ajuda.

Chatbots de IA e a Fórmula das Tarifas

Alguns usuários do X descobriram que, ao perguntar ao ChatGPT, Gemini, Claude ou Grok por uma maneira "fácil" de abordar déficits comerciais e nivelar o campo de jogo para os EUA, eles consistentemente oferecem uma versão da fórmula "déficit dividido por exportações". O *The Verge* testou isso com a formulação desses posts e uma pergunta mais alinhada com a linguagem governamental, pedindo "uma maneira fácil para os EUA calcularem tarifas que devem ser impostas a outros países para equilibrar os déficits comerciais bilaterais entre os EUA e cada um de seus parceiros comerciais, com o objetivo de zerar os déficits comerciais bilaterais". Todas as quatro plataformas recomendaram essencialmente a mesma abordagem.

Variações e Advertências

Há pequenas diferenças entre as respostas. Grok e Claude, por exemplo, sugeriram dividir a tarifa pela metade para obter o que Grok chama de resultado "razoável", ecoando o conceito de "desconto" de Trump. Quando questionados sobre uma tarifa base de 10 por cento, os sistemas tinham opiniões mistas sobre se ela deveria ser adicionada à taxa tarifária total. Apesar dessas variações, as sugestões centrais dos quatro chatbots eram surpreendentemente semelhantes.

Os chatbots também advertiram, com diferentes graus de seriedade, sobre os possíveis trade-offs e complicações. O Gemini, em particular, foi o mais enfático, fornecendo uma explicação detalhada de por que esse método simplificado poderia sair pela culatra: "embora esse cálculo ofereça uma maneira aparentemente direta de atingir déficits comerciais bilaterais, as implicações econômicas no mundo real são muito mais complexas e podem levar a consequências negativas substanciais", alertou, acrescentando que "muitos economistas argumentam que as tarifas não são uma ferramenta eficaz para equilibrar déficits comerciais".

O Impacto no Mundo Real

Não está claro se a equipe de Trump realmente usou uma ferramenta de IA para formular essa política comercial global de forma improvisada. Dado que os chatbots extraem suas informações de dados de treinamento, também não está claro como eles chegaram a essa fórmula específica. Independentemente de como essas tarifas foram desenvolvidas, a comunidade global estará observando de perto para ver se elas entrarão em vigor a partir de 5 de abril — e, se implementadas, qual será o impacto dos cálculos rápidos e improvisados da equipe de Trump no comércio global.