Top -Verwendungen von Claude KI für Arbeitsaufgaben, die von Anthropic enthüllt werden
Da KI immer mehr in unseren Alltag integriert wird, beschäftigt alle die große Frage: Was wird mit dem Arbeitsmarkt passieren? Nun, Anthropic, die Leute hinter dem Claude-Chatbot, tauchen tief in dieses Rätsel ein mit ihrem neu veröffentlichten Wirtschaftsindex. Anstatt nur über die Zukunft zu spekulieren, werfen sie einen genaueren Blick darauf, wie Menschen KI derzeit tatsächlich in ihrer Arbeit einsetzen.
Einzigartig an Anthropics Ansatz ist, dass sie nicht nur auf Berufsbezeichnungen schauen. Sie konzentrieren sich auf die Aufgaben, die Menschen ausführen, und darauf, wie KI in diese Aufgaben passt. Es ist, als würden sie sagen: „Hey, egal ob du Designer, Fotograf, Sicherheitskontrolleur oder Radiologe bist, ihr alle nutzt visuelle Mustererkennung in eurer Arbeit.“ Indem sie sich auf diese gemeinsamen Fäden konzentrieren, hofft Anthropic, ein klareres Bild von KIs Einfluss zu bekommen.
Um ihre Daten zu sammeln, nutzte Anthropic ihr eigenes Clio-System, um satte 1 Million anonymisierte Gespräche zwischen Nutzern und dem Claude-Chatbot zu analysieren. Diese Gespräche wurden dann mit der Occupational Information Network (O*NET), einer Datenbank des US-Arbeitsministeriums, abgeglichen, die 20.000 Arbeitstätigkeiten auflistet. Dies half ihnen herauszufinden, welche Aufgaben die KI am meisten unterstützte und wie diese Aufgaben mit verschiedenen Berufskategorien zusammenhängen.

Anthropic Was fanden sie also heraus? Nun, es stellte sich heraus, dass Aufgaben im Software-Engineering am häufigsten waren und 37,2 % der Gespräche ausmachten. Dazu gehören Dinge wie das Debuggen von Code und die Fehlersuche in Netzwerken, was Sinn ergibt, da Claude mit Programmierung im Sinn entwickelt wurde. Die nächstgrößere Kategorie war das Schreiben und Bearbeiten mit 10,3 %, was unter Berufe wie Texterstellung im Kunst- und Mediensektor fällt.
Interessanterweise machen diese beiden Berufskategorien nur einen kleinen Teil der US-Wirtschaft aus – 3,4 % für Software-Engineering und 1,4 % für Kunst und Medien. Dennoch nutzen sie KI in einem viel höheren Maße als andere Sektoren wie Büroverwaltung und Verkauf. Berufe in Wissenschaft und Bildung zeigten ebenfalls eine höhere Nutzung von KI im Vergleich zu ihrer Gesamtpräsenz in der Wirtschaft. Innerhalb dieser Kategorien gehörten Aufgaben wie die Produktion für Unterhaltung, das Durchführen von Forschung und das Erstellen von Lehrmaterialien zu den häufigsten Einsatzbereichen für KI.
Ergänzen vs. Automatisieren von Arbeit
Der Bericht beleuchtet auch, ob KI menschliche Arbeitskräfte ersetzt oder ihnen nur hilft. Es stellte sich heraus, dass KI in 57 % der Fälle menschliche Fähigkeiten ergänzt – stell dir das wie einen hilfreichen Sidekick vor, der deine Arbeit überprüft, dir hilft, neue Fähigkeiten zu erlernen, oder beim Brainstorming unterstützt. Auf der anderen Seite führt KI in 43 % der Fälle Aufgaben direkt für Menschen aus, was wir Automatisierung nennen.
Nun gibt Anthropic zu, dass es einen Haken gibt: Sie können nicht zu 100 % sicher sein, dass all diese Gespräche arbeitsbezogen waren. Sie gehen lediglich davon aus, dass die Anfragen mit beruflichen Aufgaben übereinstimmen. Außerdem haben sie keine Daten von API-, Team- oder Unternehmensnutzern, was ein anderes Bild ergeben könnte. Und es gibt noch eine weitere Wendung – ob Nutzer Claudes Vorschläge direkt übernommen oder außerhalb der App angepasst haben, kann die Grenze zwischen Ergänzung und Automatisierung verwischen.
Weitere Erkenntnisse
Unter Verwendung der Mediangehaltsdaten von O*NET fand die Studie heraus, dass KI häufiger in mittel- bis hochbezahlten Berufen wie Datenwissenschaft eingesetzt wird. Menschen in den niedrigsten und höchsten Gehaltsklassen, wie Friseure oder Ärzte, nutzen hingegen seltener KI. Dies könnte daran liegen, dass diese Rollen mehr praktische Arbeit erfordern oder dass die aktuelle KI-Technologie diesen Aufgaben noch nicht gewachsen ist.
Die Studie ergab auch, dass etwa 4 % der Berufe KI für mindestens 75 % ihrer Aufgaben nutzen, während 36 % der Berufe KI für mindestens 25 % ihrer Aufgaben einsetzen. Dies gibt uns einen Eindruck davon, wie tief KI in verschiedene Rollen integriert ist.
Fazit
Anthropic plant, diese Trends im Auge zu behalten, indem sie ihre Analysen regelmäßig aktualisieren. Sie sind neugierig, ob bestimmte Rollen mit der Zeit stärker automatisiert werden. „Wenn KI weiterhin für spezifische Aufgaben genutzt wird und nur wenige Berufe stark auf KI angewiesen sind, könnten wir sehen, dass die meisten aktuellen Jobs sich weiterentwickeln, anstatt zu verschwinden“, stellen sie fest.
Der Bericht geht nicht auf politische Empfehlungen ein, aber Anthropic ist offen für Feedback von Ökonomen, Politikexperten und anderen Forschern. Sie haben die Gesprächsdaten sogar open-source gemacht für alle, die genauer hinschauen oder eigene Erkenntnisse hinzufügen möchten.
Verwandter Artikel
Hawaiianische Strand-Eskapaden: Neue Bindungen und überraschende Wendungen
Stellen Sie sich vor, Sie liegen an einem unberührten hawaiianischen Strand, die Sonne wärmt Ihre Haut, die Wellen erzeugen einen beruhigenden Rhythmus. Für Josh wurde diese Vision nach Jahren der Hi
Ozzy Osbournes animiertes Video "Crazy Train": Ein tiefer Einblick in seine Kunst und Wirkung
Crazy Train" von Ozzy Osbourne ist nicht nur ein Klassiker des Heavy Metal, sondern auch ein kultureller Meilenstein. Das animierte Musikvideo bietet eine beeindruckende visuelle Reise, die die rohe
EleutherAI stellt riesigen lizenzierten Textdatensatz für KI-Training vor
EleutherAI, eine führende KI-Forschungsgruppe, hat eine der größten Sammlungen lizenzierter und gemeinfreier Texte für das Training von KI-Modellen veröffentlicht.Der Datensatz namens Common Pile v0.1
Kommentare (20)
0/200
GeorgeWilson
29. August 2025 18:30:34 MESZ
클로드 AI로 업무 효율을 높이는 방법이 궁금했는데, 이번에 공개된 내용이 도움 되네요! 특히 보고서 요약 기능이 가장 유용할 것 같아요. 회사에서 바로 적용해봐야겠어요 😊
0
RogerLopez
8. August 2025 11:00:59 MESZ
Claude’s Economic Index sounds intriguing! I’m curious how AI like this will reshape jobs—maybe it’ll make my work easier, or maybe I’ll be competing with a bot soon? 😅 Excited to see Anthropic’s take!
0
DanielHarris
31. Juli 2025 13:35:39 MESZ
Claude's Economic Index sounds intriguing! I'm curious how AI like this will reshape jobs—hope it’s more about boosting creativity than replacing us. 😄 Anyone else excited to see where this leads?
0
EllaJohnson
28. Juli 2025 03:20:54 MESZ
Claude’s Economic Index sounds intriguing! Curious how it predicts AI’s impact on jobs—hope it’s not just hype. 🤔
0
EdwardRamirez
28. Juli 2025 03:19:05 MESZ
Claude's Economic Index sounds intriguing! I'm curious how AI like this will reshape job roles—hope it’s more about boosting creativity than replacing us. 😅 Anyone else wondering what tasks Claude’s best at?
0
NicholasYoung
23. April 2025 15:25:39 MESZ
仕事のタスクにClaude AIはかなり役立ちますが、経済指数は少し曖昧に感じます。Anthropicが雇用市場への影響を解明しようとしているのはクールですが、具体的な例がもっと必要です。それでも、正しい方向への一歩ですね!🤖💼
0
Da KI immer mehr in unseren Alltag integriert wird, beschäftigt alle die große Frage: Was wird mit dem Arbeitsmarkt passieren? Nun, Anthropic, die Leute hinter dem Claude-Chatbot, tauchen tief in dieses Rätsel ein mit ihrem neu veröffentlichten Wirtschaftsindex. Anstatt nur über die Zukunft zu spekulieren, werfen sie einen genaueren Blick darauf, wie Menschen KI derzeit tatsächlich in ihrer Arbeit einsetzen.
Einzigartig an Anthropics Ansatz ist, dass sie nicht nur auf Berufsbezeichnungen schauen. Sie konzentrieren sich auf die Aufgaben, die Menschen ausführen, und darauf, wie KI in diese Aufgaben passt. Es ist, als würden sie sagen: „Hey, egal ob du Designer, Fotograf, Sicherheitskontrolleur oder Radiologe bist, ihr alle nutzt visuelle Mustererkennung in eurer Arbeit.“ Indem sie sich auf diese gemeinsamen Fäden konzentrieren, hofft Anthropic, ein klareres Bild von KIs Einfluss zu bekommen.
Um ihre Daten zu sammeln, nutzte Anthropic ihr eigenes Clio-System, um satte 1 Million anonymisierte Gespräche zwischen Nutzern und dem Claude-Chatbot zu analysieren. Diese Gespräche wurden dann mit der Occupational Information Network (O*NET), einer Datenbank des US-Arbeitsministeriums, abgeglichen, die 20.000 Arbeitstätigkeiten auflistet. Dies half ihnen herauszufinden, welche Aufgaben die KI am meisten unterstützte und wie diese Aufgaben mit verschiedenen Berufskategorien zusammenhängen.
Was fanden sie also heraus? Nun, es stellte sich heraus, dass Aufgaben im Software-Engineering am häufigsten waren und 37,2 % der Gespräche ausmachten. Dazu gehören Dinge wie das Debuggen von Code und die Fehlersuche in Netzwerken, was Sinn ergibt, da Claude mit Programmierung im Sinn entwickelt wurde. Die nächstgrößere Kategorie war das Schreiben und Bearbeiten mit 10,3 %, was unter Berufe wie Texterstellung im Kunst- und Mediensektor fällt.
Interessanterweise machen diese beiden Berufskategorien nur einen kleinen Teil der US-Wirtschaft aus – 3,4 % für Software-Engineering und 1,4 % für Kunst und Medien. Dennoch nutzen sie KI in einem viel höheren Maße als andere Sektoren wie Büroverwaltung und Verkauf. Berufe in Wissenschaft und Bildung zeigten ebenfalls eine höhere Nutzung von KI im Vergleich zu ihrer Gesamtpräsenz in der Wirtschaft. Innerhalb dieser Kategorien gehörten Aufgaben wie die Produktion für Unterhaltung, das Durchführen von Forschung und das Erstellen von Lehrmaterialien zu den häufigsten Einsatzbereichen für KI.
Ergänzen vs. Automatisieren von Arbeit
Der Bericht beleuchtet auch, ob KI menschliche Arbeitskräfte ersetzt oder ihnen nur hilft. Es stellte sich heraus, dass KI in 57 % der Fälle menschliche Fähigkeiten ergänzt – stell dir das wie einen hilfreichen Sidekick vor, der deine Arbeit überprüft, dir hilft, neue Fähigkeiten zu erlernen, oder beim Brainstorming unterstützt. Auf der anderen Seite führt KI in 43 % der Fälle Aufgaben direkt für Menschen aus, was wir Automatisierung nennen.
Nun gibt Anthropic zu, dass es einen Haken gibt: Sie können nicht zu 100 % sicher sein, dass all diese Gespräche arbeitsbezogen waren. Sie gehen lediglich davon aus, dass die Anfragen mit beruflichen Aufgaben übereinstimmen. Außerdem haben sie keine Daten von API-, Team- oder Unternehmensnutzern, was ein anderes Bild ergeben könnte. Und es gibt noch eine weitere Wendung – ob Nutzer Claudes Vorschläge direkt übernommen oder außerhalb der App angepasst haben, kann die Grenze zwischen Ergänzung und Automatisierung verwischen.
Weitere Erkenntnisse
Unter Verwendung der Mediangehaltsdaten von O*NET fand die Studie heraus, dass KI häufiger in mittel- bis hochbezahlten Berufen wie Datenwissenschaft eingesetzt wird. Menschen in den niedrigsten und höchsten Gehaltsklassen, wie Friseure oder Ärzte, nutzen hingegen seltener KI. Dies könnte daran liegen, dass diese Rollen mehr praktische Arbeit erfordern oder dass die aktuelle KI-Technologie diesen Aufgaben noch nicht gewachsen ist.
Die Studie ergab auch, dass etwa 4 % der Berufe KI für mindestens 75 % ihrer Aufgaben nutzen, während 36 % der Berufe KI für mindestens 25 % ihrer Aufgaben einsetzen. Dies gibt uns einen Eindruck davon, wie tief KI in verschiedene Rollen integriert ist.
Fazit
Anthropic plant, diese Trends im Auge zu behalten, indem sie ihre Analysen regelmäßig aktualisieren. Sie sind neugierig, ob bestimmte Rollen mit der Zeit stärker automatisiert werden. „Wenn KI weiterhin für spezifische Aufgaben genutzt wird und nur wenige Berufe stark auf KI angewiesen sind, könnten wir sehen, dass die meisten aktuellen Jobs sich weiterentwickeln, anstatt zu verschwinden“, stellen sie fest.
Der Bericht geht nicht auf politische Empfehlungen ein, aber Anthropic ist offen für Feedback von Ökonomen, Politikexperten und anderen Forschern. Sie haben die Gesprächsdaten sogar open-source gemacht für alle, die genauer hinschauen oder eigene Erkenntnisse hinzufügen möchten.




클로드 AI로 업무 효율을 높이는 방법이 궁금했는데, 이번에 공개된 내용이 도움 되네요! 특히 보고서 요약 기능이 가장 유용할 것 같아요. 회사에서 바로 적용해봐야겠어요 😊




Claude’s Economic Index sounds intriguing! I’m curious how AI like this will reshape jobs—maybe it’ll make my work easier, or maybe I’ll be competing with a bot soon? 😅 Excited to see Anthropic’s take!




Claude's Economic Index sounds intriguing! I'm curious how AI like this will reshape jobs—hope it’s more about boosting creativity than replacing us. 😄 Anyone else excited to see where this leads?




Claude’s Economic Index sounds intriguing! Curious how it predicts AI’s impact on jobs—hope it’s not just hype. 🤔




Claude's Economic Index sounds intriguing! I'm curious how AI like this will reshape job roles—hope it’s more about boosting creativity than replacing us. 😅 Anyone else wondering what tasks Claude’s best at?




仕事のタスクにClaude AIはかなり役立ちますが、経済指数は少し曖昧に感じます。Anthropicが雇用市場への影響を解明しようとしているのはクールですが、具体的な例がもっと必要です。それでも、正しい方向への一歩ですね!🤖💼












