人類によって明らかにされた作業タスクのためのクロードAIのトップ用途
AIが私たちの日常生活にますます浸透する中、誰もが気になる大きな疑問は、労働市場に何が起こるのかということです。Claudeチャットボットを開発したAnthropicは、新しく公開された経済指数を通じてこの謎に深く取り組んでいます。未来をただ推測するのではなく、彼らは現在、仕事でAIがどのように実際に使われているかに注目しています。
Anthropicのアプローチのユニークな点は、職種だけを見ていないことです。彼らは人々がどのようなタスクを行い、AIがそのタスクにどのように関わっているかに焦点を当てています。例えば、「デザイナー、写真家、セキュリティスクリーナー、放射線技師のいずれであっても、皆、視覚的パターン認識を仕事で使っています」と言うようなものです。この共通点に焦点を当てることで、AnthropicはAIの影響をより明確に把握しようとしています。
データを収集するために、Anthropicは自社のClioシステムを使用して、ユーザーとClaudeチャットボット間の100万件の匿名化された会話を分析しました。そして、これらの会話を米国労働省のデータベースであるOccupational Information Network(O*NET)に照らし合わせ、20,000の作業タスクをリストアップしました。これにより、AIが最も関与しているタスクと、それらが異なる職種カテゴリーにどのように関連しているかを把握できました。

Anthropic では、何が分かったのでしょうか?結果として、ソフトウェアエンジニアリングのタスクが最も一般的で、会話の37.2%を占めていました。これには、コードのデバッグやネットワークのトラブルシューティングなどが含まれます。これは、Claudeがコーディングを念頭に設計されているため、納得のいく結果です。次に大きなカテゴリーはライティングと編集で、10.3%を占め、アートやメディアセクターのコピーライティングなどの仕事に該当します。
興味深いことに、これら2つの職種カテゴリーは米国経済全体のごく一部に過ぎません。ソフトウェアエンジニアリングは3.4%、アートとメディアは1.4%です。しかし、これらの分野は、オフィス管理や販売などの他のセクターに比べて、はるかに高い割合でAIを使用しています。科学や教育の仕事も、経済全体での存在感に比べてAIの使用率が高かったです。これらのカテゴリー内では、エンターテインメントの制作、研究の実施、教育資料の作成などがAIの主な用途として挙げられました。
仕事の増強 vs. 自動化
このレポートは、AIが人間の労働者を置き換えているのか、それとも単に支援しているのかについても光を当てています。57%のケースでは、AIが人間の能力を増強しています。たとえば、仕事のダブルチェック、新しいスキルの学習、ブレインストーミングの支援といった、役立つ相棒のようなものです。一方、AIが直接タスクを実行するケースは43%で、これが自動化と呼ばれるものです。
ただし、Anthropicはここに問題があると認めています。彼らはこれらの会話がすべて仕事に関連していたと100%確信することはできません。クエリが職業タスクと一致しているという事実に基づいているだけです。また、API、チーム、またはエンタープライズユーザーのデータがないため、異なる結果が得られる可能性があります。さらに、ユーザーがClaudeの提案をそのまま受け入れるか、アプリ外で調整するかによって、増強と自動化の境界が曖昧になることもあります。
その他の発見
O*NETの中央値給与データを使用したこの研究では、AIはデータサイエンスのような中~高賃金の仕事でより一般的に使用されていることが分かりました。一方、美容師や医者のような最低賃金や最高賃金の職種では、AIの使用頻度が低いです。これは、これらの役割がより実践的な作業を含むか、現在のAI技術がまだそのタスクに対応できないためかもしれません。
この研究では、約4%の仕事がタスクの75%以上にAIを使用しており、36%の仕事がタスクの25%以上にAIを使用していることも分かりました。これにより、AIがさまざまな役割にどれだけ深く統合されているかが分かります。
まとめ
Anthropicは、分析を定期的に更新することで、これらのトレンドを追跡する予定です。彼らは、特定の役割が時間とともに自動化されるかどうかに興味を持っています。「AIが特定のタスクに使われ続け、少数の仕事だけがAIに大きく依存する場合、現在の仕事のほとんどの進化が見られるかもしれません」と彼らは述べています。
レポートでは政策の推奨には踏み込んでいませんが、Anthropicは経済学者、政策専門家、その他の研究者からのフィードバックを歓迎しています。彼らは会話データをオープンソース化し、詳しく調べたい人や独自の洞察を加えたい人のために公開しています。
関連記事
Google検索のAIモードが宿題問題の視覚化を支援
グーグルは、学業や自主学習を支援するために特別に設計された画期的な機能でAIモードを強化している。最新のアップデートでは、AIモードにデスクトップ画像のアップロードが導入され、ユーザーは数学の宿題の問題から植物の識別まで、視覚的なコンテンツについて分析したり質問したりできるようになった。GIF:グーグルGoogleは、5月に米国の検索結果にAIモードを導入したのに続き、デスクトップ環境にもビジュア
アップル、製品ラインを刷新する大胆なiPhone 3カ年戦略を発表
アップルは来月、画期的なiPhone Airを発表する構えのようで、同社の最近の段階的なアップデートのパターンとは大きく異なる。この3年間の製品ロードマップは、Bloombergの最新の業界分析で詳述されているように、iOSのリキッドガラス・インターフェイスの再設計と整合していると伝えられている。この野心的な戦略には、2つの画期的なリリースが含まれている:2026年に登場するブック型の折りたたみ式
ほとんどのAI SEOコンテンツライターはなぜ失敗するのか?
競争の激しい今日のデジタルマーケティング環境において、人工知能は効果的なSEO戦略の不可欠な要素となっている。しかし、多くの企業が単体のAIライティングツールでは、包括的な検索最適化の一面にしか対応していないため、期待された結果を得られないことに気づいています。この記事では、ほとんどのAIライティングソリューションが不十分な理由を検証し、ビジュアルコンテンツ作成、戦略的リンク、自動パブリッシングワ
コメント (22)
0/200
RichardJohnson
2025年9月22日 11:30:35 JST
클로드 AI로 일상 업무 중 어떤 부분이 개선될 수 있을지 궁금해요. 이메일 작성을 돕는다는데, 현실에서 실제로 효율성 증대에 도움이 될까요? 🤔 그리고 결재나 복잡한 의사결정에도 AI가 적용되면 좋겠네요.
0
AlbertGarcía
2025年9月20日 17:30:34 JST
Also ich finde es echt interessant, wie Claude AI in verschiedenen Jobs eingesetzt werden kann. Aber mal ehrlich - werden wir alle irgendwann nur noch den Anweisungen von KI folgen? 🧐 Bei manchen Aufgaben sicher praktisch, aber ich hoffe, der menschliche Faktor geht nicht verloren!
0
GeorgeWilson
2025年8月30日 1:30:34 JST
클로드 AI로 업무 효율을 높이는 방법이 궁금했는데, 이번에 공개된 내용이 도움 되네요! 특히 보고서 요약 기능이 가장 유용할 것 같아요. 회사에서 바로 적용해봐야겠어요 😊
0
RogerLopez
2025年8月8日 18:00:59 JST
Claude’s Economic Index sounds intriguing! I’m curious how AI like this will reshape jobs—maybe it’ll make my work easier, or maybe I’ll be competing with a bot soon? 😅 Excited to see Anthropic’s take!
0
DanielHarris
2025年7月31日 20:35:39 JST
Claude's Economic Index sounds intriguing! I'm curious how AI like this will reshape jobs—hope it’s more about boosting creativity than replacing us. 😄 Anyone else excited to see where this leads?
0
EllaJohnson
2025年7月28日 10:20:54 JST
Claude’s Economic Index sounds intriguing! Curious how it predicts AI’s impact on jobs—hope it’s not just hype. 🤔
0
AIが私たちの日常生活にますます浸透する中、誰もが気になる大きな疑問は、労働市場に何が起こるのかということです。Claudeチャットボットを開発したAnthropicは、新しく公開された経済指数を通じてこの謎に深く取り組んでいます。未来をただ推測するのではなく、彼らは現在、仕事でAIがどのように実際に使われているかに注目しています。
Anthropicのアプローチのユニークな点は、職種だけを見ていないことです。彼らは人々がどのようなタスクを行い、AIがそのタスクにどのように関わっているかに焦点を当てています。例えば、「デザイナー、写真家、セキュリティスクリーナー、放射線技師のいずれであっても、皆、視覚的パターン認識を仕事で使っています」と言うようなものです。この共通点に焦点を当てることで、AnthropicはAIの影響をより明確に把握しようとしています。
データを収集するために、Anthropicは自社のClioシステムを使用して、ユーザーとClaudeチャットボット間の100万件の匿名化された会話を分析しました。そして、これらの会話を米国労働省のデータベースであるOccupational Information Network(O*NET)に照らし合わせ、20,000の作業タスクをリストアップしました。これにより、AIが最も関与しているタスクと、それらが異なる職種カテゴリーにどのように関連しているかを把握できました。
では、何が分かったのでしょうか?結果として、ソフトウェアエンジニアリングのタスクが最も一般的で、会話の37.2%を占めていました。これには、コードのデバッグやネットワークのトラブルシューティングなどが含まれます。これは、Claudeがコーディングを念頭に設計されているため、納得のいく結果です。次に大きなカテゴリーはライティングと編集で、10.3%を占め、アートやメディアセクターのコピーライティングなどの仕事に該当します。
興味深いことに、これら2つの職種カテゴリーは米国経済全体のごく一部に過ぎません。ソフトウェアエンジニアリングは3.4%、アートとメディアは1.4%です。しかし、これらの分野は、オフィス管理や販売などの他のセクターに比べて、はるかに高い割合でAIを使用しています。科学や教育の仕事も、経済全体での存在感に比べてAIの使用率が高かったです。これらのカテゴリー内では、エンターテインメントの制作、研究の実施、教育資料の作成などがAIの主な用途として挙げられました。
仕事の増強 vs. 自動化
このレポートは、AIが人間の労働者を置き換えているのか、それとも単に支援しているのかについても光を当てています。57%のケースでは、AIが人間の能力を増強しています。たとえば、仕事のダブルチェック、新しいスキルの学習、ブレインストーミングの支援といった、役立つ相棒のようなものです。一方、AIが直接タスクを実行するケースは43%で、これが自動化と呼ばれるものです。
ただし、Anthropicはここに問題があると認めています。彼らはこれらの会話がすべて仕事に関連していたと100%確信することはできません。クエリが職業タスクと一致しているという事実に基づいているだけです。また、API、チーム、またはエンタープライズユーザーのデータがないため、異なる結果が得られる可能性があります。さらに、ユーザーがClaudeの提案をそのまま受け入れるか、アプリ外で調整するかによって、増強と自動化の境界が曖昧になることもあります。
その他の発見
O*NETの中央値給与データを使用したこの研究では、AIはデータサイエンスのような中~高賃金の仕事でより一般的に使用されていることが分かりました。一方、美容師や医者のような最低賃金や最高賃金の職種では、AIの使用頻度が低いです。これは、これらの役割がより実践的な作業を含むか、現在のAI技術がまだそのタスクに対応できないためかもしれません。
この研究では、約4%の仕事がタスクの75%以上にAIを使用しており、36%の仕事がタスクの25%以上にAIを使用していることも分かりました。これにより、AIがさまざまな役割にどれだけ深く統合されているかが分かります。
まとめ
Anthropicは、分析を定期的に更新することで、これらのトレンドを追跡する予定です。彼らは、特定の役割が時間とともに自動化されるかどうかに興味を持っています。「AIが特定のタスクに使われ続け、少数の仕事だけがAIに大きく依存する場合、現在の仕事のほとんどの進化が見られるかもしれません」と彼らは述べています。
レポートでは政策の推奨には踏み込んでいませんが、Anthropicは経済学者、政策専門家、その他の研究者からのフィードバックを歓迎しています。彼らは会話データをオープンソース化し、詳しく調べたい人や独自の洞察を加えたい人のために公開しています。




클로드 AI로 일상 업무 중 어떤 부분이 개선될 수 있을지 궁금해요. 이메일 작성을 돕는다는데, 현실에서 실제로 효율성 증대에 도움이 될까요? 🤔 그리고 결재나 복잡한 의사결정에도 AI가 적용되면 좋겠네요.




Also ich finde es echt interessant, wie Claude AI in verschiedenen Jobs eingesetzt werden kann. Aber mal ehrlich - werden wir alle irgendwann nur noch den Anweisungen von KI folgen? 🧐 Bei manchen Aufgaben sicher praktisch, aber ich hoffe, der menschliche Faktor geht nicht verloren!




클로드 AI로 업무 효율을 높이는 방법이 궁금했는데, 이번에 공개된 내용이 도움 되네요! 특히 보고서 요약 기능이 가장 유용할 것 같아요. 회사에서 바로 적용해봐야겠어요 😊




Claude’s Economic Index sounds intriguing! I’m curious how AI like this will reshape jobs—maybe it’ll make my work easier, or maybe I’ll be competing with a bot soon? 😅 Excited to see Anthropic’s take!




Claude's Economic Index sounds intriguing! I'm curious how AI like this will reshape jobs—hope it’s more about boosting creativity than replacing us. 😄 Anyone else excited to see where this leads?




Claude’s Economic Index sounds intriguing! Curious how it predicts AI’s impact on jobs—hope it’s not just hype. 🤔












