Claude AI的最佳用途是人類揭示的工作任務
隨著人工智慧(AI)持續融入我們的日常生活,大家心中的大問題是:勞動市場將會發生什麼變化? Anthropic,Claude聊天機器人背後的團隊,正深入研究這個謎團,推出了全新的經濟指數。他們並非僅僅猜測未來,而是更仔細地觀察人們目前在工作中實際使用AI的情況。
Anthropic的獨特之處在於,他們不只關注工作職稱,而是聚焦於人們執行的任務以及AI如何融入這些任務。就像是說:「嘿,無論你是設計師、攝影師、安全檢查員還是放射科醫生,你們的工作中都使用了視覺模式識別。」通過聚焦這些共同點,Anthropic希望更清楚地了解AI的影響。
為了收集數據,Anthropic使用他們的Clio系統分析了100萬個用戶與Claude聊天機器人之間的匿名對話。然後,他們將這些對話與美國勞工部的職業資訊網絡(O*NET)數據庫進行匹配,該數據庫列出了20,000項工作任務。這幫助他們了解AI最常參與哪些任務,以及這些任務如何與不同工作類別相關聯。

Anthropic 那麼,他們發現了什麼?結果顯示,軟體工程任務是最常見的,占對話的37.2%。這包括像是除錯程式碼和網絡故障排除等任務,這很合理,因為Claude是為程式設計而開發的。接下來的重要類別是寫作和編輯,占10.3%,這屬於藝術和媒體領域的文案撰寫等工作。
有趣的是,這兩個工作類別僅占美國經濟的一小部分——軟體工程占3.4%,藝術和媒體占1.4%。然而,它們使用AI的比例遠高於其他領域,如辦公室行政和銷售。科學和教育領域的工作也顯示出較高的AI使用率,與它們在經濟中的整體比例相比。在這些類別中,像是娛樂製作、研究和創建教育材料等任務是AI的主要應用。
增強還是自動化工作
報告還揭示了AI是取代人類工作者,還是僅僅協助他們。結果顯示,在57%的情況下,AI是在增強人類能力——可以將其視為一個有用的助手,幫你檢查工作、學習新技能或協助腦力激盪。另一方面,AI在43%的情況下直接執行任務,這就是我們所說的自動化。
然而,Anthropic承認有一個問題:他們無法100%確定這些對話都與工作相關。他們只是根據查詢與職業任務的匹配來推斷。此外,他們沒有來自API、團隊或企業用戶的數據,這可能會呈現不同的情況。還有另一個轉折——用戶是直接採用Claude的建議,還是應用程式外進行調整,這可能模糊了增強與自動化之間的界限。
其他發現
利用O*NET的平均薪資數據,研究發現AI更常用於中高薪工作,如數據科學。與此同時,低薪和高薪職位,如沙龍工作者或醫生,使用AI的可能性較低。這可能是因為這些角色涉及更多實操工作,或者當前的AI技術尚未能勝任這些任務。
研究還發現,約4%的職業至少有75%的任務使用AI,而36%的職業至少有25%的任務使用AI。這讓我們了解AI在不同角色中的整合程度。
結論
Anthropic計劃通過定期更新分析來持續關注這些趨勢。他們好奇是否某些角色隨著時間推移會變得更加自動化。「如果AI繼續用於特定任務,且僅有少數工作高度依賴AI,我們可能會看到大多數現有工作演變而非消失,」他們指出。
報告未深入探討政策建議,但Anthropic對來自經濟學家、政策專家和其他研究人員的反饋持開放態度。他們甚至將對話數據開源,供任何想深入研究或添加自己見解的人使用。
相關文章
Notion 將其工作區轉變為人工智慧代理的樞紐
生產力軟體公司 Notion 正邁入「代理時代」。在週三的直播產品發布會上,以協作式筆記應用程式聞名的 Notion 揭曉了一套全新的開發者平台,該平台不僅擴展了其自訂 AI 代理程式的能力,還能與外部代理程式串接,並讓團隊建立自動化多步驟工作流程,從任何資料庫中擷取資料。透過建立一個「協調層」——一個能在多個工具和資料來源之間協調 AI 工作的系統——Notion 將自身定位為不僅僅是一款具備
請問能否提供要改寫的文章標題?
過去要拍一張專業的頭像照,意味著必須聘請攝影師、租用攝影棚,並預留至少一個小時的時間。如今,越來越多由人工智慧驅動的平台聲稱,您可以省去這些步驟,依然能獲得一張精緻且可直接發布的影像。有些平台確實兌現了承諾,但更多則不然。究竟什麼樣的AI人像值得投資,哪些只是浪費金錢?關鍵往往取決於一個問題:最終成像是否真的像你本人?解析度、背景和處理速度固然重要,但如果螢幕上凝視著你的那個人,只是個與你膚色相近
ElevenLabs 宣布 BlackRock、傑米·福克斯與伊娃·朗格莉亞成為新投資人
語音人工智慧公司 ElevenLabs 已公布其 5 億美元 D 輪融資的更多投資者名單,該輪融資最初於二月宣布。 投資者陣容包括黑石集團(BlackRock)、威靈頓管理(Wellington)、D.E. Shaw及施羅德(Schroders)等機構投資者;NVIDIA、Salesforce、桑坦德銀行(Santander)、KPN及德國電信(Deutsche Telekom)等企業;以及傑米·
相關專題推薦
評論 (22)
0/500
클로드 AI로 일상 업무 중 어떤 부분이 개선될 수 있을지 궁금해요. 이메일 작성을 돕는다는데, 현실에서 실제로 효율성 증대에 도움이 될까요? 🤔 그리고 결재나 복잡한 의사결정에도 AI가 적용되면 좋겠네요.
Also ich finde es echt interessant, wie Claude AI in verschiedenen Jobs eingesetzt werden kann. Aber mal ehrlich - werden wir alle irgendwann nur noch den Anweisungen von KI folgen? 🧐 Bei manchen Aufgaben sicher praktisch, aber ich hoffe, der menschliche Faktor geht nicht verloren!
Claude’s Economic Index sounds intriguing! I’m curious how AI like this will reshape jobs—maybe it’ll make my work easier, or maybe I’ll be competing with a bot soon? 😅 Excited to see Anthropic’s take!
Claude's Economic Index sounds intriguing! I'm curious how AI like this will reshape jobs—hope it’s more about boosting creativity than replacing us. 😄 Anyone else excited to see where this leads?
隨著人工智慧(AI)持續融入我們的日常生活,大家心中的大問題是:勞動市場將會發生什麼變化? Anthropic,Claude聊天機器人背後的團隊,正深入研究這個謎團,推出了全新的經濟指數。他們並非僅僅猜測未來,而是更仔細地觀察人們目前在工作中實際使用AI的情況。
Anthropic的獨特之處在於,他們不只關注工作職稱,而是聚焦於人們執行的任務以及AI如何融入這些任務。就像是說:「嘿,無論你是設計師、攝影師、安全檢查員還是放射科醫生,你們的工作中都使用了視覺模式識別。」通過聚焦這些共同點,Anthropic希望更清楚地了解AI的影響。
為了收集數據,Anthropic使用他們的Clio系統分析了100萬個用戶與Claude聊天機器人之間的匿名對話。然後,他們將這些對話與美國勞工部的職業資訊網絡(O*NET)數據庫進行匹配,該數據庫列出了20,000項工作任務。這幫助他們了解AI最常參與哪些任務,以及這些任務如何與不同工作類別相關聯。
那麼,他們發現了什麼?結果顯示,軟體工程任務是最常見的,占對話的37.2%。這包括像是除錯程式碼和網絡故障排除等任務,這很合理,因為Claude是為程式設計而開發的。接下來的重要類別是寫作和編輯,占10.3%,這屬於藝術和媒體領域的文案撰寫等工作。
有趣的是,這兩個工作類別僅占美國經濟的一小部分——軟體工程占3.4%,藝術和媒體占1.4%。然而,它們使用AI的比例遠高於其他領域,如辦公室行政和銷售。科學和教育領域的工作也顯示出較高的AI使用率,與它們在經濟中的整體比例相比。在這些類別中,像是娛樂製作、研究和創建教育材料等任務是AI的主要應用。
增強還是自動化工作
報告還揭示了AI是取代人類工作者,還是僅僅協助他們。結果顯示,在57%的情況下,AI是在增強人類能力——可以將其視為一個有用的助手,幫你檢查工作、學習新技能或協助腦力激盪。另一方面,AI在43%的情況下直接執行任務,這就是我們所說的自動化。
然而,Anthropic承認有一個問題:他們無法100%確定這些對話都與工作相關。他們只是根據查詢與職業任務的匹配來推斷。此外,他們沒有來自API、團隊或企業用戶的數據,這可能會呈現不同的情況。還有另一個轉折——用戶是直接採用Claude的建議,還是應用程式外進行調整,這可能模糊了增強與自動化之間的界限。
其他發現
利用O*NET的平均薪資數據,研究發現AI更常用於中高薪工作,如數據科學。與此同時,低薪和高薪職位,如沙龍工作者或醫生,使用AI的可能性較低。這可能是因為這些角色涉及更多實操工作,或者當前的AI技術尚未能勝任這些任務。
研究還發現,約4%的職業至少有75%的任務使用AI,而36%的職業至少有25%的任務使用AI。這讓我們了解AI在不同角色中的整合程度。
結論
Anthropic計劃通過定期更新分析來持續關注這些趨勢。他們好奇是否某些角色隨著時間推移會變得更加自動化。「如果AI繼續用於特定任務,且僅有少數工作高度依賴AI,我們可能會看到大多數現有工作演變而非消失,」他們指出。
報告未深入探討政策建議,但Anthropic對來自經濟學家、政策專家和其他研究人員的反饋持開放態度。他們甚至將對話數據開源,供任何想深入研究或添加自己見解的人使用。
Notion 將其工作區轉變為人工智慧代理的樞紐
生產力軟體公司 Notion 正邁入「代理時代」。在週三的直播產品發布會上,以協作式筆記應用程式聞名的 Notion 揭曉了一套全新的開發者平台,該平台不僅擴展了其自訂 AI 代理程式的能力,還能與外部代理程式串接,並讓團隊建立自動化多步驟工作流程,從任何資料庫中擷取資料。透過建立一個「協調層」——一個能在多個工具和資料來源之間協調 AI 工作的系統——Notion 將自身定位為不僅僅是一款具備
請問能否提供要改寫的文章標題?
過去要拍一張專業的頭像照,意味著必須聘請攝影師、租用攝影棚,並預留至少一個小時的時間。如今,越來越多由人工智慧驅動的平台聲稱,您可以省去這些步驟,依然能獲得一張精緻且可直接發布的影像。有些平台確實兌現了承諾,但更多則不然。究竟什麼樣的AI人像值得投資,哪些只是浪費金錢?關鍵往往取決於一個問題:最終成像是否真的像你本人?解析度、背景和處理速度固然重要,但如果螢幕上凝視著你的那個人,只是個與你膚色相近
ElevenLabs 宣布 BlackRock、傑米·福克斯與伊娃·朗格莉亞成為新投資人
語音人工智慧公司 ElevenLabs 已公布其 5 億美元 D 輪融資的更多投資者名單,該輪融資最初於二月宣布。 投資者陣容包括黑石集團(BlackRock)、威靈頓管理(Wellington)、D.E. Shaw及施羅德(Schroders)等機構投資者;NVIDIA、Salesforce、桑坦德銀行(Santander)、KPN及德國電信(Deutsche Telekom)等企業;以及傑米·
클로드 AI로 일상 업무 중 어떤 부분이 개선될 수 있을지 궁금해요. 이메일 작성을 돕는다는데, 현실에서 실제로 효율성 증대에 도움이 될까요? 🤔 그리고 결재나 복잡한 의사결정에도 AI가 적용되면 좋겠네요.
Also ich finde es echt interessant, wie Claude AI in verschiedenen Jobs eingesetzt werden kann. Aber mal ehrlich - werden wir alle irgendwann nur noch den Anweisungen von KI folgen? 🧐 Bei manchen Aufgaben sicher praktisch, aber ich hoffe, der menschliche Faktor geht nicht verloren!
Claude’s Economic Index sounds intriguing! I’m curious how AI like this will reshape jobs—maybe it’ll make my work easier, or maybe I’ll be competing with a bot soon? 😅 Excited to see Anthropic’s take!
Claude's Economic Index sounds intriguing! I'm curious how AI like this will reshape jobs—hope it’s more about boosting creativity than replacing us. 😄 Anyone else excited to see where this leads?





首頁






