為什麼馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）願意重新定義開源
倫敦 - 將人工智能融入開源世界並不是簡單的任務。雖然AI的確具有深厚的源自開源的根源，但諸如IBM的花崗岩大語言模型（LLM）和RHEL AI等著名的例子完全包含開源原則，但現實是，許多高調的AI模型，例如Meta的Llama，例如真正開放源代碼。儘管元首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）對相反的主張，但在2025年開放式會議狀態的開源專家小組揭露了這一主張。
現在有一個官方的開源AI定義，但辯論持續了。
尊敬的開源初創企業顧問艾米莉·奧米爾（Emily Omier）強調，開源不是滑動量表，而是開源計劃（OSI）定義的明確標準。她解釋說：“您要么是開源的，要么不是。如果您擁有OSI批准的許可證，則是開源的。沒有它，您將完全處理另一種許可證。”
Meta的Llama不符合此標準，因為它保留了諸如培訓數據和方法論之類的基本要素，並限制了透明度和社區貢獻。
此外，Llama對用戶施加了許可限制。例如，如果您使用Llama的代碼創建一個非常成功的AI程序，則將欠元特許權使用費。無論如何，這不是開源的。
OSI執行董事Stefano Maffulli與我分享了他的想法：“我們與Zuckerberg在理論上所說的一切保持一致。如果只有Meta會取消對他們的執照的限制。我們將在同一頁面上。在其上，LLAMA會為開發人員帶來風險，對開發者構成風險；與Prosepains prospeclice contection;它可以安全地使用Meta，並與Meta保持一致。
馬夫利繼續說，扎克伯格“迫使該行業遵循他的領導”。
人們普遍認為，開源是軟件開發的最佳方法。扎克伯格本人承認這一點，並指出：“我們通過製造諸如Pytorch，React和許多其他人自由使用的領先工具，在開源生態系統的創新方面蓬勃發展。當我們隨著時間的推移而堅持下去，這一策略對我們有效。”
但是，所有這些工具均在OSI批准的許可下發布。說到AI，扎克伯格似乎打算重新定義開源。為什麼？ Percona的聯合創始人和眾多開源初創公司的聯合創始人Peter Zaitsev表示：“扎克伯格在誤導監管機構的術語中混亂。”
這對於Meta在歐盟（EU）的計劃至關重要，新頒布的歐盟AI法案對根據免費和開源許可分配的AI系統提供了豁免，並有可能節省數十億美元。
因此，Meta在AI的背景下推動重新定義“開源”，同時將關鍵組件保留在包裹中。根據META的說法，“當前針對軟件的開源定義不能完全解決現代AI模型的複雜性。我們致力於與行業合作，以開發新的定義，以確保AI社區內的安全和責任。”
從本質上講，Meta希望以一種受益於他們的方式重新定義開源。
然而，這違背了開源的本質，而不論梅塔的論點如何。
相關文章
川普針對拜登和歐巴馬網路安全政策的新舉措
川普以新行政命令撤銷歐巴馬、拜登的網路安全政策總統唐納德·川普於週五簽署了一項行政命令，廢除前總統巴拉克·歐巴馬和喬·拜登所制定的關鍵網路安全政策，其政府將此舉定位為必要改變，遠離其稱為“問題重重”和“負擔沉重”的法規。川普網路安全命令的關鍵變化1. 廢除拜登的數位身分證推動最具爭議的變化之一是廢除拜登的行政命令14144，該命令鼓勵聯邦機構考慮接受數位身分證件用於公共福利項目。川普政府認為，這項
提升自信：AI驅動的英語對話練習，針對社交焦慮
克服英語社交焦慮：實用的AI驅動指南在英語對話中感到緊張？你並不孤單。許多學習者在說第二語言時會遇到社交焦慮——害怕犯錯、難以理解快速語速，或單純覺得自己「不夠流利」。但如果你能在一個安全、無評判的空間練習真實世界的對話呢？ 這就是AI的用武之地。透過像ChatGPT這樣的工具，你可以模擬真實對話，精進你的回答，並建立自信——在踏入實際社交場合之前。本指南將教你如何有效使用AI，將焦慮轉化為自信。
Clipdrop的穩定塗鴉將素描轉化為AI生成圖像
使用Clipdrop的穩定塗鴉將您的素描轉化為驚艳的AI藝術曾否希望您的粗糙塗鴉能神奇地變成專業級的藝術品？有了Clipdrop的穩定塗鴉，這個幻想成為現實。這款尖端的AI工具讓任何人—不論藝術技巧如何—都能在幾秒內將簡單素描轉化為精緻的AI生成圖像。本指南將帶您了解穩定塗鴉的一切，從其運作方式到獲得最佳結果的專業技巧。此外，我們還將探索Clipdrop的其他強大AI工具，助您將創意提升到新高度。
評論 (40)
0/200
![JimmyRamirez]()
JimmyRamirez
2025-04-19 08:00:00
Mark Zuckerberg's obsession with redefining open source is kinda weird, right? 🤨 AI in open source sounds cool, but it's a mess! IBM's doing it, but it's not easy. Hope he doesn't mess it up more. Keep it open, Mark! 🧠🌍
0
![CarlHill]()
CarlHill
2025-04-19 08:00:00
マーク・ザッカーバーグがオープンソースを再定義しようとするのがちょっと変じゃない？🤨 オープンソースにAIを組み込むのはカッコいいけど、めちゃくちゃだよね！IBMがやってるけど、簡単じゃないんだ。もっとメチャクチャにしないでね、マーク！🧠🌍
0
![StevenAllen]()
StevenAllen
2025-04-18 08:00:00
마크 저커버그가 오픈 소스를 재정의하려는 집착이 좀 이상하지 않나요? 🤨 오픈 소스에 AI를 통합하는 건 멋지지만, 난장판이에요! IBM도 하고 있지만, 쉬운 일이 아니죠. 더 엉망으로 만들지 마세요, 마크! 🧠🌍
0
![BrianThomas]()
BrianThomas
2025-04-20 08:00:00
A obsessão de Mark Zuckerberg em redefinir o open source é meio estranha, né? 🤨 AI no open source parece legal, mas é uma bagunça! A IBM está fazendo isso, mas não é fácil. Espero que ele não estrague mais. Mantenha aberto, Mark! 🧠🌍
0
![WillieJones]()
WillieJones
2025-04-20 08:00:00
La obsesión de Mark Zuckerberg por redefinir el open source es un poco rara, ¿no? 🤨 La IA en el open source suena genial, pero es un desastre! IBM lo está haciendo, pero no es fácil. Espero que no lo empeore más. Mantenlo abierto, Mark! 🧠🌍
0
![WilliamAnderson]()
WilliamAnderson
2025-04-18 08:00:00
Zuckerberg's take on open source and AI is interesting but kinda confusing. Why redefine it? It's like he's trying to bend the rules to fit his own agenda. I get the integration part, but the redefinition? Not so sure. 🤔 Maybe he's onto something, or maybe not. Worth keeping an eye on!
0
倫敦 - 將人工智能融入開源世界並不是簡單的任務。雖然AI的確具有深厚的源自開源的根源，但諸如IBM的花崗岩大語言模型（LLM）和RHEL AI等著名的例子完全包含開源原則，但現實是，許多高調的AI模型，例如Meta的Llama，例如真正開放源代碼。儘管元首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）對相反的主張，但在2025年開放式會議狀態的開源專家小組揭露了這一主張。
現在有一個官方的開源AI定義，但辯論持續了。
尊敬的開源初創企業顧問艾米莉·奧米爾（Emily Omier）強調，開源不是滑動量表，而是開源計劃（OSI）定義的明確標準。她解釋說：“您要么是開源的，要么不是。如果您擁有OSI批准的許可證，則是開源的。沒有它，您將完全處理另一種許可證。”
Meta的Llama不符合此標準，因為它保留了諸如培訓數據和方法論之類的基本要素，並限制了透明度和社區貢獻。
此外，Llama對用戶施加了許可限制。例如，如果您使用Llama的代碼創建一個非常成功的AI程序，則將欠元特許權使用費。無論如何，這不是開源的。
OSI執行董事Stefano Maffulli與我分享了他的想法：“我們與Zuckerberg在理論上所說的一切保持一致。如果只有Meta會取消對他們的執照的限制。我們將在同一頁面上。在其上，LLAMA會為開發人員帶來風險，對開發者構成風險；與Prosepains prospeclice contection;它可以安全地使用Meta，並與Meta保持一致。
馬夫利繼續說，扎克伯格“迫使該行業遵循他的領導”。
人們普遍認為，開源是軟件開發的最佳方法。扎克伯格本人承認這一點，並指出：“我們通過製造諸如Pytorch，React和許多其他人自由使用的領先工具，在開源生態系統的創新方面蓬勃發展。當我們隨著時間的推移而堅持下去，這一策略對我們有效。”
但是，所有這些工具均在OSI批准的許可下發布。說到AI，扎克伯格似乎打算重新定義開源。為什麼？ Percona的聯合創始人和眾多開源初創公司的聯合創始人Peter Zaitsev表示：“扎克伯格在誤導監管機構的術語中混亂。”
這對於Meta在歐盟（EU）的計劃至關重要，新頒布的歐盟AI法案對根據免費和開源許可分配的AI系統提供了豁免，並有可能節省數十億美元。
因此，Meta在AI的背景下推動重新定義“開源”，同時將關鍵組件保留在包裹中。根據META的說法，“當前針對軟件的開源定義不能完全解決現代AI模型的複雜性。我們致力於與行業合作，以開發新的定義，以確保AI社區內的安全和責任。”
從本質上講，Meta希望以一種受益於他們的方式重新定義開源。
然而，這違背了開源的本質，而不論梅塔的論點如何。
川普針對拜登和歐巴馬網路安全政策的新舉措
川普以新行政命令撤銷歐巴馬、拜登的網路安全政策總統唐納德·川普於週五簽署了一項行政命令，廢除前總統巴拉克·歐巴馬和喬·拜登所制定的關鍵網路安全政策，其政府將此舉定位為必要改變，遠離其稱為“問題重重”和“負擔沉重”的法規。川普網路安全命令的關鍵變化1. 廢除拜登的數位身分證推動最具爭議的變化之一是廢除拜登的行政命令14144，該命令鼓勵聯邦機構考慮接受數位身分證件用於公共福利項目。川普政府認為，這項
提升自信：AI驅動的英語對話練習，針對社交焦慮
克服英語社交焦慮：實用的AI驅動指南在英語對話中感到緊張？你並不孤單。許多學習者在說第二語言時會遇到社交焦慮——害怕犯錯、難以理解快速語速，或單純覺得自己「不夠流利」。但如果你能在一個安全、無評判的空間練習真實世界的對話呢？ 這就是AI的用武之地。透過像ChatGPT這樣的工具，你可以模擬真實對話，精進你的回答，並建立自信——在踏入實際社交場合之前。本指南將教你如何有效使用AI，將焦慮轉化為自信。
Clipdrop的穩定塗鴉將素描轉化為AI生成圖像
使用Clipdrop的穩定塗鴉將您的素描轉化為驚艳的AI藝術曾否希望您的粗糙塗鴉能神奇地變成專業級的藝術品？有了Clipdrop的穩定塗鴉，這個幻想成為現實。這款尖端的AI工具讓任何人—不論藝術技巧如何—都能在幾秒內將簡單素描轉化為精緻的AI生成圖像。本指南將帶您了解穩定塗鴉的一切，從其運作方式到獲得最佳結果的專業技巧。此外，我們還將探索Clipdrop的其他強大AI工具，助您將創意提升到新高度。
2025-04-19 08:00:00
Mark Zuckerberg's obsession with redefining open source is kinda weird, right? 🤨 AI in open source sounds cool, but it's a mess! IBM's doing it, but it's not easy. Hope he doesn't mess it up more. Keep it open, Mark! 🧠🌍
0
2025-04-19 08:00:00
マーク・ザッカーバーグがオープンソースを再定義しようとするのがちょっと変じゃない？🤨 オープンソースにAIを組み込むのはカッコいいけど、めちゃくちゃだよね！IBMがやってるけど、簡単じゃないんだ。もっとメチャクチャにしないでね、マーク！🧠🌍
0
2025-04-18 08:00:00
마크 저커버그가 오픈 소스를 재정의하려는 집착이 좀 이상하지 않나요? 🤨 오픈 소스에 AI를 통합하는 건 멋지지만, 난장판이에요! IBM도 하고 있지만, 쉬운 일이 아니죠. 더 엉망으로 만들지 마세요, 마크! 🧠🌍
0
2025-04-20 08:00:00
A obsessão de Mark Zuckerberg em redefinir o open source é meio estranha, né? 🤨 AI no open source parece legal, mas é uma bagunça! A IBM está fazendo isso, mas não é fácil. Espero que ele não estrague mais. Mantenha aberto, Mark! 🧠🌍
0
2025-04-20 08:00:00
La obsesión de Mark Zuckerberg por redefinir el open source es un poco rara, ¿no? 🤨 La IA en el open source suena genial, pero es un desastre! IBM lo está haciendo, pero no es fácil. Espero que no lo empeore más. Mantenlo abierto, Mark! 🧠🌍
0
2025-04-18 08:00:00
Zuckerberg's take on open source and AI is interesting but kinda confusing. Why redefine it? It's like he's trying to bend the rules to fit his own agenda. I get the integration part, but the redefinition? Not so sure. 🤔 Maybe he's onto something, or maybe not. Worth keeping an eye on!
0
