为什么马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)愿意重新定义开源

伦敦 -- 将人工智能整合进开源世界并非易事。虽然人工智能在开源领域有深厚根基,例如IBM的Granite大型语言模型(LLM)和RHEL AI完全遵循开源原则,但现实是,许多备受瞩目的人工智能模型,如Meta的Llama,并未真正达到开源标准。尽管Meta首席执行官马克·扎克伯格声称相反,但在2025年开源状况大会上,一组开源专家驳斥了这一说法。
现在已经有了开源AI的官方定义,但争论仍在继续。
Emily Omier,一位备受尊敬的开源初创企业顾问,强调开源不是一个渐进的尺度,而是一个由开源倡议组织(OSI)定义的明确标准。“要么是开源,要么不是。如果拥有OSI批准的许可证,你就是开源的。没有它,你面对的完全是另一种许可证,”她解释道。
Meta的Llama不符合这一标准,因为它缺少训练数据和方法论等关键元素,并限制了透明度和社区贡献。
此外,Llama对用户施加了许可限制。例如,如果你使用Llama的代码创建了一个非常成功的人工智能程序,你将需要向Meta支付版税。这无论如何都不是开源。
OSI执行主任Stefano Maffulli与我分享了他的看法:“我们在理论上完全认同扎克伯格所说的一切。如果Meta能解除其许可证的限制,我们将达成一致。目前,Llama对开发者来说存在风险;它过于不透明,无法安全使用,并且附带的许可证让Meta控制任何创新。”
Maffulli进一步表示,扎克伯格在“向行业施压,要求跟随他的引领。”
人们普遍认为,开源是软件开发的最佳方式。扎克伯格本人也承认这一点,他表示:“我们通过提供PyTorch、React等领先工具,免费利用了开源生态系统的创新。这种策略在长期坚持时已被证明是有效的。”
然而,所有这些工具都是在OSI批准的许可证下发布的。在人工智能领域,扎克伯格似乎有意重新定义开源。为什么?Percona及多家开源初创企业的联合创始人Peter Zaitsev认为,“扎克伯格在模糊这个术语以误导监管机构。”
这对Meta在欧盟的计划至关重要,欧盟新颁布的《人工智能法案》为以免费和开源许可证分发的AI系统提供了豁免,可能为Meta节省数十亿费用。
因此,Meta正推动在AI领域重新定义“开源”,同时将关键组件隐藏起来。根据Meta的说法,“当前的软件开源定义无法完全应对现代AI模型的复杂性。我们致力于与行业合作,制定新的定义,确保AI社区内的安全性和责任感。”
本质上,Meta希望以对自己有利的方式重新定义开源。
然而,无论Meta如何辩解,这都违背了开源的本质。
相关文章
内部细节曝光:下一代 Gemini 算力紧张,内部团队在开发优先级和资源分配上存在分歧
报告显示,谷歌备受期待的下一代 Gemini 模型发布已被推迟。由于内部在开发优先级和资源分配上存在分歧,加上计算能力有限以及复杂的审批流程,导致发布时间延后了两个月。尽管谷歌拥有定制的 TPU 芯片,但由于模型训练、Google Cloud 服务以及众多消费和企业级 AI 应用对计算资源的需求相互竞争,谷歌仍面临计算资源短缺的问题。目前,高层管理人员正通过组织结构调整来解决这些部门间的冲突。与此同时,领导层也发生了变化,联合创始人谢尔盖·布林越来越多地参与到核心模型训练中,并倡导将资源专门用于
OpenAI 否认增长放缓担忧,称多个业务部门加速发展
针对外界对其销售增长放缓及未达内部基准的质疑,人工智能领域的领军企业 OpenAI 于 4 月 28 日(星期二)发表了一份信心十足的声明。该公司澄清称,其消费产品和企业服务正在快速推进,直接驳斥了近期关于业务放缓的猜测。针对该公司“未达成多项内部目标”的说法,OpenAI 将这些报道斥为“典型的标题党”。公司强调了企业对 AI 集成的强劲需求,并指出其广告业务早期增长前景良好。据 OpenAI 内部人士透露,公司内部情绪依然乐观。尽管市场竞争日益激烈,但公司正在向投资者传递信心,声称其商业
阿里巴巴超级杯:Qwen3.8-Max 重磅登场,代码与办公工具能力全面升级
阿里巴巴正式发布了Qwen3.8-Max,这是一款拥有2.4万亿参数的下一代基础大模型。这一重大AI进展在编码和专业办公任务等核心领域带来了显著的性能提升,展现了强大的技术能力。在权威的Arena大模型排名中,Qwen3.8-Max取得了令人瞩目的成绩,仅次于Anthropic的Claude系列,位居行业前列。这一里程碑标志着国内大模型在处理复杂任务方面取得了快速进展,为开发者和企业用户提供了先进的智能工具。该模型的API现已在Qwen AI平台上上线,并集成到新推出的“Qwen Offic
相关专题推荐
评论 (45)
0/500
這篇文章點出了開源AI的複雜性,Meta急著重新定義開源,是不是想主導遊戲規則?🤔 個人覺得,開源精神很棒,但大公司介入後,『開放』的定義常常變味,最後還是為了商業利益服務。有點擔心未來會不會變成只有巨頭玩得起的遊戲。
Qué ironía, ¿no? Zuckerberg hablando de código abierto en IA cuando Meta cierra cada vez más proyectos... A veces parece que solo quiere 'abrir' lo que ya no le sirve. Me pregunto si no será una forma de legitimar sus propias decisiones corporativas bajo ese discurso tan atractivo 🤔
Als Entwickler finde ich die Diskussion über Open Source und KI total spannend 😄 Einerseits ist es toll, dass IBM Granite LLM open source zur Verfügung stellt, andererseits frage ich mich, ob große Tech-Firmen damit nicht eigentlich nur ihre eigenen Interessen verfolgen. Vielleicht sollten wir die Definition von 'Open Source' wirklich überdenken...
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Is he trying to control the narrative or just vibing with AI's open-source roots? Curious to see how this plays out.
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Why so desperate to control the narrative? AI's open roots are cool, but this smells like a power grab. Thoughts?

伦敦 -- 将人工智能整合进开源世界并非易事。虽然人工智能在开源领域有深厚根基,例如IBM的Granite大型语言模型(LLM)和RHEL AI完全遵循开源原则,但现实是,许多备受瞩目的人工智能模型,如Meta的Llama,并未真正达到开源标准。尽管Meta首席执行官马克·扎克伯格声称相反,但在2025年开源状况大会上,一组开源专家驳斥了这一说法。
现在已经有了开源AI的官方定义,但争论仍在继续。
Emily Omier,一位备受尊敬的开源初创企业顾问,强调开源不是一个渐进的尺度,而是一个由开源倡议组织(OSI)定义的明确标准。“要么是开源,要么不是。如果拥有OSI批准的许可证,你就是开源的。没有它,你面对的完全是另一种许可证,”她解释道。
Meta的Llama不符合这一标准,因为它缺少训练数据和方法论等关键元素,并限制了透明度和社区贡献。
此外,Llama对用户施加了许可限制。例如,如果你使用Llama的代码创建了一个非常成功的人工智能程序,你将需要向Meta支付版税。这无论如何都不是开源。
OSI执行主任Stefano Maffulli与我分享了他的看法:“我们在理论上完全认同扎克伯格所说的一切。如果Meta能解除其许可证的限制,我们将达成一致。目前,Llama对开发者来说存在风险;它过于不透明,无法安全使用,并且附带的许可证让Meta控制任何创新。”
Maffulli进一步表示,扎克伯格在“向行业施压,要求跟随他的引领。”
人们普遍认为,开源是软件开发的最佳方式。扎克伯格本人也承认这一点,他表示:“我们通过提供PyTorch、React等领先工具,免费利用了开源生态系统的创新。这种策略在长期坚持时已被证明是有效的。”
然而,所有这些工具都是在OSI批准的许可证下发布的。在人工智能领域,扎克伯格似乎有意重新定义开源。为什么?Percona及多家开源初创企业的联合创始人Peter Zaitsev认为,“扎克伯格在模糊这个术语以误导监管机构。”
这对Meta在欧盟的计划至关重要,欧盟新颁布的《人工智能法案》为以免费和开源许可证分发的AI系统提供了豁免,可能为Meta节省数十亿费用。
因此,Meta正推动在AI领域重新定义“开源”,同时将关键组件隐藏起来。根据Meta的说法,“当前的软件开源定义无法完全应对现代AI模型的复杂性。我们致力于与行业合作,制定新的定义,确保AI社区内的安全性和责任感。”
本质上,Meta希望以对自己有利的方式重新定义开源。
然而,无论Meta如何辩解,这都违背了开源的本质。
内部细节曝光:下一代 Gemini 算力紧张,内部团队在开发优先级和资源分配上存在分歧
报告显示,谷歌备受期待的下一代 Gemini 模型发布已被推迟。由于内部在开发优先级和资源分配上存在分歧,加上计算能力有限以及复杂的审批流程,导致发布时间延后了两个月。尽管谷歌拥有定制的 TPU 芯片,但由于模型训练、Google Cloud 服务以及众多消费和企业级 AI 应用对计算资源的需求相互竞争,谷歌仍面临计算资源短缺的问题。目前,高层管理人员正通过组织结构调整来解决这些部门间的冲突。与此同时,领导层也发生了变化,联合创始人谢尔盖·布林越来越多地参与到核心模型训练中,并倡导将资源专门用于
OpenAI 否认增长放缓担忧,称多个业务部门加速发展
针对外界对其销售增长放缓及未达内部基准的质疑,人工智能领域的领军企业 OpenAI 于 4 月 28 日(星期二)发表了一份信心十足的声明。该公司澄清称,其消费产品和企业服务正在快速推进,直接驳斥了近期关于业务放缓的猜测。针对该公司“未达成多项内部目标”的说法,OpenAI 将这些报道斥为“典型的标题党”。公司强调了企业对 AI 集成的强劲需求,并指出其广告业务早期增长前景良好。据 OpenAI 内部人士透露,公司内部情绪依然乐观。尽管市场竞争日益激烈,但公司正在向投资者传递信心,声称其商业
阿里巴巴超级杯:Qwen3.8-Max 重磅登场,代码与办公工具能力全面升级
阿里巴巴正式发布了Qwen3.8-Max,这是一款拥有2.4万亿参数的下一代基础大模型。这一重大AI进展在编码和专业办公任务等核心领域带来了显著的性能提升,展现了强大的技术能力。在权威的Arena大模型排名中,Qwen3.8-Max取得了令人瞩目的成绩,仅次于Anthropic的Claude系列,位居行业前列。这一里程碑标志着国内大模型在处理复杂任务方面取得了快速进展,为开发者和企业用户提供了先进的智能工具。该模型的API现已在Qwen AI平台上上线,并集成到新推出的“Qwen Offic
這篇文章點出了開源AI的複雜性,Meta急著重新定義開源,是不是想主導遊戲規則?🤔 個人覺得,開源精神很棒,但大公司介入後,『開放』的定義常常變味,最後還是為了商業利益服務。有點擔心未來會不會變成只有巨頭玩得起的遊戲。
Qué ironía, ¿no? Zuckerberg hablando de código abierto en IA cuando Meta cierra cada vez más proyectos... A veces parece que solo quiere 'abrir' lo que ya no le sirve. Me pregunto si no será una forma de legitimar sus propias decisiones corporativas bajo ese discurso tan atractivo 🤔
Als Entwickler finde ich die Diskussion über Open Source und KI total spannend 😄 Einerseits ist es toll, dass IBM Granite LLM open source zur Verfügung stellt, andererseits frage ich mich, ob große Tech-Firmen damit nicht eigentlich nur ihre eigenen Interessen verfolgen. Vielleicht sollten wir die Definition von 'Open Source' wirklich überdenken...
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Is he trying to control the narrative or just vibing with AI's open-source roots? Curious to see how this plays out.
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Why so desperate to control the narrative? AI's open roots are cool, but this smells like a power grab. Thoughts?





首页






