为什么马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）愿意重新定义开源
伦敦 -- 将人工智能整合进开源世界并非易事。虽然人工智能在开源领域有深厚根基，例如IBM的Granite大型语言模型（LLM）和RHEL AI完全遵循开源原则，但现实是，许多备受瞩目的人工智能模型，如Meta的Llama，并未真正达到开源标准。尽管Meta首席执行官马克·扎克伯格声称相反，但在2025年开源状况大会上，一组开源专家驳斥了这一说法。
现在已经有了开源AI的官方定义，但争论仍在继续。
Emily Omier，一位备受尊敬的开源初创企业顾问，强调开源不是一个渐进的尺度，而是一个由开源倡议组织（OSI）定义的明确标准。“要么是开源，要么不是。如果拥有OSI批准的许可证，你就是开源的。没有它，你面对的完全是另一种许可证，”她解释道。
Meta的Llama不符合这一标准，因为它缺少训练数据和方法论等关键元素，并限制了透明度和社区贡献。
此外，Llama对用户施加了许可限制。例如，如果你使用Llama的代码创建了一个非常成功的人工智能程序，你将需要向Meta支付版税。这无论如何都不是开源。
OSI执行主任Stefano Maffulli与我分享了他的看法：“我们在理论上完全认同扎克伯格所说的一切。如果Meta能解除其许可证的限制，我们将达成一致。目前，Llama对开发者来说存在风险；它过于不透明，无法安全使用，并且附带的许可证让Meta控制任何创新。”
Maffulli进一步表示，扎克伯格在“向行业施压，要求跟随他的引领。”
人们普遍认为，开源是软件开发的最佳方式。扎克伯格本人也承认这一点，他表示：“我们通过提供PyTorch、React等领先工具，免费利用了开源生态系统的创新。这种策略在长期坚持时已被证明是有效的。”
然而，所有这些工具都是在OSI批准的许可证下发布的。在人工智能领域，扎克伯格似乎有意重新定义开源。为什么？Percona及多家开源初创企业的联合创始人Peter Zaitsev认为，“扎克伯格在模糊这个术语以误导监管机构。”
这对Meta在欧盟的计划至关重要，欧盟新颁布的《人工智能法案》为以免费和开源许可证分发的AI系统提供了豁免，可能为Meta节省数十亿费用。
因此，Meta正推动在AI领域重新定义“开源”，同时将关键组件隐藏起来。根据Meta的说法，“当前的软件开源定义无法完全应对现代AI模型的复杂性。我们致力于与行业合作，制定新的定义，确保AI社区内的安全性和责任感。”
本质上，Meta希望以对自己有利的方式重新定义开源。
然而，无论Meta如何辩解，这都违背了开源的本质。
相关文章
使用HitPaw AI照片增强器提升您的图像：全面指南
想改变您的照片编辑体验吗？凭借尖端人工智能技术，改善您的图像现在变得轻而易举。本详细指南介绍了HitPaw AI照片增强器，这是一款离线AI工具，可自动提升图像质量和分辨率。无论您是经验丰富的摄影师还是希望优化个人快照的爱好者，HitPaw AI照片增强器都能提供强大的功能，带来惊艳的效果。主要亮点HitPaw AI照片增强器是一款适用于Windows和Mac的AI驱动解决方案，旨在提升图像质量。
AI驱动的音乐创作：轻松打造歌曲与视频
音乐创作可能复杂，需要时间、资源和专业知识。人工智能已转变这一过程，使其简单易用。本指南介绍如何利用AI让任何人都能免费创作独特的歌曲和视觉效果，开启新的创作可能性。我们探索了具有直观界面和先进AI的平台，将您的音乐创意转化为现实，无需高昂成本。关键要点AI可生成完整歌曲，包括人声，而不仅是器乐。Suno AI和Hailuo AI等平台提供免费音乐创作工具。ChatGPT等AI工具可简化歌词创作，
创建AI驱动的着色书：综合指南
设计着色书是一项回报丰厚的追求，结合艺术表达与用户放松体验。然而，过程可能劳动密集。幸运的是，AI工具简化了高质量、统一着色页的创建。本指南提供使用AI制作着色书的逐步方法，重点在于一致风格与最佳效率的技术。关键要点使用AI提示工具开发详细、结构化的着色页提示。确保着色书所有页面艺术风格的统一性。生成单一着色页设计的多样化变体。利用Ideogram等AI平台快速、高效创建着色书。优化提示以解决不一
评论 (42)
0/200
![JoseJackson]()
JoseJackson
2025-08-19 19:01:06
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Is he trying to control the narrative or just vibing with AI's open-source roots? Curious to see how this plays out.
0
![WalterSanchez]()
WalterSanchez
2025-07-29 20:25:16
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Why so desperate to control the narrative? AI's open roots are cool, but this smells like a power grab. Thoughts?
0
![LarryMartin]()
LarryMartin
2025-04-22 14:40:24
마크 저커버그의 오픈 소스와 AI에 대한 견해는 흥미롭지만, 조금 규칙을 구부리려는 느낌이 듭니다. 혁신의 필요성은 이해하지만, 오픈 소스를 재정의하다니요? 그것은 조금 과하네요. 그래도 IBM의 Granite과 RHEL AI의 예시를 보는 건 재미있어요. 어쩌면 그는 무언가를 잡고 있는 것일지도 모르지만, 저에게는 조금 너무 야심찬 것 같아요. 🤔
0
![MateoAdams]()
MateoAdams
2025-04-22 14:00:19
마크 저커버그가 AI를 이용해 오픈 소스를 재정의하려는 시도는 흥미롭지만, 과연 필요한지 모르겠어요. 이미 IBM의 Granite LLM처럼 오픈 소스와 AI는 잘 어울리고 있어요. 그가 그냥 자기 스타일을 강요하려는 것 같아요. 🤔 다른 문제에 집중하는 게 나을까요?
0
![CharlesJohnson]()
CharlesJohnson
2025-04-22 07:48:39
La perspectiva de Mark Zuckerberg sobre el open source y la IA es interesante, pero parece que está tratando de doblar un poco las reglas. Entiendo la necesidad de innovación, pero ¿redefinir el open source? Eso es un poco demasiado. Sin embargo, los ejemplos con el Granite de IBM y el RHEL AI son geniales de ver. Tal vez esté en algo, pero es un poco ambicioso para mí. 🤔
0
![RichardThomas]()
RichardThomas
2025-04-22 07:31:42
A obsessão do Mark Zuckerberg em redefinir o open source é meio estranha, mas interessante. É legal ver como a IA está sendo integrada nisso, especialmente com exemplos como o Granite LLM da IBM. Mas não tenho certeza se isso vai mudar muito. Ainda assim, vale a pena ficar de olho! 🤔
0
伦敦 -- 将人工智能整合进开源世界并非易事。虽然人工智能在开源领域有深厚根基，例如IBM的Granite大型语言模型（LLM）和RHEL AI完全遵循开源原则，但现实是，许多备受瞩目的人工智能模型，如Meta的Llama，并未真正达到开源标准。尽管Meta首席执行官马克·扎克伯格声称相反，但在2025年开源状况大会上，一组开源专家驳斥了这一说法。
现在已经有了开源AI的官方定义，但争论仍在继续。
Emily Omier，一位备受尊敬的开源初创企业顾问，强调开源不是一个渐进的尺度，而是一个由开源倡议组织（OSI）定义的明确标准。“要么是开源，要么不是。如果拥有OSI批准的许可证，你就是开源的。没有它，你面对的完全是另一种许可证，”她解释道。
Meta的Llama不符合这一标准，因为它缺少训练数据和方法论等关键元素，并限制了透明度和社区贡献。
此外，Llama对用户施加了许可限制。例如，如果你使用Llama的代码创建了一个非常成功的人工智能程序，你将需要向Meta支付版税。这无论如何都不是开源。
OSI执行主任Stefano Maffulli与我分享了他的看法：“我们在理论上完全认同扎克伯格所说的一切。如果Meta能解除其许可证的限制，我们将达成一致。目前，Llama对开发者来说存在风险；它过于不透明，无法安全使用，并且附带的许可证让Meta控制任何创新。”
Maffulli进一步表示，扎克伯格在“向行业施压，要求跟随他的引领。”
人们普遍认为，开源是软件开发的最佳方式。扎克伯格本人也承认这一点，他表示：“我们通过提供PyTorch、React等领先工具，免费利用了开源生态系统的创新。这种策略在长期坚持时已被证明是有效的。”
然而，所有这些工具都是在OSI批准的许可证下发布的。在人工智能领域，扎克伯格似乎有意重新定义开源。为什么？Percona及多家开源初创企业的联合创始人Peter Zaitsev认为，“扎克伯格在模糊这个术语以误导监管机构。”
这对Meta在欧盟的计划至关重要，欧盟新颁布的《人工智能法案》为以免费和开源许可证分发的AI系统提供了豁免，可能为Meta节省数十亿费用。
因此，Meta正推动在AI领域重新定义“开源”，同时将关键组件隐藏起来。根据Meta的说法，“当前的软件开源定义无法完全应对现代AI模型的复杂性。我们致力于与行业合作，制定新的定义，确保AI社区内的安全性和责任感。”
本质上，Meta希望以对自己有利的方式重新定义开源。
然而，无论Meta如何辩解，这都违背了开源的本质。
使用HitPaw AI照片增强器提升您的图像：全面指南
想改变您的照片编辑体验吗？凭借尖端人工智能技术，改善您的图像现在变得轻而易举。本详细指南介绍了HitPaw AI照片增强器，这是一款离线AI工具，可自动提升图像质量和分辨率。无论您是经验丰富的摄影师还是希望优化个人快照的爱好者，HitPaw AI照片增强器都能提供强大的功能，带来惊艳的效果。主要亮点HitPaw AI照片增强器是一款适用于Windows和Mac的AI驱动解决方案，旨在提升图像质量。
AI驱动的音乐创作：轻松打造歌曲与视频
音乐创作可能复杂，需要时间、资源和专业知识。人工智能已转变这一过程，使其简单易用。本指南介绍如何利用AI让任何人都能免费创作独特的歌曲和视觉效果，开启新的创作可能性。我们探索了具有直观界面和先进AI的平台，将您的音乐创意转化为现实，无需高昂成本。关键要点AI可生成完整歌曲，包括人声，而不仅是器乐。Suno AI和Hailuo AI等平台提供免费音乐创作工具。ChatGPT等AI工具可简化歌词创作，
创建AI驱动的着色书：综合指南
设计着色书是一项回报丰厚的追求，结合艺术表达与用户放松体验。然而，过程可能劳动密集。幸运的是，AI工具简化了高质量、统一着色页的创建。本指南提供使用AI制作着色书的逐步方法，重点在于一致风格与最佳效率的技术。关键要点使用AI提示工具开发详细、结构化的着色页提示。确保着色书所有页面艺术风格的统一性。生成单一着色页设计的多样化变体。利用Ideogram等AI平台快速、高效创建着色书。优化提示以解决不一
2025-08-19 19:01:06
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Is he trying to control the narrative or just vibing with AI's open-source roots? Curious to see how this plays out.
0
2025-07-29 20:25:16
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Why so desperate to control the narrative? AI's open roots are cool, but this smells like a power grab. Thoughts?
0
2025-04-22 14:40:24
마크 저커버그의 오픈 소스와 AI에 대한 견해는 흥미롭지만, 조금 규칙을 구부리려는 느낌이 듭니다. 혁신의 필요성은 이해하지만, 오픈 소스를 재정의하다니요? 그것은 조금 과하네요. 그래도 IBM의 Granite과 RHEL AI의 예시를 보는 건 재미있어요. 어쩌면 그는 무언가를 잡고 있는 것일지도 모르지만, 저에게는 조금 너무 야심찬 것 같아요. 🤔
0
2025-04-22 14:00:19
마크 저커버그가 AI를 이용해 오픈 소스를 재정의하려는 시도는 흥미롭지만, 과연 필요한지 모르겠어요. 이미 IBM의 Granite LLM처럼 오픈 소스와 AI는 잘 어울리고 있어요. 그가 그냥 자기 스타일을 강요하려는 것 같아요. 🤔 다른 문제에 집중하는 게 나을까요?
0
2025-04-22 07:48:39
La perspectiva de Mark Zuckerberg sobre el open source y la IA es interesante, pero parece que está tratando de doblar un poco las reglas. Entiendo la necesidad de innovación, pero ¿redefinir el open source? Eso es un poco demasiado. Sin embargo, los ejemplos con el Granite de IBM y el RHEL AI son geniales de ver. Tal vez esté en algo, pero es un poco ambicioso para mí. 🤔
0
2025-04-22 07:31:42
A obsessão do Mark Zuckerberg em redefinir o open source é meio estranha, mas interessante. É legal ver como a IA está sendo integrada nisso, especialmente com exemplos como o Granite LLM da IBM. Mas não tenho certeza se isso vai mudar muito. Ainda assim, vale a pena ficar de olho! 🤔
0
