为什么马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）愿意重新定义开源
伦敦 - 将人工智能融入开源世界并不是简单的任务。虽然AI的确具有深厚的源自开源的根源，但诸如IBM的花岗岩大语言模型（LLM）和RHEL AI等著名的例子完全包含开源原则，但现实是，许多高调的AI模型，例如Meta的Llama，例如真正开放源代码。尽管元首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）对相反的主张，但在2025年开放式会议状态的开源专家小组揭露了这一主张。
现在有一个官方的开源AI定义，但辩论持续了。
尊敬的开源初创企业顾问艾米莉·奥米尔（Emily Omier）强调，开源不是滑动量表，而是开源计划（OSI）定义的明确标准。她解释说：“您要么是开源的，要么不是。如果您拥有OSI批准的许可证，则是开源的。没有它，您将完全处理另一种许可证。”
Meta的Llama不符合此标准，因为它保留了诸如培训数据和方法论之类的基本要素，并限制了透明度和社区贡献。
此外，Llama对用户施加了许可限制。例如，如果您使用Llama的代码创建一个非常成功的AI程序，则将欠元特许权使用费。无论如何，这不是开源的。
OSI执行董事Stefano Maffulli与我分享了他的想法：“我们与Zuckerberg在理论上所说的一切保持一致。如果只有Meta会取消对他们的执照的限制。我们将在同一页面上。在其上，LLAMA会为开发人员带来风险，对开发者构成风险；与Prosepains prospeclice contection;它可以安全地使用Meta，并与Meta保持一致。
马夫利继续说，扎克伯格“迫使该行业遵循他的领导”。
人们普遍认为，开源是软件开发的最佳方法。扎克伯格本人承认这一点，并指出：“我们通过制造诸如Pytorch，React和许多其他人自由使用的领先工具，在开源生态系统的创新方面蓬勃发展。当我们随着时间的推移而坚持下去，这一策略对我们有效。”
但是，所有这些工具均在OSI批准的许可下发布。说到AI，扎克伯格似乎打算重新定义开源。为什么？ Percona的联合创始人和众多开源初创公司的联合创始人Peter Zaitsev表示：“扎克伯格在误导监管机构的术语中混乱。”
这对于Meta在欧盟（EU）的计划至关重要，新颁布的欧盟AI法案对根据免费和开源许可分配的AI系统提供了豁免，并有可能节省数十亿美元。
因此，Meta在AI的背景下推动重新定义“开源”，同时将关键组件保留在包裹中。根据META的说法，“当前针对软件的开源定义不能完全解决现代AI模型的复杂性。我们致力于与行业合作，以开发新的定义，以确保AI社区内的安全和责任。”
从本质上讲，Meta希望以一种受益于他们的方式重新定义开源。
然而，这违背了开源的本质，而不论梅塔的论点如何。
相关文章
提升自信：AI驱动的英语会话练习应对社交焦虑
克服英语社交焦虑：AI驱动的实用指南在英语对话中感到紧张？你并不孤单。许多学习者在说第二语言时会面临社交焦虑——害怕出错、难以理解快速讲话，或觉得自己“不够流利”。但如果你能在安全、无评判的环境中练习真实对话呢？这就是AI的用武之地。借助ChatGPT等工具，你可以模拟真实对话、优化回答，并在实际社交场合前建立自信。本指南将教你如何有效使用AI，将焦虑转化为自信。为什么会出现社交焦虑（以及AI如何
Clipdrop的稳定涂鸦将草图转化为AI生成图像
用Clipdrop的稳定涂鸦将你的草图变成惊艳的AI艺术曾梦想你的粗糙涂鸦能神奇地变成专业艺术品吗？有了Clipdrop的稳定涂鸦，这个幻想成为现实。这款尖端的AI工具让任何人不论艺术技能如何，都能在几秒钟内将简单草图变成精美的AI生成图像。本指南将带你了解稳定涂鸦的一切，从工作原理到获得最佳结果的专业技巧。此外，我们还将探索Clipdrop的其他强大AI工具，助你将创意提升到新高度。为什么要使用
AI驱动的合规性：掌握政府合同以促进业务增长
解锁政府合同：AI如何为小企业创造公平竞争环境获得政府合同就像在繁琐的官僚迷宫中导航——对小企业尤其如此。严格的合规规则、复杂的提案要求和不断变化的法规使这一过程令人望而生畏。但如果有一种更智能的方法呢？ 新兴的AI工具，如GovePro AI，正在改变企业处理政府合同的方式。通过自动化合规检查、加速提案起草和提高成功率，AI帮助小企业与老牌企业竞争。 本指南将探讨：✔ 为何许多政府合同未被授予—
评论 (40)
0/200
![JimmyRamirez]()
JimmyRamirez
2025-04-19 08:00:00
Mark Zuckerberg's obsession with redefining open source is kinda weird, right? 🤨 AI in open source sounds cool, but it's a mess! IBM's doing it, but it's not easy. Hope he doesn't mess it up more. Keep it open, Mark! 🧠🌍
0
![CarlHill]()
CarlHill
2025-04-19 08:00:00
マーク・ザッカーバーグがオープンソースを再定義しようとするのがちょっと変じゃない？🤨 オープンソースにAIを組み込むのはカッコいいけど、めちゃくちゃだよね！IBMがやってるけど、簡単じゃないんだ。もっとメチャクチャにしないでね、マーク！🧠🌍
0
![StevenAllen]()
StevenAllen
2025-04-18 08:00:00
마크 저커버그가 오픈 소스를 재정의하려는 집착이 좀 이상하지 않나요? 🤨 오픈 소스에 AI를 통합하는 건 멋지지만, 난장판이에요! IBM도 하고 있지만, 쉬운 일이 아니죠. 더 엉망으로 만들지 마세요, 마크! 🧠🌍
0
![BrianThomas]()
BrianThomas
2025-04-20 08:00:00
A obsessão de Mark Zuckerberg em redefinir o open source é meio estranha, né? 🤨 AI no open source parece legal, mas é uma bagunça! A IBM está fazendo isso, mas não é fácil. Espero que ele não estrague mais. Mantenha aberto, Mark! 🧠🌍
0
![WillieJones]()
WillieJones
2025-04-20 08:00:00
La obsesión de Mark Zuckerberg por redefinir el open source es un poco rara, ¿no? 🤨 La IA en el open source suena genial, pero es un desastre! IBM lo está haciendo, pero no es fácil. Espero que no lo empeore más. Mantenlo abierto, Mark! 🧠🌍
0
![WilliamAnderson]()
WilliamAnderson
2025-04-18 08:00:00
Zuckerberg's take on open source and AI is interesting but kinda confusing. Why redefine it? It's like he's trying to bend the rules to fit his own agenda. I get the integration part, but the redefinition? Not so sure. 🤔 Maybe he's onto something, or maybe not. Worth keeping an eye on!
0
伦敦 - 将人工智能融入开源世界并不是简单的任务。虽然AI的确具有深厚的源自开源的根源，但诸如IBM的花岗岩大语言模型（LLM）和RHEL AI等著名的例子完全包含开源原则，但现实是，许多高调的AI模型，例如Meta的Llama，例如真正开放源代码。尽管元首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）对相反的主张，但在2025年开放式会议状态的开源专家小组揭露了这一主张。
现在有一个官方的开源AI定义，但辩论持续了。
尊敬的开源初创企业顾问艾米莉·奥米尔（Emily Omier）强调，开源不是滑动量表，而是开源计划（OSI）定义的明确标准。她解释说：“您要么是开源的，要么不是。如果您拥有OSI批准的许可证，则是开源的。没有它，您将完全处理另一种许可证。”
Meta的Llama不符合此标准，因为它保留了诸如培训数据和方法论之类的基本要素，并限制了透明度和社区贡献。
此外，Llama对用户施加了许可限制。例如，如果您使用Llama的代码创建一个非常成功的AI程序，则将欠元特许权使用费。无论如何，这不是开源的。
OSI执行董事Stefano Maffulli与我分享了他的想法：“我们与Zuckerberg在理论上所说的一切保持一致。如果只有Meta会取消对他们的执照的限制。我们将在同一页面上。在其上，LLAMA会为开发人员带来风险，对开发者构成风险；与Prosepains prospeclice contection;它可以安全地使用Meta，并与Meta保持一致。
马夫利继续说，扎克伯格“迫使该行业遵循他的领导”。
人们普遍认为，开源是软件开发的最佳方法。扎克伯格本人承认这一点，并指出：“我们通过制造诸如Pytorch，React和许多其他人自由使用的领先工具，在开源生态系统的创新方面蓬勃发展。当我们随着时间的推移而坚持下去，这一策略对我们有效。”
但是，所有这些工具均在OSI批准的许可下发布。说到AI，扎克伯格似乎打算重新定义开源。为什么？ Percona的联合创始人和众多开源初创公司的联合创始人Peter Zaitsev表示：“扎克伯格在误导监管机构的术语中混乱。”
这对于Meta在欧盟（EU）的计划至关重要，新颁布的欧盟AI法案对根据免费和开源许可分配的AI系统提供了豁免，并有可能节省数十亿美元。
因此，Meta在AI的背景下推动重新定义“开源”，同时将关键组件保留在包裹中。根据META的说法，“当前针对软件的开源定义不能完全解决现代AI模型的复杂性。我们致力于与行业合作，以开发新的定义，以确保AI社区内的安全和责任。”
从本质上讲，Meta希望以一种受益于他们的方式重新定义开源。
然而，这违背了开源的本质，而不论梅塔的论点如何。
提升自信：AI驱动的英语会话练习应对社交焦虑
克服英语社交焦虑：AI驱动的实用指南在英语对话中感到紧张？你并不孤单。许多学习者在说第二语言时会面临社交焦虑——害怕出错、难以理解快速讲话，或觉得自己“不够流利”。但如果你能在安全、无评判的环境中练习真实对话呢？这就是AI的用武之地。借助ChatGPT等工具，你可以模拟真实对话、优化回答，并在实际社交场合前建立自信。本指南将教你如何有效使用AI，将焦虑转化为自信。为什么会出现社交焦虑（以及AI如何
Clipdrop的稳定涂鸦将草图转化为AI生成图像
用Clipdrop的稳定涂鸦将你的草图变成惊艳的AI艺术曾梦想你的粗糙涂鸦能神奇地变成专业艺术品吗？有了Clipdrop的稳定涂鸦，这个幻想成为现实。这款尖端的AI工具让任何人不论艺术技能如何，都能在几秒钟内将简单草图变成精美的AI生成图像。本指南将带你了解稳定涂鸦的一切，从工作原理到获得最佳结果的专业技巧。此外，我们还将探索Clipdrop的其他强大AI工具，助你将创意提升到新高度。为什么要使用
AI驱动的合规性：掌握政府合同以促进业务增长
解锁政府合同：AI如何为小企业创造公平竞争环境获得政府合同就像在繁琐的官僚迷宫中导航——对小企业尤其如此。严格的合规规则、复杂的提案要求和不断变化的法规使这一过程令人望而生畏。但如果有一种更智能的方法呢？ 新兴的AI工具，如GovePro AI，正在改变企业处理政府合同的方式。通过自动化合规检查、加速提案起草和提高成功率，AI帮助小企业与老牌企业竞争。 本指南将探讨：✔ 为何许多政府合同未被授予—
2025-04-19 08:00:00
Mark Zuckerberg's obsession with redefining open source is kinda weird, right? 🤨 AI in open source sounds cool, but it's a mess! IBM's doing it, but it's not easy. Hope he doesn't mess it up more. Keep it open, Mark! 🧠🌍
0
2025-04-19 08:00:00
マーク・ザッカーバーグがオープンソースを再定義しようとするのがちょっと変じゃない？🤨 オープンソースにAIを組み込むのはカッコいいけど、めちゃくちゃだよね！IBMがやってるけど、簡単じゃないんだ。もっとメチャクチャにしないでね、マーク！🧠🌍
0
2025-04-18 08:00:00
마크 저커버그가 오픈 소스를 재정의하려는 집착이 좀 이상하지 않나요? 🤨 오픈 소스에 AI를 통합하는 건 멋지지만, 난장판이에요! IBM도 하고 있지만, 쉬운 일이 아니죠. 더 엉망으로 만들지 마세요, 마크! 🧠🌍
0
2025-04-20 08:00:00
A obsessão de Mark Zuckerberg em redefinir o open source é meio estranha, né? 🤨 AI no open source parece legal, mas é uma bagunça! A IBM está fazendo isso, mas não é fácil. Espero que ele não estrague mais. Mantenha aberto, Mark! 🧠🌍
0
2025-04-20 08:00:00
La obsesión de Mark Zuckerberg por redefinir el open source es un poco rara, ¿no? 🤨 La IA en el open source suena genial, pero es un desastre! IBM lo está haciendo, pero no es fácil. Espero que no lo empeore más. Mantenlo abierto, Mark! 🧠🌍
0
2025-04-18 08:00:00
Zuckerberg's take on open source and AI is interesting but kinda confusing. Why redefine it? It's like he's trying to bend the rules to fit his own agenda. I get the integration part, but the redefinition? Not so sure. 🤔 Maybe he's onto something, or maybe not. Worth keeping an eye on!
0
