加速回報定律解釋了:AGI開發途徑
在最近的一次採訪中,埃隆·馬斯克(Elon Musk)分享了他對人工通用情報(AGI)的時間表的樂觀觀點(AGI),並指出它可能是 *“ 3至6年” *。同樣,Google Deepmind的首席執行官Demis Hassabis在《華爾街日報》的《一切事物節日》中表達了Agi可能是 *“幾年,也許是十年之內” *。這些預測與AI社區中許多人的更為保守的估計相反,AI社區經常暗示AGI可能是十年甚至一個世紀的時間。這種警告中的一些源於不願限制特定時間表,擔心這可能是不准確的。這種警惕並不新鮮。早在1956年,在達特茅斯夏季研究項目中,“人工智能”一詞誕生了,希望擁有人級智能的機器能在一代人或大約25年內出現。
杰弗裡·辛頓(Geoffrey Hinton)經常被稱為AI的教父,提供了更加細微的觀點。他最近調整了時間表, *“直到最近,我認為要在我們擁有通用AI之前將要花20到50年。現在,我認為這可能是20年或更短的時間。” *這種觀點的轉變反映了AI領域的快速進步,在很大程度上是由於深度強化學習Algorithms驅動了當今大型語言模型的進步所帶來的(很大程度上)。
儘管有這些突破,但AI的當前狀態仍然僅限於狹窄的應用程序,例如聊天機器人和語言翻譯。另一方面,AGI代表了一個更雄心勃勃的目標:一種可以理解,學習和應用知識在人類層面上各種任務的知識的人工智能。儘管對阿吉(Agi)的飛躍似乎令人生畏,但有些人相信其發展的必然性,這是在所謂的“加速回報法則”的推動下。
這個概念是由著名作家,發明家和未來主義者雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil)介紹的。 Kurzweil的貢獻涵蓋了光學特徵識別(OCR),文本到語音綜合和語音識別技術。在出版了其有影響力的著作《如何創造思想》之後,該書深入了解人腦以設計最終的思維機器之後,他被Google招募來從事AI項目。當時的Google首席執行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)受這本書的啟發。
也許更相關的是庫爾茲維爾(Kurzweil)在2005年發表的著作《奇異之處》(The Singularity Is nabletity Is naility Is naility Is nableity nableity nableity nableity nableity nableity''。在過去的二十年中,其預測遵循了技術增長的軌跡。值得注意的是,庫茲維爾預測到2029年的AGI成就,與埃隆·馬斯克(Elon Musk)和戴米斯·哈薩比斯(Demis Hassabis)的最新預測保持一致。
加速回報的定律表明,包括技術進步在內的各種進化系統的變化率呈指數增長。在技術領域中,這意味著我們可以預期,隨著新一代技術建立在最後一代,加速進步的步伐,我們可以預期越來越快速的創新。
該法律強調了諸如生成AI之類的技術的爆炸性增長如何在其他融合指數技術(例如芯片製造和3-D打印)的浪潮上騎行。這種融合是AI成為有史以來最強大的應用程序的彈射器。
早在2001年,雷·庫茲維爾(Ray Kurzweil)做出了驚人的預測:
對技術歷史的分析表明,技術變革是指數級的,與常識性的“直覺線性”觀點相反。因此,我們不會在21世紀經歷100年的進步,這將是20,000年的進步(按照今天的速度)。諸如芯片速度和成本效益之類的“返回”也呈指數增長。指數增長率甚至指數級增長。在幾十年之內,機器智能將超越人類的智力,導致奇異性 - 技術變化如此迅速而深刻,代表了人類歷史結構的破裂。含義包括生物學和非生物智能的合併,不朽的軟件人類以及以光速在宇宙中向外擴展的超高智能。
這種技術爆炸與摩爾定律緊密相關,這表明芯片上的晶體管數量大約將每兩年翻一番。當與其他技術突破相結合時,它說明了加速回報定律的繁榮性。庫爾茨威爾對基於該法律的人類未來的觀察是深刻的:
- Evolution利用積極的反饋,其中使用一個進度階段的更有效的方法來創建下一個,從而導致進度率提高。
- 隨著時間的流逝,信息進化過程中信息的“秩序”(諸如生存之類的目的)會增加。
- 進化過程的“回報”,例如速度,成本效益或整體權力,也成倍增長。
- 隨著計算之類的過程變得更加有效,更多的資源投入了其進一步的發展,從而導致了第二個指數增長的水平。
- 生物進化和技術進化都是進化過程,後者從前者出來並繼續。
- 特定的範式提供指數級的增長,直到達到極限為止,此時,範式轉移可以持續指數增長。
鼓勵讀者探索Kurzweil的博客,以反思這一指數增長的含義,並考慮自博客首次出版以來,它與他們自己的經驗有何關係。
雖然不像摩爾的法律那樣被廣泛認可,但加速回報的法律仍然與第一次引入時一樣。

在YouTube上觀看此視頻

相關文章
AI領導者討論AGI:基於現實
在最近一次與舊金山商業領袖的晚餐上,我提出了一個似乎讓現場冷場的問題:今天的人工智能是否能達到或超越人類的智能?這是一個比你預期的更能引發爭議的話題。到了2025年,科技CEO們對像ChatGPT和Gemini背後的大型語言模型(LLM)充滿了樂觀情緒。他們相信這些模型很快就能達到人類級別甚至超人類的智能。以Anthropic的Dario Amodei為例,
Openai反擊:起訴Elon Musk涉嫌努力破壞AI競爭對手
Openai對其聯合創始人Elon Musk及其競爭的AI公司Xai發起了激烈的法律反擊。在他們正在進行的爭執的戲劇性升級中,Openai指責馬斯克發動了一場“無情”和“惡意”運動,破壞了他幫助創辦的公司。根據法院D
新的AGI測試證明了具有挑戰性,大多數AI模型
由著名的AI研究員FrançoisChollet共同創立的ARC獎基金會最近在博客文章中推出了一個名為Arc-Agi-2的新基準。該測試旨在突破AI一般智能的界限,到目前為止,這對於大多數AI模型來說都是很難破解的堅果。
評論 (10)
0/200
ThomasYoung
2025-04-22 08:00:00
Elon Musk's prediction about AGI in 3-6 years? Sounds ambitious, but I'm all in for it! This tool breaks down the concept so well, it's like a roadmap to the future. Just wish it had more real-world examples to chew on. 🤔
0
BenHernández
2025-04-23 08:00:00
イーロン・マスクのAGIが3〜6年で来るという予測は野心的ですが、私は大賛成です!このツールはコンセプトを非常にわかりやすく説明していて、未来への道筋のようです。ただ、もっと実世界の例が欲しいですね。🤔
0
StevenHill
2025-04-23 08:00:00
일론 머스크의 AGI 3-6년 예측? 야심찬 것 같지만, 저는 찬성해요! 이 도구는 개념을 정말 잘 설명해줘서 미래로 가는 로드맵 같아요. 다만, 실제 사례가 더 있었으면 좋겠어요. 🤔
0
AndrewGarcía
2025-04-23 08:00:00
A previsão de Elon Musk sobre AGI em 3-6 anos? Parece ambicioso, mas eu apoio! Esta ferramenta explica o conceito tão bem, é como um roteiro para o futuro. Só queria que tivesse mais exemplos do mundo real para analisar. 🤔
0
ChristopherAllen
2025-04-22 08:00:00
¿La predicción de Elon Musk sobre AGI en 3-6 años? Suena ambicioso, pero ¡cuento con ello! Esta herramienta desglosa el concepto tan bien, es como un mapa hacia el futuro. Solo desearía que tuviera más ejemplos del mundo real para masticar. 🤔
0
AvaPhillips
2025-04-22 08:00:00
Elon Musk saying AGI might be just 3-6 years away? That's optimistic! But I'm skeptical. It feels like we've been hearing 'just a few years' for ages. Still, the idea of AGI is exciting. Let's hope he's right, but I'm not holding my breath 🤞
0
在最近的一次採訪中,埃隆·馬斯克(Elon Musk)分享了他對人工通用情報(AGI)的時間表的樂觀觀點(AGI),並指出它可能是 *“ 3至6年” *。同樣,Google Deepmind的首席執行官Demis Hassabis在《華爾街日報》的《一切事物節日》中表達了Agi可能是 *“幾年,也許是十年之內” *。這些預測與AI社區中許多人的更為保守的估計相反,AI社區經常暗示AGI可能是十年甚至一個世紀的時間。這種警告中的一些源於不願限制特定時間表,擔心這可能是不准確的。這種警惕並不新鮮。早在1956年,在達特茅斯夏季研究項目中,“人工智能”一詞誕生了,希望擁有人級智能的機器能在一代人或大約25年內出現。
杰弗裡·辛頓(Geoffrey Hinton)經常被稱為AI的教父,提供了更加細微的觀點。他最近調整了時間表, *“直到最近,我認為要在我們擁有通用AI之前將要花20到50年。現在,我認為這可能是20年或更短的時間。” *這種觀點的轉變反映了AI領域的快速進步,在很大程度上是由於深度強化學習Algorithms驅動了當今大型語言模型的進步所帶來的(很大程度上)。
儘管有這些突破,但AI的當前狀態仍然僅限於狹窄的應用程序,例如聊天機器人和語言翻譯。另一方面,AGI代表了一個更雄心勃勃的目標:一種可以理解,學習和應用知識在人類層面上各種任務的知識的人工智能。儘管對阿吉(Agi)的飛躍似乎令人生畏,但有些人相信其發展的必然性,這是在所謂的“加速回報法則”的推動下。
這個概念是由著名作家,發明家和未來主義者雷·庫茲韋爾(Ray Kurzweil)介紹的。 Kurzweil的貢獻涵蓋了光學特徵識別(OCR),文本到語音綜合和語音識別技術。在出版了其有影響力的著作《如何創造思想》之後,該書深入了解人腦以設計最終的思維機器之後,他被Google招募來從事AI項目。當時的Google首席執行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)受這本書的啟發。
也許更相關的是庫爾茲維爾(Kurzweil)在2005年發表的著作《奇異之處》(The Singularity Is nabletity Is naility Is naility Is nableity nableity nableity nableity nableity nableity''。在過去的二十年中,其預測遵循了技術增長的軌跡。值得注意的是,庫茲維爾預測到2029年的AGI成就,與埃隆·馬斯克(Elon Musk)和戴米斯·哈薩比斯(Demis Hassabis)的最新預測保持一致。
加速回報的定律表明,包括技術進步在內的各種進化系統的變化率呈指數增長。在技術領域中,這意味著我們可以預期,隨著新一代技術建立在最後一代,加速進步的步伐,我們可以預期越來越快速的創新。
該法律強調了諸如生成AI之類的技術的爆炸性增長如何在其他融合指數技術(例如芯片製造和3-D打印)的浪潮上騎行。這種融合是AI成為有史以來最強大的應用程序的彈射器。
早在2001年,雷·庫茲維爾(Ray Kurzweil)做出了驚人的預測:
對技術歷史的分析表明,技術變革是指數級的,與常識性的“直覺線性”觀點相反。因此,我們不會在21世紀經歷100年的進步,這將是20,000年的進步(按照今天的速度)。諸如芯片速度和成本效益之類的“返回”也呈指數增長。指數增長率甚至指數級增長。在幾十年之內,機器智能將超越人類的智力,導致奇異性 - 技術變化如此迅速而深刻,代表了人類歷史結構的破裂。含義包括生物學和非生物智能的合併,不朽的軟件人類以及以光速在宇宙中向外擴展的超高智能。
這種技術爆炸與摩爾定律緊密相關,這表明芯片上的晶體管數量大約將每兩年翻一番。當與其他技術突破相結合時,它說明了加速回報定律的繁榮性。庫爾茨威爾對基於該法律的人類未來的觀察是深刻的:
- Evolution利用積極的反饋,其中使用一個進度階段的更有效的方法來創建下一個,從而導致進度率提高。
- 隨著時間的流逝,信息進化過程中信息的“秩序”(諸如生存之類的目的)會增加。
- 進化過程的“回報”,例如速度,成本效益或整體權力,也成倍增長。
- 隨著計算之類的過程變得更加有效,更多的資源投入了其進一步的發展,從而導致了第二個指數增長的水平。
- 生物進化和技術進化都是進化過程,後者從前者出來並繼續。
- 特定的範式提供指數級的增長,直到達到極限為止,此時,範式轉移可以持續指數增長。
鼓勵讀者探索Kurzweil的博客,以反思這一指數增長的含義,並考慮自博客首次出版以來,它與他們自己的經驗有何關係。
雖然不像摩爾的法律那樣被廣泛認可,但加速回報的法律仍然與第一次引入時一樣。
在YouTube上觀看此視頻



Elon Musk's prediction about AGI in 3-6 years? Sounds ambitious, but I'm all in for it! This tool breaks down the concept so well, it's like a roadmap to the future. Just wish it had more real-world examples to chew on. 🤔




イーロン・マスクのAGIが3〜6年で来るという予測は野心的ですが、私は大賛成です!このツールはコンセプトを非常にわかりやすく説明していて、未来への道筋のようです。ただ、もっと実世界の例が欲しいですね。🤔




일론 머스크의 AGI 3-6년 예측? 야심찬 것 같지만, 저는 찬성해요! 이 도구는 개념을 정말 잘 설명해줘서 미래로 가는 로드맵 같아요. 다만, 실제 사례가 더 있었으면 좋겠어요. 🤔




A previsão de Elon Musk sobre AGI em 3-6 anos? Parece ambicioso, mas eu apoio! Esta ferramenta explica o conceito tão bem, é como um roteiro para o futuro. Só queria que tivesse mais exemplos do mundo real para analisar. 🤔




¿La predicción de Elon Musk sobre AGI en 3-6 años? Suena ambicioso, pero ¡cuento con ello! Esta herramienta desglosa el concepto tan bien, es como un mapa hacia el futuro. Solo desearía que tuviera más ejemplos del mundo real para masticar. 🤔




Elon Musk saying AGI might be just 3-6 years away? That's optimistic! But I'm skeptical. It feels like we've been hearing 'just a few years' for ages. Still, the idea of AGI is exciting. Let's hope he's right, but I'm not holding my breath 🤞












