加速回报定律解释了:AGI开发途径
2025年04月21日
ChristopherBrown
40
在最近的一次采访中,埃隆·马斯克(Elon Musk)分享了他对人工通用情报(AGI)的时间表的乐观观点(AGI),并指出它可能是 *“ 3至6年” *。同样,Google Deepmind的首席执行官Demis Hassabis在《华尔街日报》的《一切事物节日》中表达了Agi可能是 *“几年,也许是十年之内” *。这些预测与AI社区中许多人的更为保守的估计相反,AI社区经常暗示AGI可能是十年甚至一个世纪的时间。这种警告中的一些源于不愿限制特定时间表,担心这可能是不准确的。这种警惕并不新鲜。早在1956年,在达特茅斯夏季研究项目中,“人工智能”一词诞生了,希望拥有人级智能的机器能在一代人或大约25年内出现。
杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)经常被称为AI的教父,提供了更加细微的观点。他最近调整了时间表, *“直到最近,我认为要在我们拥有通用AI之前将要花20到50年。现在,我认为这可能是20年或更短的时间。” *这种观点的转变反映了AI领域的快速进步,在很大程度上是由于深度强化学习Algorithms驱动了当今大型语言模型的进步所带来的(很大程度上)。
尽管有这些突破,但AI的当前状态仍然仅限于狭窄的应用程序,例如聊天机器人和语言翻译。另一方面,AGI代表了一个更雄心勃勃的目标:一种可以理解,学习和应用知识在人类层面上各种任务的知识的人工智能。尽管对阿吉(Agi)的飞跃似乎令人生畏,但有些人相信其发展的必然性,这是在所谓的“加速回报法则”的推动下。
这个概念是由著名作家,发明家和未来主义者雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)介绍的。 Kurzweil的贡献涵盖了光学特征识别(OCR),文本到语音综合和语音识别技术。在出版了其有影响力的著作《如何创造思想》之后,该书深入了解人脑以设计最终的思维机器之后,他被Google招募来从事AI项目。当时的Google首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)受这本书的启发。
也许更相关的是库尔兹维尔(Kurzweil)在2005年发表的著作《奇异之处》(The Singularity Is nabletity Is naility Is naility Is nableity nableity nableity nableity nableity nableity''。在过去的二十年中,其预测遵循了技术增长的轨迹。值得注意的是,库兹维尔预测到2029年的AGI成就,与埃隆·马斯克(Elon Musk)和戴米斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)的最新预测保持一致。
加速回报的定律表明,包括技术进步在内的各种进化系统的变化率呈指数增长。在技术领域中,这意味着我们可以预期,随着新一代技术建立在最后一代,加速进步的步伐,我们可以预期越来越快速的创新。
该法律强调了诸如生成AI之类的技术的爆炸性增长如何在其他融合指数技术(例如芯片制造和3-D打印)的浪潮上骑行。这种融合是AI成为有史以来最强大的应用程序的弹射器。
早在2001年,雷·库兹维尔(Ray Kurzweil)做出了惊人的预测:
对技术历史的分析表明,技术变革是指数级的,与常识性的“直觉线性”观点相反。因此,我们不会在21世纪经历100年的进步,这将是20,000年的进步(按照今天的速度)。诸如芯片速度和成本效益之类的“返回”也呈指数增长。指数增长率甚至指数级增长。在几十年之内,机器智能将超越人类的智力,导致奇异性 - 技术变化如此迅速而深刻,代表了人类历史结构的破裂。含义包括生物学和非生物智能的合并,不朽的软件人类以及以光速在宇宙中向外扩展的超高智能。
这种技术爆炸与摩尔定律紧密相关,这表明芯片上的晶体管数量大约将每两年翻一番。当与其他技术突破相结合时,它说明了加速回报定律的繁荣性。库尔茨威尔对基于该法律的人类未来的观察是深刻的:
- Evolution利用积极的反馈,其中使用一个进度阶段的更有效的方法来创建下一个,从而导致进度率提高。
- 随着时间的流逝,信息进化过程中信息的“秩序”(诸如生存之类的目的)会增加。
- 进化过程的“回报”,例如速度,成本效益或整体权力,也成倍增长。
- 随着计算之类的过程变得更加有效,更多的资源投入了其进一步的发展,从而导致了第二个指数增长的水平。
- 生物进化和技术进化都是进化过程,后者从前者出来并继续。
- 特定的范式提供指数级的增长,直到达到极限为止,此时,范式转移可以持续指数增长。
鼓励读者探索Kurzweil的博客,以反思这一指数增长的含义,并考虑自博客首次出版以来,它与他们自己的经验有何关系。
虽然不像摩尔的法律那样被广泛认可,但加速回报的法律仍然与第一次引入时一样。

在YouTube上观看此视频

相关文章
OpenAI Strikes Back: Sues Elon Musk for Alleged Efforts to Undermine AI Competitor
OpenAI has launched a fierce legal counterattack against its co-founder, Elon Musk, and his competing AI company, xAI. In a dramatic escalation of their ongoing feud, OpenAI accuses Musk of waging a "relentless" and "malicious" campaign to undermine the company he helped start.
According to court d
New AGI Test Proves Challenging, Stumps Majority of AI Models
The Arc Prize Foundation, co-founded by renowned AI researcher François Chollet, recently unveiled a new benchmark called ARC-AGI-2 in a blog post. This test aims to push the boundaries of AI's general intelligence, and so far, it's proving to be a tough nut to crack for most AI models.According to
Eric Schmidt Opposes AGI Manhattan Project
In a policy paper released on Wednesday, former Google CEO Eric Schmidt, along with Scale AI CEO Alexandr Wang and Center for AI Safety Director Dan Hendrycks, advised against the U.S. launching a Manhattan Project-style initiative to develop AI systems with "superhuman" intelligence, commonly refer
评论 (5)
0/200
ThomasYoung
2025年04月22日 03:57:25
Elon Musk's prediction about AGI in 3-6 years? Sounds ambitious, but I'm all in for it! This tool breaks down the concept so well, it's like a roadmap to the future. Just wish it had more real-world examples to chew on. 🤔
0
BenHernández
2025年04月23日 08:58:14
イーロン・マスクのAGIが3〜6年で来るという予測は野心的ですが、私は大賛成です!このツールはコンセプトを非常にわかりやすく説明していて、未来への道筋のようです。ただ、もっと実世界の例が欲しいですね。🤔
0
StevenHill
2025年04月23日 09:37:25
일론 머스크의 AGI 3-6년 예측? 야심찬 것 같지만, 저는 찬성해요! 이 도구는 개념을 정말 잘 설명해줘서 미래로 가는 로드맵 같아요. 다만, 실제 사례가 더 있었으면 좋겠어요. 🤔
0
AndrewGarcía
2025年04月22日 19:28:35
A previsão de Elon Musk sobre AGI em 3-6 anos? Parece ambicioso, mas eu apoio! Esta ferramenta explica o conceito tão bem, é como um roteiro para o futuro. Só queria que tivesse mais exemplos do mundo real para analisar. 🤔
0
ChristopherAllen
2025年04月21日 21:31:22
¿La predicción de Elon Musk sobre AGI en 3-6 años? Suena ambicioso, pero ¡cuento con ello! Esta herramienta desglosa el concepto tan bien, es como un mapa hacia el futuro. Solo desearía que tuviera más ejemplos del mundo real para masticar. 🤔
0






在最近的一次采访中,埃隆·马斯克(Elon Musk)分享了他对人工通用情报(AGI)的时间表的乐观观点(AGI),并指出它可能是 *“ 3至6年” *。同样,Google Deepmind的首席执行官Demis Hassabis在《华尔街日报》的《一切事物节日》中表达了Agi可能是 *“几年,也许是十年之内” *。这些预测与AI社区中许多人的更为保守的估计相反,AI社区经常暗示AGI可能是十年甚至一个世纪的时间。这种警告中的一些源于不愿限制特定时间表,担心这可能是不准确的。这种警惕并不新鲜。早在1956年,在达特茅斯夏季研究项目中,“人工智能”一词诞生了,希望拥有人级智能的机器能在一代人或大约25年内出现。
杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)经常被称为AI的教父,提供了更加细微的观点。他最近调整了时间表, *“直到最近,我认为要在我们拥有通用AI之前将要花20到50年。现在,我认为这可能是20年或更短的时间。” *这种观点的转变反映了AI领域的快速进步,在很大程度上是由于深度强化学习Algorithms驱动了当今大型语言模型的进步所带来的(很大程度上)。
尽管有这些突破,但AI的当前状态仍然仅限于狭窄的应用程序,例如聊天机器人和语言翻译。另一方面,AGI代表了一个更雄心勃勃的目标:一种可以理解,学习和应用知识在人类层面上各种任务的知识的人工智能。尽管对阿吉(Agi)的飞跃似乎令人生畏,但有些人相信其发展的必然性,这是在所谓的“加速回报法则”的推动下。
这个概念是由著名作家,发明家和未来主义者雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)介绍的。 Kurzweil的贡献涵盖了光学特征识别(OCR),文本到语音综合和语音识别技术。在出版了其有影响力的著作《如何创造思想》之后,该书深入了解人脑以设计最终的思维机器之后,他被Google招募来从事AI项目。当时的Google首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)受这本书的启发。
也许更相关的是库尔兹维尔(Kurzweil)在2005年发表的著作《奇异之处》(The Singularity Is nabletity Is naility Is naility Is nableity nableity nableity nableity nableity nableity''。在过去的二十年中,其预测遵循了技术增长的轨迹。值得注意的是,库兹维尔预测到2029年的AGI成就,与埃隆·马斯克(Elon Musk)和戴米斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)的最新预测保持一致。
加速回报的定律表明,包括技术进步在内的各种进化系统的变化率呈指数增长。在技术领域中,这意味着我们可以预期,随着新一代技术建立在最后一代,加速进步的步伐,我们可以预期越来越快速的创新。
该法律强调了诸如生成AI之类的技术的爆炸性增长如何在其他融合指数技术(例如芯片制造和3-D打印)的浪潮上骑行。这种融合是AI成为有史以来最强大的应用程序的弹射器。
早在2001年,雷·库兹维尔(Ray Kurzweil)做出了惊人的预测:
对技术历史的分析表明,技术变革是指数级的,与常识性的“直觉线性”观点相反。因此,我们不会在21世纪经历100年的进步,这将是20,000年的进步(按照今天的速度)。诸如芯片速度和成本效益之类的“返回”也呈指数增长。指数增长率甚至指数级增长。在几十年之内,机器智能将超越人类的智力,导致奇异性 - 技术变化如此迅速而深刻,代表了人类历史结构的破裂。含义包括生物学和非生物智能的合并,不朽的软件人类以及以光速在宇宙中向外扩展的超高智能。
这种技术爆炸与摩尔定律紧密相关,这表明芯片上的晶体管数量大约将每两年翻一番。当与其他技术突破相结合时,它说明了加速回报定律的繁荣性。库尔茨威尔对基于该法律的人类未来的观察是深刻的:
- Evolution利用积极的反馈,其中使用一个进度阶段的更有效的方法来创建下一个,从而导致进度率提高。
- 随着时间的流逝,信息进化过程中信息的“秩序”(诸如生存之类的目的)会增加。
- 进化过程的“回报”,例如速度,成本效益或整体权力,也成倍增长。
- 随着计算之类的过程变得更加有效,更多的资源投入了其进一步的发展,从而导致了第二个指数增长的水平。
- 生物进化和技术进化都是进化过程,后者从前者出来并继续。
- 特定的范式提供指数级的增长,直到达到极限为止,此时,范式转移可以持续指数增长。
鼓励读者探索Kurzweil的博客,以反思这一指数增长的含义,并考虑自博客首次出版以来,它与他们自己的经验有何关系。
虽然不像摩尔的法律那样被广泛认可,但加速回报的法律仍然与第一次引入时一样。
在YouTube上观看此视频



Elon Musk's prediction about AGI in 3-6 years? Sounds ambitious, but I'm all in for it! This tool breaks down the concept so well, it's like a roadmap to the future. Just wish it had more real-world examples to chew on. 🤔




イーロン・マスクのAGIが3〜6年で来るという予測は野心的ですが、私は大賛成です!このツールはコンセプトを非常にわかりやすく説明していて、未来への道筋のようです。ただ、もっと実世界の例が欲しいですね。🤔




일론 머스크의 AGI 3-6년 예측? 야심찬 것 같지만, 저는 찬성해요! 이 도구는 개념을 정말 잘 설명해줘서 미래로 가는 로드맵 같아요. 다만, 실제 사례가 더 있었으면 좋겠어요. 🤔




A previsão de Elon Musk sobre AGI em 3-6 anos? Parece ambicioso, mas eu apoio! Esta ferramenta explica o conceito tão bem, é como um roteiro para o futuro. Só queria que tivesse mais exemplos do mundo real para analisar. 🤔




¿La predicción de Elon Musk sobre AGI en 3-6 años? Suena ambicioso, pero ¡cuento con ello! Esta herramienta desglosa el concepto tan bien, es como un mapa hacia el futuro. Solo desearía que tuviera más ejemplos del mundo real para masticar. 🤔












