蘋果9500萬美元的Siri和解:潛在賠付細節曝光

蘋果解決關於Siri隱私問題的集體訴訟
如果你是數百萬蘋果用戶之一,你可能會獲得一筆小額補償。蘋果最近同意支付9500萬美元,以解決2019年的一項集體訴訟,該訴訟指控Siri在未經用戶同意的情況下竊聽用戶對話。這則由路透社首次報導的消息,在科技界引起了相當大的反響。
Lopez v. Apple, Inc.
這項名為Lopez v. Apple, Inc.的訴訟由三名原告提起,他們聲稱蘋果設計Siri即使未使用喚醒詞「嘿Siri」,也會竊聽對話。他們進一步指控蘋果通過與第三方承包商分享這些錄音,侵犯了他們的隱私。例如,兩名原告提到在談論Air Jordan運動鞋和Olive Garden餐廳後,收到這些產品的廣告轟炸。另一名原告則稱在與醫生私下討論手術後,收到了相關手術的廣告。
蘋果否認任何不當行為,但已同意和解。此和解案仍需加州奧克蘭的美國地方法官Jeffrey White批准,才能進行賠償。
你可能獲得的賠償
那麼,你可能獲得多少賠償?這取決於你擁有的Siri啟用設備數量。根據Ars Technica分享的初步和解協議,每台設備可申請最高20美元的賠償,每人最多五台設備。然而,此和解案僅適用於2014年9月17日至和解日期之間,因Siri意外啟動而導致私人對話被錄音並分享的美國現有或前Siri設備擁有者。這意味著並非所有Siri用戶都有資格獲得賠償,只有能證明Siri竊聽其對話的用戶才符合條件。
一旦法官最終批准和解,預計在45天內,你將能在和解網站上查詢如何申請你的份額。集體訴訟涵蓋的期間從2014年9月17日至2024年12月31日,跨越十多年的Siri使用。
對蘋果聲譽的影響
對像蘋果這樣年收入937.4億美元的巨頭來說,9500萬美元只是九小時的利潤,根據路透社的數據,財務影響微不足道。然而,聲譽損害可能更為嚴重。蘋果一直以隱私承諾為傲,與Microsoft和Google等競爭對手區分開來。然而,若指控屬實,該公司似乎違背了自身的隱私標準。
公眾對語音助理可能未經同意錄音並分享私人對話的擔憂日益增加。儘管蘋果否認不當行為,但和解表明其希望避免進一步的法律爭端並擺脫爭議,這對這家科技巨頭來說並非好看。
在訴訟提起之前,衛報已在2019年初提出對Siri隱私的擔憂,援引一名吹哨者透露,蘋果承包商在品質控制檢查中可能聽到機密對話。作為回應,蘋果於2019年8月對Siri進行重大變更,包括暫停人工評分、停止儲存Siri對話,並將Siri訓練設為選擇加入的過程。即使是選擇加入的用戶,錄音也僅限蘋果員工存取,而非外部承包商。
以下是蘋果發言人對ZDNET的聲明:「Siri從一開始就設計為保護用戶隱私。Siri數據從未用於建立行銷檔案,也從未為任何目的出售給任何人。蘋果解決此案以避免額外訴訟,以便我們能從2019年已解決的第三方評分問題向前邁進。我們使用Siri數據來改進Siri,並持續開發技術使Siri更加隱私。」
Google面臨類似指控
蘋果並非唯一陷入隱私困境的公司。Google也因其語音助理面臨類似的集體訴訟,兩案均由同一律師事務所代表原告。此訴訟在加州聖何塞的聯邦法院審理,路透社報導。
相關文章
螞蟻集團推出開源版 Ling-2.6-flash,為 Baoling 模型系列增添新成員
螞蟻集團的「寶靈」大型模型系列今日迎來重大更新,Ling-2.6-flash現已正式向全球開發者開放。為適應不同的硬體環境並降低部署門檻,該模型同時推出了包含 BF16、FP8 和 INT4 在內的多種精度版本,為開發者提供更靈活的推論選項。作為一款擁有 1040 億總參數與 74 億激活參數的 Instruct 模型,Ling-2.6-flash先前曾以「Elephant Alpha」的代號在
Conntour 從 General Catalyst 和 YC 獲得 700 萬美元資金,用於開發人工智慧驅動的監控影像搜尋技術
監控技術產業目前正受到密切關注,但原因卻並非令人樂見。 隨著美國移民及海關執法局據報曾存取 Flock 的攝影機網路進行監控,以及家用攝影機製造商 Ring 因開發允許執法機關向屋主索取鄰里影像的功能而面臨批評,相關爭議隨之爆發。這些發展已引發關於安全、隱私及監控倫理的廣泛辯論。然而,爭議並未削弱市場需求。視覺語言模型的持續進步,正推動著那些協助企業更有效管理場地的公司持續成長。視訊監控新創公司
蘋果首款 AI 硬體曝光:配備相機的 AirPods 進入 DVT 階段
蘋果在人工智慧硬體領域的野心正逐漸明朗。 知名科技記者馬克·古爾曼(Mark Gurman)報導指出,眾所期待的內建相機 AirPods 已進入關鍵的最終開發階段:設計驗證測試(DVT)。這意味著產品的工業設計與核心功能已大致定案,使這款耳機成為蘋果首款真正的 AI 穿戴式裝置。並非用於拍照:相機是 Siri 的「眼睛」儘管許多人可能有所誤解,但嵌入這些 AirPods 中的低解析度相機並非用於日
相關專題推薦
評論 (1)
0/500

蘋果解決關於Siri隱私問題的集體訴訟
如果你是數百萬蘋果用戶之一,你可能會獲得一筆小額補償。蘋果最近同意支付9500萬美元,以解決2019年的一項集體訴訟,該訴訟指控Siri在未經用戶同意的情況下竊聽用戶對話。這則由路透社首次報導的消息,在科技界引起了相當大的反響。
Lopez v. Apple, Inc.
這項名為Lopez v. Apple, Inc.的訴訟由三名原告提起,他們聲稱蘋果設計Siri即使未使用喚醒詞「嘿Siri」,也會竊聽對話。他們進一步指控蘋果通過與第三方承包商分享這些錄音,侵犯了他們的隱私。例如,兩名原告提到在談論Air Jordan運動鞋和Olive Garden餐廳後,收到這些產品的廣告轟炸。另一名原告則稱在與醫生私下討論手術後,收到了相關手術的廣告。
蘋果否認任何不當行為,但已同意和解。此和解案仍需加州奧克蘭的美國地方法官Jeffrey White批准,才能進行賠償。
你可能獲得的賠償
那麼,你可能獲得多少賠償?這取決於你擁有的Siri啟用設備數量。根據Ars Technica分享的初步和解協議,每台設備可申請最高20美元的賠償,每人最多五台設備。然而,此和解案僅適用於2014年9月17日至和解日期之間,因Siri意外啟動而導致私人對話被錄音並分享的美國現有或前Siri設備擁有者。這意味著並非所有Siri用戶都有資格獲得賠償,只有能證明Siri竊聽其對話的用戶才符合條件。
一旦法官最終批准和解,預計在45天內,你將能在和解網站上查詢如何申請你的份額。集體訴訟涵蓋的期間從2014年9月17日至2024年12月31日,跨越十多年的Siri使用。
對蘋果聲譽的影響
對像蘋果這樣年收入937.4億美元的巨頭來說,9500萬美元只是九小時的利潤,根據路透社的數據,財務影響微不足道。然而,聲譽損害可能更為嚴重。蘋果一直以隱私承諾為傲,與Microsoft和Google等競爭對手區分開來。然而,若指控屬實,該公司似乎違背了自身的隱私標準。
公眾對語音助理可能未經同意錄音並分享私人對話的擔憂日益增加。儘管蘋果否認不當行為,但和解表明其希望避免進一步的法律爭端並擺脫爭議,這對這家科技巨頭來說並非好看。
在訴訟提起之前,衛報已在2019年初提出對Siri隱私的擔憂,援引一名吹哨者透露,蘋果承包商在品質控制檢查中可能聽到機密對話。作為回應,蘋果於2019年8月對Siri進行重大變更,包括暫停人工評分、停止儲存Siri對話,並將Siri訓練設為選擇加入的過程。即使是選擇加入的用戶,錄音也僅限蘋果員工存取,而非外部承包商。
以下是蘋果發言人對ZDNET的聲明:「Siri從一開始就設計為保護用戶隱私。Siri數據從未用於建立行銷檔案,也從未為任何目的出售給任何人。蘋果解決此案以避免額外訴訟,以便我們能從2019年已解決的第三方評分問題向前邁進。我們使用Siri數據來改進Siri,並持續開發技術使Siri更加隱私。」
Google面臨類似指控
蘋果並非唯一陷入隱私困境的公司。Google也因其語音助理面臨類似的集體訴訟,兩案均由同一律師事務所代表原告。此訴訟在加州聖何塞的聯邦法院審理,路透社報導。
螞蟻集團推出開源版 Ling-2.6-flash,為 Baoling 模型系列增添新成員
螞蟻集團的「寶靈」大型模型系列今日迎來重大更新,Ling-2.6-flash現已正式向全球開發者開放。為適應不同的硬體環境並降低部署門檻,該模型同時推出了包含 BF16、FP8 和 INT4 在內的多種精度版本,為開發者提供更靈活的推論選項。作為一款擁有 1040 億總參數與 74 億激活參數的 Instruct 模型,Ling-2.6-flash先前曾以「Elephant Alpha」的代號在
Conntour 從 General Catalyst 和 YC 獲得 700 萬美元資金,用於開發人工智慧驅動的監控影像搜尋技術
監控技術產業目前正受到密切關注,但原因卻並非令人樂見。 隨著美國移民及海關執法局據報曾存取 Flock 的攝影機網路進行監控,以及家用攝影機製造商 Ring 因開發允許執法機關向屋主索取鄰里影像的功能而面臨批評,相關爭議隨之爆發。這些發展已引發關於安全、隱私及監控倫理的廣泛辯論。然而,爭議並未削弱市場需求。視覺語言模型的持續進步,正推動著那些協助企業更有效管理場地的公司持續成長。視訊監控新創公司
蘋果首款 AI 硬體曝光:配備相機的 AirPods 進入 DVT 階段
蘋果在人工智慧硬體領域的野心正逐漸明朗。 知名科技記者馬克·古爾曼(Mark Gurman)報導指出,眾所期待的內建相機 AirPods 已進入關鍵的最終開發階段:設計驗證測試(DVT)。這意味著產品的工業設計與核心功能已大致定案,使這款耳機成為蘋果首款真正的 AI 穿戴式裝置。並非用於拍照:相機是 Siri 的「眼睛」儘管許多人可能有所誤解,但嵌入這些 AirPods 中的低解析度相機並非用於日





首頁






