蘋果9500萬美元的Siri和解:潛在賠付細節曝光

蘋果解決關於Siri隱私問題的集體訴訟
如果你是數百萬蘋果用戶之一,你可能會獲得一筆小額補償。蘋果最近同意支付9500萬美元,以解決2019年的一項集體訴訟,該訴訟指控Siri在未經用戶同意的情況下竊聽用戶對話。這則由路透社首次報導的消息,在科技界引起了相當大的反響。
Lopez v. Apple, Inc.
這項名為Lopez v. Apple, Inc.的訴訟由三名原告提起,他們聲稱蘋果設計Siri即使未使用喚醒詞「嘿Siri」,也會竊聽對話。他們進一步指控蘋果通過與第三方承包商分享這些錄音,侵犯了他們的隱私。例如,兩名原告提到在談論Air Jordan運動鞋和Olive Garden餐廳後,收到這些產品的廣告轟炸。另一名原告則稱在與醫生私下討論手術後,收到了相關手術的廣告。
蘋果否認任何不當行為,但已同意和解。此和解案仍需加州奧克蘭的美國地方法官Jeffrey White批准,才能進行賠償。
你可能獲得的賠償
那麼,你可能獲得多少賠償?這取決於你擁有的Siri啟用設備數量。根據Ars Technica分享的初步和解協議,每台設備可申請最高20美元的賠償,每人最多五台設備。然而,此和解案僅適用於2014年9月17日至和解日期之間,因Siri意外啟動而導致私人對話被錄音並分享的美國現有或前Siri設備擁有者。這意味著並非所有Siri用戶都有資格獲得賠償,只有能證明Siri竊聽其對話的用戶才符合條件。
一旦法官最終批准和解,預計在45天內,你將能在和解網站上查詢如何申請你的份額。集體訴訟涵蓋的期間從2014年9月17日至2024年12月31日,跨越十多年的Siri使用。
對蘋果聲譽的影響
對像蘋果這樣年收入937.4億美元的巨頭來說,9500萬美元只是九小時的利潤,根據路透社的數據,財務影響微不足道。然而,聲譽損害可能更為嚴重。蘋果一直以隱私承諾為傲,與Microsoft和Google等競爭對手區分開來。然而,若指控屬實,該公司似乎違背了自身的隱私標準。
公眾對語音助理可能未經同意錄音並分享私人對話的擔憂日益增加。儘管蘋果否認不當行為,但和解表明其希望避免進一步的法律爭端並擺脫爭議,這對這家科技巨頭來說並非好看。
在訴訟提起之前,衛報已在2019年初提出對Siri隱私的擔憂,援引一名吹哨者透露,蘋果承包商在品質控制檢查中可能聽到機密對話。作為回應,蘋果於2019年8月對Siri進行重大變更,包括暫停人工評分、停止儲存Siri對話,並將Siri訓練設為選擇加入的過程。即使是選擇加入的用戶,錄音也僅限蘋果員工存取,而非外部承包商。
以下是蘋果發言人對ZDNET的聲明:「Siri從一開始就設計為保護用戶隱私。Siri數據從未用於建立行銷檔案,也從未為任何目的出售給任何人。蘋果解決此案以避免額外訴訟,以便我們能從2019年已解決的第三方評分問題向前邁進。我們使用Siri數據來改進Siri,並持續開發技術使Siri更加隱私。」
Google面臨類似指控
蘋果並非唯一陷入隱私困境的公司。Google也因其語音助理面臨類似的集體訴訟,兩案均由同一律師事務所代表原告。此訴訟在加州聖何塞的聯邦法院審理,路透社報導。
相關文章
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了
加州自動駕駛合規:罰單、地理圍欄與 100 萬英里的新時代
Guident 在南佛羅里達州營運一輛 AuveTech 接駁車,並運用其遠端監控技術,管理西棕櫚灘的一條四英里路線以及博卡拉頓的一條一英里路線。| 圖片來源:Guident加州正重新定義無人駕駛車輛的監管格局,從科技產業的「快速行動、打破常規」心態,轉向嚴格的問責制與嚴謹的行駛里程要求。Guident 執行董事長兼執行長哈羅德·布勞恩(Harold Braun)在《機器人報告》(The Robo
相關專題推薦
評論 (1)
0/500

蘋果解決關於Siri隱私問題的集體訴訟
如果你是數百萬蘋果用戶之一,你可能會獲得一筆小額補償。蘋果最近同意支付9500萬美元,以解決2019年的一項集體訴訟,該訴訟指控Siri在未經用戶同意的情況下竊聽用戶對話。這則由路透社首次報導的消息,在科技界引起了相當大的反響。
Lopez v. Apple, Inc.
這項名為Lopez v. Apple, Inc.的訴訟由三名原告提起,他們聲稱蘋果設計Siri即使未使用喚醒詞「嘿Siri」,也會竊聽對話。他們進一步指控蘋果通過與第三方承包商分享這些錄音,侵犯了他們的隱私。例如,兩名原告提到在談論Air Jordan運動鞋和Olive Garden餐廳後,收到這些產品的廣告轟炸。另一名原告則稱在與醫生私下討論手術後,收到了相關手術的廣告。
蘋果否認任何不當行為,但已同意和解。此和解案仍需加州奧克蘭的美國地方法官Jeffrey White批准,才能進行賠償。
你可能獲得的賠償
那麼,你可能獲得多少賠償?這取決於你擁有的Siri啟用設備數量。根據Ars Technica分享的初步和解協議,每台設備可申請最高20美元的賠償,每人最多五台設備。然而,此和解案僅適用於2014年9月17日至和解日期之間,因Siri意外啟動而導致私人對話被錄音並分享的美國現有或前Siri設備擁有者。這意味著並非所有Siri用戶都有資格獲得賠償,只有能證明Siri竊聽其對話的用戶才符合條件。
一旦法官最終批准和解,預計在45天內,你將能在和解網站上查詢如何申請你的份額。集體訴訟涵蓋的期間從2014年9月17日至2024年12月31日,跨越十多年的Siri使用。
對蘋果聲譽的影響
對像蘋果這樣年收入937.4億美元的巨頭來說,9500萬美元只是九小時的利潤,根據路透社的數據,財務影響微不足道。然而,聲譽損害可能更為嚴重。蘋果一直以隱私承諾為傲,與Microsoft和Google等競爭對手區分開來。然而,若指控屬實,該公司似乎違背了自身的隱私標準。
公眾對語音助理可能未經同意錄音並分享私人對話的擔憂日益增加。儘管蘋果否認不當行為,但和解表明其希望避免進一步的法律爭端並擺脫爭議,這對這家科技巨頭來說並非好看。
在訴訟提起之前,衛報已在2019年初提出對Siri隱私的擔憂,援引一名吹哨者透露,蘋果承包商在品質控制檢查中可能聽到機密對話。作為回應,蘋果於2019年8月對Siri進行重大變更,包括暫停人工評分、停止儲存Siri對話,並將Siri訓練設為選擇加入的過程。即使是選擇加入的用戶,錄音也僅限蘋果員工存取,而非外部承包商。
以下是蘋果發言人對ZDNET的聲明:「Siri從一開始就設計為保護用戶隱私。Siri數據從未用於建立行銷檔案,也從未為任何目的出售給任何人。蘋果解決此案以避免額外訴訟,以便我們能從2019年已解決的第三方評分問題向前邁進。我們使用Siri數據來改進Siri,並持續開發技術使Siri更加隱私。」
Google面臨類似指控
蘋果並非唯一陷入隱私困境的公司。Google也因其語音助理面臨類似的集體訴訟,兩案均由同一律師事務所代表原告。此訴訟在加州聖何塞的聯邦法院審理,路透社報導。
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了





首頁






