蘋果9500萬美元的Siri和解:潛在賠付細節曝光

蘋果解決關於Siri隱私問題的集體訴訟
如果你是數百萬蘋果用戶之一,你可能會獲得一筆小額補償。蘋果最近同意支付9500萬美元,以解決2019年的一項集體訴訟,該訴訟指控Siri在未經用戶同意的情況下竊聽用戶對話。這則由路透社首次報導的消息,在科技界引起了相當大的反響。
Lopez v. Apple, Inc.
這項名為Lopez v. Apple, Inc.的訴訟由三名原告提起,他們聲稱蘋果設計Siri即使未使用喚醒詞「嘿Siri」,也會竊聽對話。他們進一步指控蘋果通過與第三方承包商分享這些錄音,侵犯了他們的隱私。例如,兩名原告提到在談論Air Jordan運動鞋和Olive Garden餐廳後,收到這些產品的廣告轟炸。另一名原告則稱在與醫生私下討論手術後,收到了相關手術的廣告。
蘋果否認任何不當行為,但已同意和解。此和解案仍需加州奧克蘭的美國地方法官Jeffrey White批准,才能進行賠償。
你可能獲得的賠償
那麼,你可能獲得多少賠償?這取決於你擁有的Siri啟用設備數量。根據Ars Technica分享的初步和解協議,每台設備可申請最高20美元的賠償,每人最多五台設備。然而,此和解案僅適用於2014年9月17日至和解日期之間,因Siri意外啟動而導致私人對話被錄音並分享的美國現有或前Siri設備擁有者。這意味著並非所有Siri用戶都有資格獲得賠償,只有能證明Siri竊聽其對話的用戶才符合條件。
一旦法官最終批准和解,預計在45天內,你將能在和解網站上查詢如何申請你的份額。集體訴訟涵蓋的期間從2014年9月17日至2024年12月31日,跨越十多年的Siri使用。
對蘋果聲譽的影響
對像蘋果這樣年收入937.4億美元的巨頭來說,9500萬美元只是九小時的利潤,根據路透社的數據,財務影響微不足道。然而,聲譽損害可能更為嚴重。蘋果一直以隱私承諾為傲,與Microsoft和Google等競爭對手區分開來。然而,若指控屬實,該公司似乎違背了自身的隱私標準。
公眾對語音助理可能未經同意錄音並分享私人對話的擔憂日益增加。儘管蘋果否認不當行為,但和解表明其希望避免進一步的法律爭端並擺脫爭議,這對這家科技巨頭來說並非好看。
在訴訟提起之前,衛報已在2019年初提出對Siri隱私的擔憂,援引一名吹哨者透露,蘋果承包商在品質控制檢查中可能聽到機密對話。作為回應,蘋果於2019年8月對Siri進行重大變更,包括暫停人工評分、停止儲存Siri對話,並將Siri訓練設為選擇加入的過程。即使是選擇加入的用戶,錄音也僅限蘋果員工存取,而非外部承包商。
以下是蘋果發言人對ZDNET的聲明:「Siri從一開始就設計為保護用戶隱私。Siri數據從未用於建立行銷檔案,也從未為任何目的出售給任何人。蘋果解決此案以避免額外訴訟,以便我們能從2019年已解決的第三方評分問題向前邁進。我們使用Siri數據來改進Siri,並持續開發技術使Siri更加隱私。」
Google面臨類似指控
蘋果並非唯一陷入隱私困境的公司。Google也因其語音助理面臨類似的集體訴訟,兩案均由同一律師事務所代表原告。此訴訟在加州聖何塞的聯邦法院審理,路透社報導。
相關文章
Master Emerald Kaizo Nuzlocke:終極生存與策略指南
Emerald Kaizo 是有史以來最強大的 Pokémon ROM hacks 之一。雖然嘗試執行 Nuzlocke 會使挑戰成倍增加,但透過縝密的規劃和策略執行,勝利仍然是可以實現的。這本權威指南提供在 Hardcore Nuzlocke 規則下征服 Emerald Kaizo 的必要工具、經過實戰考驗的戰術以及深入的 AI 分析。準備好迎接 Pokémon 精通的終極考驗吧!基本策略收集關
AI Powered Cover Letters:期刊投稿專家指南
在現今競爭激烈的學術出版環境中,撰寫一封有效的求職信對您的稿件能否被接受起著舉足輕重的作用。探索像 ChatGPT 之類的人工智能工具如何簡化這項重要任務,幫助您撰寫出精緻、專業的求職信,吸引期刊編輯的注意。我們的全面指南揭示了逐步優化您的投稿包並最大化出版成功率的策略。重點必要的研究準備:彙整所有稿件細節和期刊規格。AI 輔助撰稿:使用 ChatGPT 生成初始求職信模板。個人客製化:完善 AI
美國將因社交媒體法規制裁外國官員
美國站出來反對全球數位內容法規美國國務院本周針對歐洲的數位治理政策發出尖銳的外交譴責,顯示在網路平台控制權上的緊張關係正不斷升級。國務卿 Marco Rubio 公布了一項新的簽證限制政策,針對參與美國認為影響美國數位空間的過度審查的外國官員。新簽證限制說明根據週三公佈的政策,美國將拒絕被判定為正在執行影響美國受保護言論的海外內容規定的外國公民入境。Rubio 強調兩項主要的違法行為:
評論 (1)
0/200
TimothyEvans
2025-08-22 11:01:17
Wow, $95M for Siri snooping? That's a hefty price for a virtual assistant with eavesdropping skills! I wonder how much each user will actually get—probably enough for a coffee, right? 😄 Curious to see if this makes Apple rethink Siri's 'listening' habits.
0
蘋果解決關於Siri隱私問題的集體訴訟
如果你是數百萬蘋果用戶之一,你可能會獲得一筆小額補償。蘋果最近同意支付9500萬美元,以解決2019年的一項集體訴訟,該訴訟指控Siri在未經用戶同意的情況下竊聽用戶對話。這則由路透社首次報導的消息,在科技界引起了相當大的反響。
Lopez v. Apple, Inc.
這項名為Lopez v. Apple, Inc.的訴訟由三名原告提起,他們聲稱蘋果設計Siri即使未使用喚醒詞「嘿Siri」,也會竊聽對話。他們進一步指控蘋果通過與第三方承包商分享這些錄音,侵犯了他們的隱私。例如,兩名原告提到在談論Air Jordan運動鞋和Olive Garden餐廳後,收到這些產品的廣告轟炸。另一名原告則稱在與醫生私下討論手術後,收到了相關手術的廣告。
蘋果否認任何不當行為,但已同意和解。此和解案仍需加州奧克蘭的美國地方法官Jeffrey White批准,才能進行賠償。
你可能獲得的賠償
那麼,你可能獲得多少賠償?這取決於你擁有的Siri啟用設備數量。根據Ars Technica分享的初步和解協議,每台設備可申請最高20美元的賠償,每人最多五台設備。然而,此和解案僅適用於2014年9月17日至和解日期之間,因Siri意外啟動而導致私人對話被錄音並分享的美國現有或前Siri設備擁有者。這意味著並非所有Siri用戶都有資格獲得賠償,只有能證明Siri竊聽其對話的用戶才符合條件。
一旦法官最終批准和解,預計在45天內,你將能在和解網站上查詢如何申請你的份額。集體訴訟涵蓋的期間從2014年9月17日至2024年12月31日,跨越十多年的Siri使用。
對蘋果聲譽的影響
對像蘋果這樣年收入937.4億美元的巨頭來說,9500萬美元只是九小時的利潤,根據路透社的數據,財務影響微不足道。然而,聲譽損害可能更為嚴重。蘋果一直以隱私承諾為傲,與Microsoft和Google等競爭對手區分開來。然而,若指控屬實,該公司似乎違背了自身的隱私標準。
公眾對語音助理可能未經同意錄音並分享私人對話的擔憂日益增加。儘管蘋果否認不當行為,但和解表明其希望避免進一步的法律爭端並擺脫爭議,這對這家科技巨頭來說並非好看。
在訴訟提起之前,衛報已在2019年初提出對Siri隱私的擔憂,援引一名吹哨者透露,蘋果承包商在品質控制檢查中可能聽到機密對話。作為回應,蘋果於2019年8月對Siri進行重大變更,包括暫停人工評分、停止儲存Siri對話,並將Siri訓練設為選擇加入的過程。即使是選擇加入的用戶,錄音也僅限蘋果員工存取,而非外部承包商。
以下是蘋果發言人對ZDNET的聲明:「Siri從一開始就設計為保護用戶隱私。Siri數據從未用於建立行銷檔案,也從未為任何目的出售給任何人。蘋果解決此案以避免額外訴訟,以便我們能從2019年已解決的第三方評分問題向前邁進。我們使用Siri數據來改進Siri,並持續開發技術使Siri更加隱私。」
Google面臨類似指控
蘋果並非唯一陷入隱私困境的公司。Google也因其語音助理面臨類似的集體訴訟,兩案均由同一律師事務所代表原告。此訴訟在加州聖何塞的聯邦法院審理,路透社報導。




Wow, $95M for Siri snooping? That's a hefty price for a virtual assistant with eavesdropping skills! I wonder how much each user will actually get—probably enough for a coffee, right? 😄 Curious to see if this makes Apple rethink Siri's 'listening' habits.












