AI tăng cường sự sáng tạo về mặt đạo đức, mà không sao chép các nghệ sĩ

Kể từ khi AI thế hệ bùng phát vào hiện trường, một trong những ứng dụng hấp dẫn và thân thiện nhất với người dùng là các trình tạo văn bản cho phương tiện truyền thông AI. Những công cụ này đã quyến rũ tất cả mọi người từ các chuyên gia kinh doanh đến người dùng bình thường, cho phép họ tạo bất cứ thứ gì từ hình ảnh đến video chỉ bằng lời nhắc văn bản và nhấp chuột. Đó là một cách thú vị và dễ tiếp cận để mang lại tầm nhìn cho cuộc sống.

Tuy nhiên, bên dưới bề mặt của công nghệ dường như vô hại này là một vấn đề phức tạp đối với các nghệ sĩ.

Vấn đề

Nhiều nhà sản xuất phương tiện truyền thông AI dẫn đầu, bao gồm Dall-E 2 của Trailblazer Openai, đã đào tạo các mô hình của họ bằng cách cạo Internet. Điều này bao gồm sử dụng các tác phẩm gốc từ các nghệ sĩ mà không có sự cho phép rõ ràng của họ. Thực tiễn này làm tăng những mối quan tâm đáng kể vì nó cho phép sao chép các tác phẩm của các nghệ sĩ, từ các bức ảnh và tranh vẽ đến bài thơ, sách và bài hát mà không có sự đồng ý của họ. Do đó, các nghệ sĩ mất kiểm soát việc tái tạo công việc của họ, sự độc đáo của phong cách sáng tạo và doanh thu tiềm năng mà các công ty AI tạo ra từ những bản sao này.

Mối quan hệ giữa các công ty AI, các mô hình AI này và các nghệ sĩ đã trở nên khai thác, với các nghệ sĩ cảm thấy rằng công việc của cuộc sống của họ đang được khai thác vì lợi nhuận của công ty. Nhiều người đã lên tiếng về mối quan tâm của họ, kêu gọi các công ty AI xem xét và bù đắp cho các nghệ sĩ khi phát triển các mô hình này.

Ed Newton-Rex, một nhà soạn nhạc và cựu người trong ngành AI, được thành lập khá nhiều vào năm 2024. Tổ chức phi lợi nhuận này nhằm mục đích chứng nhận các công ty AI thế hệ cho các hoạt động dữ liệu đào tạo đạo đức. Newton-Rex rời khỏi AI ổn định, nơi ông dẫn đầu sự phát triển của âm thanh ổn định, do lập trường của công ty về đào tạo các mô hình AI sử dụng các tác phẩm của các nghệ sĩ mà không cần cấp phép.

Trong một cuộc trò chuyện bên lửa tại South by Southwest (SXSW), Newton-Rex đã làm sáng tỏ vấn đề bản quyền rộng lớn hơn. Ông nhấn mạnh rằng sử dụng tác phẩm của các nghệ sĩ mà không được phép không chỉ không công bằng mà còn tăng cường cạnh tranh trong một thị trường vốn đã đông đúc, sử dụng ý tưởng của chính các nghệ sĩ chống lại họ. "Trong AI, bạn có các công ty có hàng tỷ và hàng tỷ đô la, thường đi ngược lại với mong muốn của người sáng tạo và sử dụng chúng để tạo ra những đối thủ siêu, siêu phân biệt này cho những người sáng tạo đó", ông nhận xét.

Ở Mỹ, các công ty AI có thể đào tạo hợp pháp các mô hình của họ trên các tài liệu có bản quyền theo học thuyết sử dụng công bằng, cho phép sử dụng các tác phẩm hiện có để tạo ra một cái gì đó mới. Với các luật hiện hành không ủng hộ rõ ràng các nhà sáng tạo, câu hỏi đặt ra: các nghệ sĩ và hệ thống AI có thể cùng tồn tại theo cách có lợi cho cả hai không? Câu trả lời là có, và giải pháp có thể liên quan đến việc cấp phép.

Các bước mà các công ty có thể thực hiện

Các trình tạo văn bản từ phương tiện AI cung cấp khả năng tiếp cận không thể phủ nhận, cho phép bất kỳ ai tạo ra bất kể kỹ năng hoặc tài nguyên. Lý tưởng nhất, các công cụ này nên hỗ trợ và làm phong phú thêm hệ sinh thái sáng tạo, không thay thế nó. Theo Newton-Rex, bước đầu tiên rất đơn giản: "Đầu tiên, bạn không thể ăn cắp đồ."

Một số công ty đã áp dụng phương pháp này. Vào năm 2023, Getty Images đã ra mắt AI Sáng tạo bởi Getty Images, được đào tạo chỉ trên thư viện hình ảnh chứng khoán rộng lớn của họ, đảm bảo doanh thu liên tục cho những người có công việc được sử dụng. Tương tự, mô hình Firefly của Adobe, được đào tạo về hình ảnh chứng khoán Adobe, nội dung được cấp phép công khai và nội dung miền công cộng, ưu tiên an toàn thương mại và bù đắp cho những người tạo ra công việc đóng góp cho bộ dữ liệu đào tạo.

Tuy nhiên, nhiều công ty né tránh con đường này do những thách thức như chi phí và thời gian cần thiết để truy cập và tạo ra một bộ dữ liệu sạch. Điều này đặc biệt có vấn đề đối với các công ty AI mong muốn khởi động các mô hình mới và duy trì tính cạnh tranh trong cuộc đua AI. "Nó làm bạn chậm lại, nhưng tôi nghĩ rõ ràng bạn cuối cùng kết thúc ở cùng một nơi, và bạn làm điều đó mà không vi phạm pháp luật và không biến toàn bộ ngành công nghiệp sáng tạo và thế giới của các sáng tạo chống lại bạn, điều mà tôi nghĩ thực sự là một sai lầm lớn khác đối với các công ty AI", Newton-Rex lưu ý.

Một xem xét quan trọng khác là trường hợp sử dụng của các mô hình này. Với việc tạo nội dung trở nên dễ dàng hơn, có nguy cơ tràn ngập các nền tảng truyền thông với nội dung do AI tạo ra, chẳng hạn như âm nhạc, hình ảnh và video. Newton-Rex cảnh báo rằng điều này có thể làm loãng sự quan tâm và doanh thu từ các tác phẩm gốc.