Ai aumenta a criatividade ética, sem copiar artistas

Desde que a IA generativa entrou em cena, um dos aplicativos mais envolventes e amigáveis ​​tem sido os geradores de texto para mídia da IA. Essas ferramentas cativaram todos, desde profissionais de negócios a usuários casuais, permitindo que eles criem qualquer coisa, desde imagens a vídeos com apenas um prompt de texto e um clique. É uma maneira divertida e acessível de dar vida a visões.

No entanto, sob a superfície dessa tecnologia aparentemente inócua, reside uma questão complexa para os artistas.

A questão

Muitos geradores de mídia de IA líder, incluindo o Dall-E 2 do Trailblazer Openai, treinaram seus modelos raspando a Internet. Isso inclui o uso de obras originais de artistas sem sua permissão explícita. Essa prática levanta preocupações significativas, pois permite a replicação das obras dos artistas - distribuindo fotografias e pinturas a poemas, livros e músicas - sem consentimento. Como resultado, os artistas perdem o controle sobre a reprodução de seu trabalho, a singularidade de seu estilo criativo e a receita potencial que as empresas de IA geram com essas repetições.

O relacionamento entre empresas de IA, modelos de IA e artistas se tornou extrativo, com os artistas sentindo que o trabalho de sua vida está sendo explorado para o lucro corporativo. Muitos manifestaram suas preocupações, pedindo às empresas de IA a considerar e compensar bastante os artistas ao desenvolver esses modelos.

Ed Newton-Rex, um compositor e ex-membro da indústria de IA, fundado em 2024. Esta organização sem fins lucrativos visa certificar empresas generativas de IA para práticas de dados de treinamento ético. Newton-Rex deixou a estabilidade da IA, onde liderou o desenvolvimento de áudio estável, devido à posição da empresa sobre o treinamento de modelos de IA usando as obras dos artistas sem licenciamento.

Durante um bate-papo no South by South by Southwest (SXSW), Newton-Rex lançou luz sobre a questão mais ampla de direitos autorais. Ele enfatizou que o uso do trabalho dos artistas sem permissão não é apenas injusto, mas também intensifica a concorrência em um mercado já lotado, usando as próprias idéias dos artistas contra eles. "Na IA generativa, você tem empresas com bilhões e bilhões de dólares, muitas vezes indo contra os desejos dos criadores, e usando-os para criar esses concorrentes hiper e hiper-escaláveis ​​para esses criativos", comentou.

Nos EUA, as empresas de IA podem treinar legalmente seus modelos em materiais protegidos por direitos autorais sob a doutrina do uso justo, o que permite o uso de obras existentes para criar algo novo. Com as leis atuais não favorecendo explicitamente os criativos, surge a pergunta: os artistas e os sistemas de IA podem coexistir de uma maneira que se beneficie de ambos? A resposta é sim e a solução pode envolver licenciamento.

Etapas que as empresas podem tomar

Os geradores de texto para mídia da IA ​​fornecem acessibilidade inegável, permitindo que qualquer pessoa crie, independentemente de habilidade ou recursos. Idealmente, essas ferramentas devem suportar e enriquecer o ecossistema criativo, não substituí -lo. De acordo com Newton-Rex, o primeiro passo é direto: "Em primeiro lugar, você não pode roubar coisas".

Algumas empresas já estão adotando essa abordagem. Em 2023, a Getty Images lançou IA generativa pela Getty Images, treinada apenas em sua extensa biblioteca de imagens de estoque, garantindo receita contínua para aqueles cujo trabalho foi usado. Da mesma forma, o modelo Firefly da Adobe, treinado em imagens de estoque da Adobe, conteúdo licenciado abertamente e conteúdo de domínio público, prioriza a segurança comercial e compensa criadores cujo trabalho contribuiu para o conjunto de dados de treinamento.

No entanto, muitas empresas evitam esse caminho devido a desafios, como o custo e o tempo necessários para acessar e criar um conjunto de dados limpo. Isso é particularmente problemático para as empresas de IA ansiosas para lançar novos modelos e permanecerem competitivos na corrida de IA. "Isso desacelera você, mas acho que claramente você acaba no mesmo lugar, e você faz isso sem violar a lei e sem virar toda a indústria criativa e o mundo dos criativos contra você, o que eu acho que é realmente outro grande passo em falso para as empresas de IA", observou Newton-Rex.

Outra consideração importante é o caso de uso desses modelos. Com a criação de conteúdo se tornando mais fácil, há o risco de inundar plataformas de mídia com conteúdo gerado pela IA, como música, imagens e vídeos. Newton-Rex adverte que isso pode diluir o interesse e as receitas dos trabalhos originais.