人工智能从道德上提高创造力,而无需模仿艺术家

自从生成式AI崭露头角以来,最引人入胜且用户友好的应用之一便是AI文本到媒体生成器。这些工具吸引了从商业专业人士到普通用户的广泛群体,让他们仅通过文本提示和一次点击就能创作从图像到视频的各种内容。这是一种有趣且易于上手的方式,让人们的想象变为现实。
然而,在这项看似无害的技术背后,对艺术家来说却隐藏着一个复杂的问题。
问题所在
许多领先的AI媒体生成器,包括开创者OpenAI的DALL-E 2,通过抓取网络数据来训练模型。这包括未经艺术家明确许可使用他们的原创作品。这种做法引发了重大关切,因为它允许在未经同意的情况下复制艺术家的作品——从照片、画作到诗歌、书籍和歌曲。因此,艺术家失去了对其作品复制、创作风格独特性以及AI公司从这些复制中获得的潜在收入的控制权。
AI公司、这些AI模型与艺术家之间的关系变得具有剥削性,艺术家们感到他们的毕生心血被用于企业盈利。许多人表达了他们的担忧,呼吁AI公司在开发这些模型时考虑并公平补偿艺术家。
作曲家及前AI行业内部人士Ed Newton-Rex于2024年创立了非营利组织Fairly Trained,旨在为生成式AI公司认证道德训练数据实践。Newton-Rex因Stability AI在未经许可使用艺术家作品训练AI模型的立场而离开该公司,他曾在那里领导了Stable Audio的开发。
在South by Southwest (SXSW)的炉边谈话中,Newton-Rex揭示了更广泛的版权问题。他强调,未经许可使用艺术家作品不仅不公平,还加剧了本已拥挤的市场竞争,用艺术家自己的创意对抗他们。“在生成式AI中,你看到一些拥有数十亿美元的公司,常常违背创作者的意愿,利用他们的作品创造出超级可扩展的竞争对手,”他评论道。
在美国,AI公司可以根据“合理使用”原则合法地在受版权保护的材料上训练模型,该原则允许使用现有作品创造新内容。在当前法律并未明确倾向于创作者的情况下,一个问题浮现:艺术家与AI系统能否以双方受益的方式共存?答案是肯定的,解决办法可能涉及许可。
公司可采取的措施
AI文本到媒体生成器提供了无可否认的便利性,使任何人不论技能或资源都能进行创作。理想情况下,这些工具应支持和丰富创意生态系统,而不是取代它。Newton-Rex表示,第一步很简单:“首先,你不能偷窃。”
一些公司已经采取了这种方法。2023年,Getty Images推出了Generative AI by Getty Images,仅在其庞大的库存图片库上进行训练,确保为作品被使用的创作者提供持续收入。类似地,Adobe的Firefly模型基于Adobe Stock图片、公开许可内容和公共领域内容进行训练,优先考虑商业安全并补偿为训练数据集做出贡献的创作者。
然而,许多公司因获取和创建干净数据集所需的成本和时间而回避这一路径。这对急于推出新模型并在AI竞争中保持竞争力的AI公司尤其成问题。“这确实会减慢你的速度,但我认为最终你会到达同样的地方,而且是在不违法、不与整个创意产业及创作者为敌的情况下完成,这对AI公司来说是另一个巨大的失误,”Newton-Rex指出。
另一个重要的考虑因素是这些模型的使用场景。随着内容创作变得更加容易,存在AI生成内容(如音乐、图像和视频)充斥媒体平台的风险。Newton-Rex警告,这可能会削弱对原创作品的兴趣和收入。
相关文章
前OpenAI首席科学家Ilya的SSI首次发布模型
AI 取得了另一项重大里程碑。在从 OpenAI 离职后,前首席科学家伊利亚·苏茨克弗(Ilya Sutskever)创立了 Safe Superintelligence Inc.(SSI),该公司最近公布了其首个模型的详细信息。海外社交媒体上的报道指出,该团队正在利用 TTT(测试时训练)开发一个紧凑的推理引擎,这是他们在追求安全超级智能过程中的关键进展。这种新颖的架构专注于使模型能够“学习如何学习”。与在推理过程中保持参数静态的传统大型语言模型不同,该引擎在处理现实世界任务时会动态更新特定
Lovable Leads Atech's Seed Round as AI Ambient Coding Officially Enters the Hardware Field
2026年5月14日,AI应用开发平台Lovable宣布参与丹麦硬件初创公司Atech的80万美元种子轮融资。该轮由Lovable领投,吸引了包括a16z Scout Fund、Sequoia Scout Fund以及Nordic Makers在内的顶级风险投资机构。此次投资标志着Lovable将“Vibe Coding”概念从纯软件开发战略扩展至硬件工程领域。Atech旨在通过AI驱动的交互式平台简化复杂的硬件原型制作。用户购买基础硬件套件,并通过AI聊天机器人以自然语言描述其设计概念;系统
Anthropic 将 Claude AI 编码工具扩展至日本,以推动海外增长
Anthropic,一家美国知名的人工智能公司,正加强其全球推广力度。周三,该公司在东京举办了一场大型开发者活动“Code with Claude”,吸引了近500名软件工程师参加。该举措旨在积极将Claude AI工具及相关产品引入日本市场,强调其自主编码能力在提升企业生产力方面的核心优势。强调自动化代码生成在活动中,Anthropic展示了其先进的自主编码系统,该系统能够独立处理复杂的编程任务并优化现有代码结构。随着全球对高效开发工具的需求不断增长,Anthropic希望通过此类活动加强
相关专题推荐
评论 (25)
0/500
Finally, an approach that doesn’t just rip off artists! AI as a creative partner sounds way more exciting than a plagiarism machine. 😎
Klar, KI kann Bilder generieren, aber wo bleibt die echte Inspiration? Der Artikel spricht von Ethik, aber ich frage mich, ob diese Tools nicht einfach nur bestehende Stile neu mischen, anstatt wirklich Neues zu schaffen. Es fühlt sich manchmal an wie ein sehr ausgeklügelter Kopierer mit einem schicken Interface. 🤔
This AI text-to-media stuff is wild! I tried making a sci-fi movie poster with just a few words, and it looked legit. But I wonder, are artists cool with this not copying their style? 🤔
AI text-to-media tools sound like a game-changer for creativity! I’m curious how they ensure no artist’s work is copied—ethics in AI is tricky but super important. 😊
This AI art stuff is wild! I tried making a sci-fi cityscape with a text prompt, and it was like magic—unique visuals, no artist rip-offs. But I wonder, will it make human artists obsolete or just spark new creative vibes? 🤔

自从生成式AI崭露头角以来,最引人入胜且用户友好的应用之一便是AI文本到媒体生成器。这些工具吸引了从商业专业人士到普通用户的广泛群体,让他们仅通过文本提示和一次点击就能创作从图像到视频的各种内容。这是一种有趣且易于上手的方式,让人们的想象变为现实。
然而,在这项看似无害的技术背后,对艺术家来说却隐藏着一个复杂的问题。
问题所在
许多领先的AI媒体生成器,包括开创者OpenAI的DALL-E 2,通过抓取网络数据来训练模型。这包括未经艺术家明确许可使用他们的原创作品。这种做法引发了重大关切,因为它允许在未经同意的情况下复制艺术家的作品——从照片、画作到诗歌、书籍和歌曲。因此,艺术家失去了对其作品复制、创作风格独特性以及AI公司从这些复制中获得的潜在收入的控制权。
AI公司、这些AI模型与艺术家之间的关系变得具有剥削性,艺术家们感到他们的毕生心血被用于企业盈利。许多人表达了他们的担忧,呼吁AI公司在开发这些模型时考虑并公平补偿艺术家。
作曲家及前AI行业内部人士Ed Newton-Rex于2024年创立了非营利组织Fairly Trained,旨在为生成式AI公司认证道德训练数据实践。Newton-Rex因Stability AI在未经许可使用艺术家作品训练AI模型的立场而离开该公司,他曾在那里领导了Stable Audio的开发。
在South by Southwest (SXSW)的炉边谈话中,Newton-Rex揭示了更广泛的版权问题。他强调,未经许可使用艺术家作品不仅不公平,还加剧了本已拥挤的市场竞争,用艺术家自己的创意对抗他们。“在生成式AI中,你看到一些拥有数十亿美元的公司,常常违背创作者的意愿,利用他们的作品创造出超级可扩展的竞争对手,”他评论道。
在美国,AI公司可以根据“合理使用”原则合法地在受版权保护的材料上训练模型,该原则允许使用现有作品创造新内容。在当前法律并未明确倾向于创作者的情况下,一个问题浮现:艺术家与AI系统能否以双方受益的方式共存?答案是肯定的,解决办法可能涉及许可。
公司可采取的措施
AI文本到媒体生成器提供了无可否认的便利性,使任何人不论技能或资源都能进行创作。理想情况下,这些工具应支持和丰富创意生态系统,而不是取代它。Newton-Rex表示,第一步很简单:“首先,你不能偷窃。”
一些公司已经采取了这种方法。2023年,Getty Images推出了Generative AI by Getty Images,仅在其庞大的库存图片库上进行训练,确保为作品被使用的创作者提供持续收入。类似地,Adobe的Firefly模型基于Adobe Stock图片、公开许可内容和公共领域内容进行训练,优先考虑商业安全并补偿为训练数据集做出贡献的创作者。
然而,许多公司因获取和创建干净数据集所需的成本和时间而回避这一路径。这对急于推出新模型并在AI竞争中保持竞争力的AI公司尤其成问题。“这确实会减慢你的速度,但我认为最终你会到达同样的地方,而且是在不违法、不与整个创意产业及创作者为敌的情况下完成,这对AI公司来说是另一个巨大的失误,”Newton-Rex指出。
另一个重要的考虑因素是这些模型的使用场景。随着内容创作变得更加容易,存在AI生成内容(如音乐、图像和视频)充斥媒体平台的风险。Newton-Rex警告,这可能会削弱对原创作品的兴趣和收入。
前OpenAI首席科学家Ilya的SSI首次发布模型
AI 取得了另一项重大里程碑。在从 OpenAI 离职后,前首席科学家伊利亚·苏茨克弗(Ilya Sutskever)创立了 Safe Superintelligence Inc.(SSI),该公司最近公布了其首个模型的详细信息。海外社交媒体上的报道指出,该团队正在利用 TTT(测试时训练)开发一个紧凑的推理引擎,这是他们在追求安全超级智能过程中的关键进展。这种新颖的架构专注于使模型能够“学习如何学习”。与在推理过程中保持参数静态的传统大型语言模型不同,该引擎在处理现实世界任务时会动态更新特定
Lovable Leads Atech's Seed Round as AI Ambient Coding Officially Enters the Hardware Field
2026年5月14日,AI应用开发平台Lovable宣布参与丹麦硬件初创公司Atech的80万美元种子轮融资。该轮由Lovable领投,吸引了包括a16z Scout Fund、Sequoia Scout Fund以及Nordic Makers在内的顶级风险投资机构。此次投资标志着Lovable将“Vibe Coding”概念从纯软件开发战略扩展至硬件工程领域。Atech旨在通过AI驱动的交互式平台简化复杂的硬件原型制作。用户购买基础硬件套件,并通过AI聊天机器人以自然语言描述其设计概念;系统
Anthropic 将 Claude AI 编码工具扩展至日本,以推动海外增长
Anthropic,一家美国知名的人工智能公司,正加强其全球推广力度。周三,该公司在东京举办了一场大型开发者活动“Code with Claude”,吸引了近500名软件工程师参加。该举措旨在积极将Claude AI工具及相关产品引入日本市场,强调其自主编码能力在提升企业生产力方面的核心优势。强调自动化代码生成在活动中,Anthropic展示了其先进的自主编码系统,该系统能够独立处理复杂的编程任务并优化现有代码结构。随着全球对高效开发工具的需求不断增长,Anthropic希望通过此类活动加强
Finally, an approach that doesn’t just rip off artists! AI as a creative partner sounds way more exciting than a plagiarism machine. 😎
Klar, KI kann Bilder generieren, aber wo bleibt die echte Inspiration? Der Artikel spricht von Ethik, aber ich frage mich, ob diese Tools nicht einfach nur bestehende Stile neu mischen, anstatt wirklich Neues zu schaffen. Es fühlt sich manchmal an wie ein sehr ausgeklügelter Kopierer mit einem schicken Interface. 🤔
This AI text-to-media stuff is wild! I tried making a sci-fi movie poster with just a few words, and it looked legit. But I wonder, are artists cool with this not copying their style? 🤔
AI text-to-media tools sound like a game-changer for creativity! I’m curious how they ensure no artist’s work is copied—ethics in AI is tricky but super important. 😊
This AI art stuff is wild! I tried making a sci-fi cityscape with a text prompt, and it was like magic—unique visuals, no artist rip-offs. But I wonder, will it make human artists obsolete or just spark new creative vibes? 🤔





首页






