ИИ повышает творчество этично, без копирования художников

Поскольку генеративный ИИ пробился на сцену, одним из самых привлекательных и удобных приложений были генераторы текста в Среднее время. Эти инструменты очаровывали всех, от профессионалов бизнеса до случайных пользователей, что позволяет им создавать что -либо, от изображений до видео, с помощью текстовой подсказки и щелчка. Это веселый и доступный способ воплотить в жизнь видения.

Однако под поверхностью этой, казалось бы, безобидной технологии лежит сложная проблема для художников.

Проблема

Многие ведущие медиа-генераторы ИИ, в том числе Trailblazer Openai's Dall-E 2, обучали свои модели, соскребая Интернет. Это включает в себя использование оригинальных работ от художников без их явного разрешения. Эта практика вызывает серьезные опасения, поскольку позволяет репликации работ художников - от фотографий и картин до стихов, книг и песен - без их согласия. В результате художники теряют контроль над воспроизводством своей работы, уникальностью их творческого стиля и потенциальным доходом, который компании, которые приносят ИИ, приносят из этих копий.

Отношения между компаниями ИИ, этими моделями ИИ и художниками стали добывающими, а художники чувствуют, что их жизнь используется для корпоративной прибыли. Многие выразили свои опасения, призывая к созданию компаний ИИ рассмотреть и справедливо компенсировать художников при разработке этих моделей.

Эд Ньютон-Рекс, композитор и бывший инсайдер индустрии искусственного интеллекта, основал справедливо обученный в 2024 году. Эта некоммерческая организация направлена ​​на сертификацию генеративных компаний искусственного интеллекта для практики данных по этическому обучению. Newton-Rex покинул AI Stability AI, где он руководил разработкой стабильного звука, благодаря позиции компании по обучению моделей искусственного интеллекта с использованием работ художников без лицензирования.

Во время чата на юге на юге юго-запада (SXSW) Newton-Rex Light по более широкой проблеме авторских прав. Он подчеркнул, что использование работы художников без разрешения является не только несправедливым, но и усиливает конкуренцию на уже переполненном рынке, используя собственные идеи художников против них. «В генеративном ИИ у вас есть компании с миллиардами и миллиардами долларов, которые часто выходят против пожеланий создателей, и используют их для создания этих гипер-гиперкалируемых конкурентов для этих креативщиков»,-отметил он.

В США компании ИИ могут юридически обучать свои модели на материалах, защищенных авторским правом, под доктриной справедливого использования, которая позволяет использовать существующие работы для создания чего -то нового. В связи с тем, что текущие законы явно не предпочитают креативщиков, возникает вопрос: могут ли художники и системы искусственного интеллекта сосуществовать таким образом, чтобы принести пользу обоим? Ответ - да, и решение может включать лицензирование.

Шаги компании могут предпринять

Генераторы Text-Media AI обеспечивают неоспоримую доступность, что позволяет любому создавать независимо от навыков или ресурсов. В идеале эти инструменты должны поддерживать и обогащать творческую экосистему, а не вытеснять ее. По словам Ньютона-Рекса, первый шаг прост: «Во-первых, вы не можете украсть вещи».

Некоторые компании уже принимают этот подход. В 2023 году Getty Images запустила генеративный AI By Getty Images, обученные исключительно их обширной библиотеке изображений, обеспечивая постоянный доход для тех, чья работа была использована. Аналогичным образом, модель Adobe Firefly, обученная на Adobe Stock Images, открыто лицензированный контент и контент общественного достояния, отдает приоритет коммерческой безопасности и компенсирует создателей, чьи работы способствовали учебному набору данных.

Тем не менее, многие компании уклоняются от этого пути из -за таких проблем, как стоимость и время, необходимое для доступа и создания чистого набора данных. Это особенно проблематично для компаний искусственного интеллекта, стремящихся запустить новые модели и оставаться конкурентоспособными в гонке искусственного интеллекта. «Это замедляет вас, но я думаю, что в конечном итоге вы в конечном итоге оказываетесь в том же месте, и вы делаете это, не нарушая закон и не поворачивая всю креативную индустрию и мир креативщиков против вас, что, я думаю, на самом деле является еще одной огромной ошибкой для компаний искусственного интеллекта»,-отметил Ньютон-Рекс.

Другим важным соображением является использование этих моделей. Поскольку создание контента становится легче, существует риск затопления медиа-платформ с помощью сгенерированного искусственным интеллектом, таким как музыка, изображения и видео. Ньютон-Рекс предупреждает, что это может ослабить интерес и доходы от оригинальных работ.