Генеральный директор Patreon отвергает утверждения о «добросовестном использовании» ИИ как ложные и призывает выплачивать вознаграждение авторам

Генеральный директор Patreon Джек Конте не против искусственного интеллекта. Ему это просто не по карману.

«В конце концов, я руковожу технологической компанией», — сказал он аудитории на конференции SXSW в Остине на этой неделе. Однако у основателя платформы для авторов есть свои границы. Конте утверждает, что компании, занимающиеся ИИ, не должны обучать свои модели на работах авторов без компенсации, отвергая их оправдание «добросовестным использованием» как несостоятельный аргумент.

В своем выступлении на SXSW Конте охарактеризовал ИИ как новейший революционный сдвиг в цикле, через который творцы неоднократно проходили в эпоху интернета. Подобно переходу от покупки музыки в iTunes к стримингу или переходу к вертикальным видеоформатам, популяризованным TikTok, ИИ готов разрушить многие бизнес-модели, которые творцы строили годами. Тем не менее, он по-прежнему уверен, что они адаптируются и добьются успеха.

«Как артист, я усвоил важный урок: перемены не означают конец. Можно подняться и продолжать двигаться вперед», — сказал Конте, который основал Patreon, чтобы решить проблему, с которой он столкнулся как музыкант: как заставить аудиторию платить авторам за их работу.

Точно так же он решительно выступает против того, чтобы компании, занимающиеся ИИ, собирали контент авторов для обучения своих моделей, не предлагая при этом никакой формы оплаты.

«Компании, занимающиеся ИИ, прячутся за понятием добросовестного использования, но их аргументы не выдерживают критики», — заявил Конте, зачитывая свою напечатанную речь, или, как он сам назвал, свой манифест. «Они ошибочны, потому что, хотя они утверждают, что использование работ авторов в качестве обучающих данных является справедливым, они одновременно заключают многомиллионные сделки с крупными правообладателями и издателями, такими как Disney, Condé Nast, Vox и Warner Music».

Он указал, что если бы аргумент компаний, занимающихся искусственным интеллектом, о добросовестном использовании был юридически обоснован, они бы вообще не платили этим крупным правообладателям.

«Если просто брать контент законно, зачем кому-то платить?» — риторически спросил он. «Почему платить этим корпорациям, а не миллионам иллюстраторов, музыкантов и писателей, чьи работы были использованы этими моделями для создания сотен миллиардов долларов прибыли для этих компаний?»

Читая между строк, становится очевидным, что Конте хочет, чтобы обширное сообщество авторов Patreon получало аналогичное вознаграждение. Он использует масштаб Patreon — сообщество, насчитывающее сотни тысяч человек — для укрепления этой позиции.

Основатель пояснил, что его критика практик компаний, занимающихся ИИ, не основана на противостоянии ИИ, технологиям или даже самим изменениям.

«Я признаю, что изменения неизбежны, и верю в то, что смогу найти свой собственный путь вперед через хаос. Эта задача даже в некоторой степени волнует», — сказал Конте. «Тем не менее, компании, занимающиеся ИИ, должны платить авторам за нашу работу, и не потому, что технология плоха — большая ее часть хороша или скоро станет таковой, и она представляет собой будущее. Когда мы планируем будущее человечества, мы должны учитывать художников общества. Это нужно не только ради них, но и ради всех нас. Общества, которые ценят и вознаграждают творчество, лучше для всех», — добавил он.

Он завершил свою речь на оптимистичной ноте, подтвердив свою веру в то, что люди будут продолжать создавать и ценить искусство, созданное людьми, еще долгое время, независимо от прогресса в области ИИ.

«Великие художники не просто копируют то, что уже существует», — сказал Конте, имея в виду предсказуемый характер больших языковых моделей. «Они опираются на наследие гигантов. Они продвигают культуру вперед».