вариант
Дом
Новости
Новый тест AGI оказывается сложным, пензирует большинство моделей искусственного интеллекта

Новый тест AGI оказывается сложным, пензирует большинство моделей искусственного интеллекта

10 апреля 2025 г.
56

Фонд ARC Prize, соучрединный известным исследователем ИИ Франсуа Чолле, недавно обнародовал новый эталон под названием ARC-AGI-2 в блоге. Этот тест направлен на то, чтобы раздвинуть границы общего интеллекта ИИ, и до сих пор он оказывается жестким орехом для разрыва для большинства моделей ИИ.

Согласно The Arc Prize Soble, даже продвинутые «рассуждения», такие как Operai's O1-Pro и Deepseek R1, имеют только 1% до 1,3%. Между тем, мощные модели, не связанные с резом, такие как GPT-4.5, Claude 3.7 Sonnet и Gemini 2.0 Flash, колеблются вокруг отметки 1%.

Тесты ARC-AGI бросают вызов системам искусственного интеллекта с проблемами, похожими на головоломку, требуя от них идентификации визуальных закономерностей в сетках сетей разных цветов и генерировать правильную сетку «Ответ». Эти проблемы предназначены для проверки способности ИИ адаптироваться к новым, невидимым проблемам.

Чтобы установить базовую линию человека, в Фонде ARC приз за 400 человек сдают тест Arc-Agi-2. В среднем эти «панели» людей достигли 60% успеха, значительно превосходя модели ИИ.

Образец вопроса от Arc-Agi-.
Франсуа Чоллет взял на себя X, чтобы утверждать, что Arc-Agi-2 является более точной мерой истинного интеллекта модели AI по сравнению с его предшественником Arc-Agi-1. Тесты фонда Arc Prize предназначены для оценки того, может ли ИИ эффективно изучать новые навыки, помимо данных обучения.

Чолле подчеркнул, что Arc-Agi-2 не позволяет моделям ИИ полагаться на вычислительную мощность «грубой силы» для решения проблем, который он признал в первом тесте. Чтобы решить эту проблему, Arc-Agi-2 представляет показатель эффективности и требует, чтобы модели интерпретировали закономерности на лету, а не полагаться на запоминание.

В сообщении в блоге соучредитель ARC Prize Грег Камрадт подчеркнул, что интеллект не просто решает проблемы или достижение высоких результатов. «Эффективность, с которой эти возможности приобретаются и развернуты, является важным, определяющим компонентом», - написал он. «Основной вопрос, который задается не просто:« Может ли ИИ приобрести [] навык для решения задачи? » Но также: «При какой эффективности или стоимости?»

Arc-Agi-1 оставался непобедимым в течение пяти лет до декабря 2024 года, когда усовершенствованная модель рассуждений Openai, O3, превзошла все остальные модели искусственного интеллекта и соответствовала человеческому исполнению. Тем не менее, успех O3 на Arc-Agi-1 составил значительную стоимость. Версия Openai's O3 Model, O3 (LOW), которая набрала впечатляющие 75,7% на ARC-AGI-1, управляла только 1% на ARC-AGI-2, используя вычислительную мощность на 200 долларов на задачу.

Сравнение производительности модели Frontier AI на ARC-AGI-1 и ARC-AGI-.
Внедрение Arc-Agi-2 происходит в то время, когда многие в технологической индустрии призывают к новым ненасыщенным критериям для измерения прогресса ИИ. Томас Вольф, соучредитель Hugginging Face, недавно сказал TechCrunch, что в индустрии искусственного интеллекта не хватает достаточных тестов для измерения ключевых признаков искусственного общего интеллекта, таких как творчество.

Наряду с новым эталоном, фонд ARC Prize объявил о конкурсе ARC Prize 2025, вызывая разработчиков достичь 85% точности на тесте ARC-AGI-2, тратя только 0,42 долл. США на задачу.

Связанная статья
AI領導者討論AGI:基於現實 AI領導者討論AGI:基於現實 在最近一次與舊金山商業領袖的晚餐上,我提出了一個似乎讓現場冷場的問題:今天的人工智能是否能達到或超越人類的智能?這是一個比你預期的更能引發爭議的話題。到了2025年,科技CEO們對像ChatGPT和Gemini背後的大型語言模型(LLM)充滿了樂觀情緒。他們相信這些模型很快就能達到人類級別甚至超人類的智能。以Anthropic的Dario Amodei為例,
Openai反擊:起訴Elon Musk涉嫌努力破壞AI競爭對手 Openai反擊:起訴Elon Musk涉嫌努力破壞AI競爭對手 Openai對其聯合創始人Elon Musk及其競爭的AI公司Xai發起了激烈的法律反擊。在他們正在進行的爭執的戲劇性升級中,Openai指責馬斯克發動了一場“無情”和“惡意”運動,破壞了他幫助創辦的公司。根據法院D
加速回報定律解釋了:AGI開發途徑 加速回報定律解釋了:AGI開發途徑 在最近的一次採訪中,埃隆·馬斯克(Elon Musk)分享了他對人工通用情報(AGI)的時間表的樂觀觀點(AGI),並指出它可能是 *“ 3至6年” *。同樣,Google DeepMind的首席執行官Demis Hassabis在《華爾街日報》的《一切事物》上表達了
Комментарии (35)
StephenMartinez
StephenMartinez 10 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT

The new AGI test from the Arc Prize Foundation is seriously tough! It's great to see AI being pushed to its limits, but man, it's humbling to see how many models can't crack it. François Chollet's work is always pushing the envelope. Keep at it, AI devs!

StevenSanchez
StevenSanchez 10 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT

Arc Prize Foundationの新しいAGIテストは本当に難しいですね!AIが限界まで押し上げられるのは素晴らしいですが、多くのモデルがこれを解けないのを見るのは謙虚な気持ちになります。フランソワ・ショレの仕事はいつも新しい領域を開拓しています。頑張ってください、AI開発者たち!

AndrewHernández
AndrewHernández 10 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT

Arc Prize Foundation의 새로운 AGI 테스트는 정말 어렵네요! AI가 한계까지 밀어붙여지는 것은 멋지지만, 많은 모델이 이것을 풀지 못하는 것을 보는 것은 겸손해지게 합니다. 프랑수아 쇼레의 작업은 항상 새로운 영역을 개척하고 있습니다. 계속 노력하세요, AI 개발자들!

BrianGarcia
BrianGarcia 10 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT

O novo teste de AGI da Arc Prize Foundation é seriamente difícil! É ótimo ver a IA sendo levada ao seu limite, mas cara, é humilhante ver quantos modelos não conseguem resolvê-lo. O trabalho de François Chollet está sempre expandindo os limites. Continuem assim, desenvolvedores de IA!

GeorgeEvans
GeorgeEvans 10 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT

¡El nuevo test de AGI de la Fundación Arc Prize es seriamente difícil! Es genial ver cómo se empuja a la IA hasta sus límites, pero hombre, es humilde ver cuántos modelos no pueden resolverlo. El trabajo de François Chollet siempre está empujando el sobre. ¡Sigan adelante, desarrolladores de IA!

StevenLopez
StevenLopez 11 апреля 2025 г., 0:00:00 GMT

This ARC-AGI-2 test is seriously tough! I tried it with a bunch of AI models and most of them just couldn't handle it. It's cool to see how it challenges the limits of AI, but man, it's frustrating when even the smart ones fail. Maybe next time, right?

Вернуться к вершине
OR