Computer Vision Surveillance Research에서 중국 최고 글로벌 순위 : CSET
최근 보안 및 신흥 기술 센터(CSET)의 연구에 따르면 중국이 AI 관련 감시 기술 연구에서 상당한 선두를 달리고 있는 것으로 나타났습니다. **인구 시각 감시를 위한 AI 연구 동향**이라는 제목의 보고서는 중국의 연구 부문이 AI 감시의 세 가지 핵심 영역인 개인 재식별(REID), 군중 계수, 스푸핑 탐지에서 비례적으로 많은 작업을 생산하고 있다고 자세히 설명합니다. 이러한 기술은 각각 개인 식별, 군중 모니터링, 식별 시스템 우회 시도를 탐지하는 데 중요합니다.
이 연구는 Ashwin Acharya, Max Langenkamp, James Dunham이 수행했으며, 2015년부터 2019년까지 발표된 방대한 과학 논문 데이터를 분석했습니다. 그들의 발견에 따르면 중국 연구자들은 이러한 특정 감시 기술에서 선두를 달릴 뿐만 아니라 컴퓨터 비전 분야 전반에 걸쳐 점점 더 많은 기여를 하고 있으며, 서구의 출판 비율을 앞지르고 있습니다.
중국이 컴퓨터 비전 연구의 더 논란이 많은 하위 부문, 주로 감시와 관련된 연구 이니셔티브에서 명확한 선두를 달리고 있음. 출처: https://cset.georgetown.edu/wp-content/uploads/Surveillance-in-the-CV-Literature.pdf
중국의 인간 중심 컴퓨터 비전 집중
보고서는 중국 연구의 상당 부분이 감정 인식, 얼굴 인식, 행동 인식과 같은 인간 중심 컴퓨터 비전 작업에 초점을 맞추고 있다고 강조합니다. 이러한 기술은 소셜 미디어 사진 태깅과 같은 양성 목적으로 자주 사용되지만, 정부가 보다 억압적인 감시 활동에 사용할 수도 있습니다.
저자들은 연구 기간 동안 시각 감시 연구가 전체 컴퓨터 비전 연구의 10% 미만을 차지했지만, 중국이 컴퓨터 비전과 시각 감시 연구 모두에서 독보적인 지배력을 보이고 있다고 언급합니다. 그들은 **‘중국 기관 소속 연구자들이 컴퓨터 비전과 시각 감시 연구에서 각각 3분의 1 이상의 논문을 책임지고 있다. 이는 중국을 두 분야에서 단연 가장 많은 논문을 생산하는 국가로 만든다. 중국 연구자들의 글로벌 시각 감시 연구 점유율은 컴퓨터 비전 연구 점유율과 비슷한 속도로 성장하고 있다.’**라고 밝혔습니다.
제한점과 더 넓은 맥락
이 연구는 영어로 된 과학 논문만을 대상으로 했으며, 저자들은 이로 인해 발견이 제한적이라고 인정했습니다. 그들은 특히 중국의 비영어 출판물을 포함하면 훨씬 더 광범위한 연구 노력을 드러낼 수 있다고 제안했습니다. 또한 특허 데이터, 카메라 배치, 관련 정부 정책을 포함하면 중국의 이러한 분야에서의 선두를 더욱 명확히 보여줄 수 있을 것입니다.
저자들은 자연어 처리(NLP) 기술, 특히 Papers With Code의 데이터로 훈련된 SciREX 모델을 사용하여 6개의 학술 데이터셋에 걸쳐 1억 개 이상의 출판물을 분석했습니다. Arxiv 사전 출판물로 훈련된 SciBERT 분류기는 이 코퍼스 내에서 컴퓨터 비전 논문을 식별하는 데 도움을 주었습니다. 그러나 영어 문서에 의존했기 때문에 이 연구는 특히 중국의 비영어 연구 산출물을 과소평가했을 가능성이 있습니다.
주요 발견과 시사점
보고서는 얼굴 인식이 시각 감시 연구에서 가장 빈번히 등장하는 작업으로, 2019년에만 천 편 이상의 논문에서 나타났다고 밝혔습니다. 군중 계수와 얼굴 스푸핑 인식도 빠르게 성장하는 분야입니다. 저자들은 심지어 중립적으로 보이는 컴퓨터 비전 기술도 억압적인 시스템에 기여할 수 있다고 우려를 표했습니다. 예를 들어, 행동 인식은 공공 장소에서 ‘비정상 행동’을 탐지할 수 있고, 얼굴 스푸핑은 언론인과 활동가들이 신원을 숨기는 것을 방지할 수 있으며, 감정 인식은 혼잡한 지역에서 보안 위협을 식별하는 데 사용될 수 있습니다.
논문에서 연구 대상 연도에 대해 가장 자주 반복되는 작업들. 인용 출처는 ‘CSET 병합 코퍼스. 결과는 2021년 7월 22일 생성됨'
저자들은 중국의 컴퓨터 비전과 시각 감시 연구 점유율이 시간이 지남에 따라 증가한 반면, 미국과 그 동맹국은 비슷한 수준의 산출물을 유지했다고 결론지었습니다. 그러나 다른 지역의 글로벌 감시 연구 점유율은 안정적이거나 감소하여 중국의 이 분야에서의 점점 커지는 지배력을 강조했습니다.

이 포괄적인 연구는 AI와 감시 기술 연구의 글로벌 동향을 모니터링하는 것의 중요성을 강조하며, 특히 프라이버시와 시민 자유에 대한 잠재적 영향을 고려할 때 더욱 그렇습니다.
**최초 게시일: 2022년 1월 6일.**
관련 기사
과학 연구 및 발견의 혁신을 지원하는 Google 클라우드
디지털 혁명은 전례 없는 연산 능력을 통해 과학적 방법론을 변화시키고 있습니다. 최첨단 기술은 이제 이론적 프레임워크와 실험실 실험을 모두 보강하여 정교한 시뮬레이션과 빅데이터 분석을 통해 여러 분야에 걸쳐 획기적인 발전을 촉진하고 있습니다.기초 연구, 확장 가능한 클라우드 아키텍처, 인공 지능 개발에 전략적으로 투자함으로써 과학 발전을 가속화하는 생태계를
실생활에 더 큰 영향을 미치는 과학적 연구를 가속화하는 AI
Google은 지속적으로 AI를 과학 발전의 촉매제로 활용해 왔으며, 오늘날의 발견 속도는 놀랍도록 새로운 수준에 도달했습니다. 이러한 가속화는 연구 주기를 변화시켜 그 어느 때보다 빠르게 근본적인 돌파구를 실용적인 응용 분야로 전환하고 있습니다.AI는 인간의 창의성을 대체하는 것이 아니라 인간의 잠재력을 강력하게 증폭시키는 역할을 합니다. Facebook
AI의 윤리: 자동화의 편견 및 규정 준수 문제 해결
자동화가 산업 전반에 깊숙이 자리 잡으면서 윤리적 고려 사항이 중요한 우선 순위로 떠오르고 있습니다. 의사 결정 알고리즘은 이제 고용 기회, 금융 서비스, 의료 서비스, 법적 절차 등 사회의 중요한 측면에 영향을 미치며 엄격한 윤리적 프레임워크를 요구하고 있습니다. 적절한 거버넌스가 없다면 이러한 강력한 시스템은 기존의 불평등을 증폭시키고 광범위한 피해를
의견 (16)
0/200
WillScott
2025년 9월 25일 오후 7시 30분 34초 GMT+09:00
CSET这份报告真是让人又惊讶又担忧啊😨 中国在CV监控研究领域遥遥领先,论文数量是美国的2.5倍!不过这种技术发展得太快,会不会引发隐私权争议?希望相关部门能用好这项技术,而不是滥用...
0
CharlesMartinez
2025년 4월 22일 오후 10시 4분 36초 GMT+09:00
A liderança da China na pesquisa de vigilância por IA é assustadora, mas fascinante! O relatório da CSET realmente abriu meus olhos para o quão avançados eles estão. Parece algo saído de um filme de ficção científica, mas é a vida real! Talvez devêssemos todos começar a aprender mais sobre isso, hein? 🤔
0
BillyThomas
2025년 4월 22일 오후 5시 16분 56초 GMT+09:00
El dominio de China en la investigación de vigilancia por IA es un poco aterrador pero también fascinante. El informe de CSET realmente me abrió los ojos sobre lo avanzados que están. ¡Es como algo salido de una película de ciencia ficción, pero es la vida real! Tal vez deberíamos todos empezar a aprender más sobre esto, ¿eh? 🤔
0
ChristopherAllen
2025년 4월 22일 오전 10시 12분 2초 GMT+09:00
El liderazgo de China en la investigación de vigilancia con IA es un poco aterrador, pero impresionante. El informe de CSET realmente abre los ojos sobre lo avanzados que están. Es fascinante pero también preocupante. ¡Ojalá hubiera más transparencia sobre cómo se usa esta tecnología! 🤔
0
JustinAnderson
2025년 4월 22일 오전 5시 34분 1초 GMT+09:00
Interesante ver a China liderando en la investigación de vigilancia por IA. El informe es detallado pero un poco demasiado académico para mi gusto. Podría usar más ejemplos del mundo real para hacerlo más relatable. ¡Aún así, es revelador! 👀
0
RalphSanchez
2025년 4월 22일 오전 12시 36분 13초 GMT+09:00
중국이 AI 감시 기술 연구에서 선두를 달리고 있다는 게 흥미로워요. 보고서는 상세하지만, 제 취향에는 조금 학문적이에요. 실제 사례를 더 넣으면 좋겠어요. 그래도 눈 뜨이는 내용이에요! 👀
0
최근 보안 및 신흥 기술 센터(CSET)의 연구에 따르면 중국이 AI 관련 감시 기술 연구에서 상당한 선두를 달리고 있는 것으로 나타났습니다. **인구 시각 감시를 위한 AI 연구 동향**이라는 제목의 보고서는 중국의 연구 부문이 AI 감시의 세 가지 핵심 영역인 개인 재식별(REID), 군중 계수, 스푸핑 탐지에서 비례적으로 많은 작업을 생산하고 있다고 자세히 설명합니다. 이러한 기술은 각각 개인 식별, 군중 모니터링, 식별 시스템 우회 시도를 탐지하는 데 중요합니다.
이 연구는 Ashwin Acharya, Max Langenkamp, James Dunham이 수행했으며, 2015년부터 2019년까지 발표된 방대한 과학 논문 데이터를 분석했습니다. 그들의 발견에 따르면 중국 연구자들은 이러한 특정 감시 기술에서 선두를 달릴 뿐만 아니라 컴퓨터 비전 분야 전반에 걸쳐 점점 더 많은 기여를 하고 있으며, 서구의 출판 비율을 앞지르고 있습니다.
중국이 컴퓨터 비전 연구의 더 논란이 많은 하위 부문, 주로 감시와 관련된 연구 이니셔티브에서 명확한 선두를 달리고 있음. 출처: https://cset.georgetown.edu/wp-content/uploads/Surveillance-in-the-CV-Literature.pdf
중국의 인간 중심 컴퓨터 비전 집중
보고서는 중국 연구의 상당 부분이 감정 인식, 얼굴 인식, 행동 인식과 같은 인간 중심 컴퓨터 비전 작업에 초점을 맞추고 있다고 강조합니다. 이러한 기술은 소셜 미디어 사진 태깅과 같은 양성 목적으로 자주 사용되지만, 정부가 보다 억압적인 감시 활동에 사용할 수도 있습니다.
저자들은 연구 기간 동안 시각 감시 연구가 전체 컴퓨터 비전 연구의 10% 미만을 차지했지만, 중국이 컴퓨터 비전과 시각 감시 연구 모두에서 독보적인 지배력을 보이고 있다고 언급합니다. 그들은 **‘중국 기관 소속 연구자들이 컴퓨터 비전과 시각 감시 연구에서 각각 3분의 1 이상의 논문을 책임지고 있다. 이는 중국을 두 분야에서 단연 가장 많은 논문을 생산하는 국가로 만든다. 중국 연구자들의 글로벌 시각 감시 연구 점유율은 컴퓨터 비전 연구 점유율과 비슷한 속도로 성장하고 있다.’**라고 밝혔습니다.
제한점과 더 넓은 맥락
이 연구는 영어로 된 과학 논문만을 대상으로 했으며, 저자들은 이로 인해 발견이 제한적이라고 인정했습니다. 그들은 특히 중국의 비영어 출판물을 포함하면 훨씬 더 광범위한 연구 노력을 드러낼 수 있다고 제안했습니다. 또한 특허 데이터, 카메라 배치, 관련 정부 정책을 포함하면 중국의 이러한 분야에서의 선두를 더욱 명확히 보여줄 수 있을 것입니다.
저자들은 자연어 처리(NLP) 기술, 특히 Papers With Code의 데이터로 훈련된 SciREX 모델을 사용하여 6개의 학술 데이터셋에 걸쳐 1억 개 이상의 출판물을 분석했습니다. Arxiv 사전 출판물로 훈련된 SciBERT 분류기는 이 코퍼스 내에서 컴퓨터 비전 논문을 식별하는 데 도움을 주었습니다. 그러나 영어 문서에 의존했기 때문에 이 연구는 특히 중국의 비영어 연구 산출물을 과소평가했을 가능성이 있습니다.
주요 발견과 시사점
보고서는 얼굴 인식이 시각 감시 연구에서 가장 빈번히 등장하는 작업으로, 2019년에만 천 편 이상의 논문에서 나타났다고 밝혔습니다. 군중 계수와 얼굴 스푸핑 인식도 빠르게 성장하는 분야입니다. 저자들은 심지어 중립적으로 보이는 컴퓨터 비전 기술도 억압적인 시스템에 기여할 수 있다고 우려를 표했습니다. 예를 들어, 행동 인식은 공공 장소에서 ‘비정상 행동’을 탐지할 수 있고, 얼굴 스푸핑은 언론인과 활동가들이 신원을 숨기는 것을 방지할 수 있으며, 감정 인식은 혼잡한 지역에서 보안 위협을 식별하는 데 사용될 수 있습니다.
논문에서 연구 대상 연도에 대해 가장 자주 반복되는 작업들. 인용 출처는 ‘CSET 병합 코퍼스. 결과는 2021년 7월 22일 생성됨'
저자들은 중국의 컴퓨터 비전과 시각 감시 연구 점유율이 시간이 지남에 따라 증가한 반면, 미국과 그 동맹국은 비슷한 수준의 산출물을 유지했다고 결론지었습니다. 그러나 다른 지역의 글로벌 감시 연구 점유율은 안정적이거나 감소하여 중국의 이 분야에서의 점점 커지는 지배력을 강조했습니다.
이 포괄적인 연구는 AI와 감시 기술 연구의 글로벌 동향을 모니터링하는 것의 중요성을 강조하며, 특히 프라이버시와 시민 자유에 대한 잠재적 영향을 고려할 때 더욱 그렇습니다.
**최초 게시일: 2022년 1월 6일.**



CSET这份报告真是让人又惊讶又担忧啊😨 中国在CV监控研究领域遥遥领先,论文数量是美国的2.5倍!不过这种技术发展得太快,会不会引发隐私权争议?希望相关部门能用好这项技术,而不是滥用...




A liderança da China na pesquisa de vigilância por IA é assustadora, mas fascinante! O relatório da CSET realmente abriu meus olhos para o quão avançados eles estão. Parece algo saído de um filme de ficção científica, mas é a vida real! Talvez devêssemos todos começar a aprender mais sobre isso, hein? 🤔




El dominio de China en la investigación de vigilancia por IA es un poco aterrador pero también fascinante. El informe de CSET realmente me abrió los ojos sobre lo avanzados que están. ¡Es como algo salido de una película de ciencia ficción, pero es la vida real! Tal vez deberíamos todos empezar a aprender más sobre esto, ¿eh? 🤔




El liderazgo de China en la investigación de vigilancia con IA es un poco aterrador, pero impresionante. El informe de CSET realmente abre los ojos sobre lo avanzados que están. Es fascinante pero también preocupante. ¡Ojalá hubiera más transparencia sobre cómo se usa esta tecnología! 🤔




Interesante ver a China liderando en la investigación de vigilancia por IA. El informe es detallado pero un poco demasiado académico para mi gusto. Podría usar más ejemplos del mundo real para hacerlo más relatable. ¡Aún así, es revelador! 👀




중국이 AI 감시 기술 연구에서 선두를 달리고 있다는 게 흥미로워요. 보고서는 상세하지만, 제 취향에는 조금 학문적이에요. 실제 사례를 더 넣으면 좋겠어요. 그래도 눈 뜨이는 내용이에요! 👀












