बढ़ती चिंताओं के बीच प्रमुख कंपनियां सार्वजनिक बादल से पीछे हटती हैं

क्लाउड एक दशक से अधिक समय से उद्यम प्रौद्योगिकी में एक प्रमुख बल रहा है, जो कि बड़ी क्षमता, मजबूत सुरक्षा और अत्याधुनिक प्रौद्योगिकियों तक पहुंच प्रदान करता है। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के युग में, जहां क्षमता राजा है, पब्लिक क्लाउड सेवाएं एक विकल्प हैं। हालांकि, हाल ही में एक सर्वेक्षण इन सार्वजनिक प्रसादों से दूर एक बदलाव पर संकेत देता है।

1,420 आईटी अधिकारियों के एक रैकस्पेस सर्वेक्षण के अनुसार, दस कंपनियों में से लगभग सात (69%) ने कुछ अनुप्रयोगों को ऑन-प्रिमाइसेस सिस्टम या निजी बादलों में वापस स्थानांतरित करना शुरू कर दिया है। इस बदलाव के प्राथमिक कारणों में डेटा सुरक्षा और अनुपालन चिंताएं शामिल हैं, जो कि 50%उत्तरदाताओं द्वारा उद्धृत, मौजूदा ऑन-प्रिमाइसेस सिस्टम के साथ बेहतर एकीकरण, 48%द्वारा नोट की गई, और लागत बचत और बजट की कमी, 44%द्वारा उल्लेख किया गया है।

उद्योग के विशेषज्ञों और व्यापार नेताओं ने सार्वजनिक क्लाउड के मूल्य के इस पुनर्मूल्यांकन को स्वीकार किया है। राइजिंग क्लाउड सब्सक्रिप्शन लागतों ने कई वित्त अधिकारियों को एक कदम वापस लेने के लिए प्रेरित किया है। डेविड लिन्थिकम, एक प्रमुख सलाहकार, लेखक, और डेलॉइट में पूर्व सीटीओ ने कहा, "उद्यम केवल सार्वजनिक क्लाउड सेवाओं पर बहुत अधिक खर्च कर रहे हैं, विशेष रूप से उन अनुप्रयोगों के लिए जो उन्होंने वर्षों पहले माइग्रेट किए थे," डेविड लिन्थिकम, एक प्रमुख सलाहकार, लेखक और डेलॉइट में पूर्व सीटीओ ने टिप्पणी की।

लिन्थिकम बताते हैं कि तकनीकी ऋण अक्सर इस कदम को ऑन-प्रिमाइसेस वातावरण में वापस ले जाता है। "यह आमतौर पर एक आत्म-प्रेरित मुद्दा है," उन्होंने समझाया। "कंपनियों ने सार्वजनिक बादलों पर अधिक कुशलता से चलाने के लिए अपने अनुप्रयोगों को फिर से नहीं किया। परिणामस्वरूप, वे इन अंडर-अनुकूलित अनुप्रयोगों के कम्प्यूटेशनल और भंडारण आवश्यकताओं का समर्थन करने के लिए भारी बिल के साथ समाप्त होते हैं।"

इन अनुप्रयोगों को अनुकूलित करने या रिफैक्टर करने के लिए अधिक निवेश करने के बजाय, कई उद्यम उन्हें ऑन-प्रिमाइसेस सिस्टम पर वापस करने का विकल्प चुनते हैं। सुरक्षा और अनुपालन भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। लिन्थिकम ने कहा, "एंटरप्राइजेज को एहसास है कि क्लाउड में अनुपालन बनाए रखना, अपने डेटा और संप्रभुता नियमों के साथ, बहुत महंगा है। इसलिए, वे सब कुछ वापस लाने के लिए चुनते हैं।"

आईबीएम कंसल्टिंग में हाइब्रिड क्लाउड सेवा के लिए वैश्विक वरिष्ठ भागीदार Miha Kralj, यह बताता है कि क्लाउड संचालन की उच्च लागत अक्सर लिफ्ट-एंड-शिफ्ट माइग्रेशन से उत्पन्न होती है जो क्लाउड वातावरण के लिए अनुप्रयोगों को अनुकूलित करने में विफल रहते हैं। "ये माइग्रेशन मौजूदा आर्किटेक्चर को बनाए रखते हैं जो क्लाउड-देशी क्षमताओं का लाभ नहीं उठाते हैं, जिससे अक्षम संसाधन उपयोग और अप्रत्याशित रूप से उच्च खर्च होते हैं," उन्होंने कहा।

हालांकि, Kralj का तर्क है कि ऑन-प्रिमाइसेस इन्फ्रास्ट्रक्चर पर लौटना हमेशा समाधान नहीं होता है। "अधिकांश प्रदर्शन, सुरक्षा और लागत चुनौतियों को क्लाउड-देशी रिफैक्टिंग के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है-ऑटो-स्केलिंग, कंटेनरीकरण और सर्वर रहित आर्किटेक्चर जैसी क्लाउड क्षमताओं का लाभ उठाने के लिए अनुप्रयोगों को फिर से डिज़ाइन करना। जो कंपनियां रिफैक्टिंग में निवेश करती हैं, वे अक्सर बेहतर परिचालन दक्षता और बेहतर लागत नियंत्रण देखती हैं।"

टिमोथी ई। बेट्स, मिशिगन विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर और लेनोवो और जनरल मोटर्स के लिए पूर्व सीटीओ, ने लागत विचारों पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा, "कई संगठनों को डेटा इग्रेस फीस और प्रीमियम फीचर्स जैसे अप्रत्याशित खर्चों के कारण क्लाउड सॉल्यूशंस महंगा पाते हैं," उन्होंने कहा। "दूसरी ओर, ऑन-प्रीम सॉल्यूशंस में अधिक अग्रिम लागत होती है, लेकिन स्थिर वर्कलोड के लिए लंबे समय में अधिक लागत प्रभावी होती है।"

बेट्स ने जीएम के लिए हाइब्रिड सॉल्यूशंस को आर्किट करते हुए क्लाउड और ऑन-प्रीम सॉल्यूशंस को संतुलित करने की दिशा में इस प्रवृत्ति को देखा है। उन्होंने कहा, "बड़े उद्यम महत्वपूर्ण कार्यभार और बौद्धिक संपदा के लिए क्लाउड पर पूरी तरह से भरोसा करने के जोखिमों और सीमाओं का तेजी से पुनर्मूल्यांकन कर रहे हैं," उन्होंने कहा।

TheTechnologyVault.com के संस्थापक और मालिक रिचर्ड रॉबिन्स ने कहा कि उद्यम, विशेष रूप से बैंकिंग जैसे विनियमित क्षेत्रों में, अपने कुछ या सभी वेब ऐप को क्लाउड से ऑन-प्रिम या हाइब्रिड सेटअप में स्थानांतरित कर रहे हैं। उन्होंने कहा, "सुरक्षा और अन्य पहलुओं पर अधिक नियंत्रण नहीं होने से अधिकारियों को सावधान करने के लिए क्लाउड होस्टिंग के लिए पर्याप्त भेद्यता और डाउनसाइड्स हैं," उन्होंने देखा।

बेट्स ने इस बात पर भी जोर दिया कि इस क्लाउड हिचकिचाहट में सुरक्षा, नियंत्रण और लागत दक्षता प्रमुख कारक हैं। "जबकि क्लाउड स्केलेबिलिटी प्रदान करता है, यह एक साझा संसाधन है-संगठनों को अपने सबसे संवेदनशील डेटा के साथ एज़्योर, अमेज़ॅन, या Google जैसे तृतीय-पक्ष प्रदाताओं पर भरोसा करना चाहिए। अत्यधिक मालिकाना जानकारी या सख्त अनुपालन आवश्यकताओं वाले व्यवसायों के लिए, डेटा स्टोरेज पर पूर्ण नियंत्रण नहीं होने के जोखिम अक्सर लाभों से आगे निकल जाते हैं।"

बादल के चारों ओर प्रचार कुछ हद तक फीका हो गया है, एआई के साथ अब बहुत ध्यान आकर्षित कर रहा है। नतीजतन, कई निर्णय लेने वाले क्लाउड के पेशेवरों और विपक्षों के बारे में अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण ले रहे हैं। "2017 में, मैंने CIO और DevOps कर्मियों से बात की, जिन्हें सौंपा गया था, अक्सर अनिच्छा से, अपनी तकनीक को क्लाउड में स्थानांतरित करने के लिए," रॉबिन्स ने याद किया। "कई लोग अभिभूत और पीछे धकेल गए। यह क्लाउड रश के चरम के दौरान था, जब क्लाउड में ऐप्स होने से एक स्थिति प्रतीक था।"

अब, क्लाउड के लिए शुरुआती भीड़ कुछ जल्दबाजी और अनियंत्रित होने के साथ, उद्यम अपनी रणनीतियों पर पुनर्विचार कर रहे हैं। रॉबिंस ने कहा, "ड्रॉपबॉक्स जैसी कंपनियां, क्लाउड को गले लगाने वाले पहले प्रमुख उद्यमों में से एक, 2015 की शुरुआत में अपने स्वयं के होस्टिंग बुनियादी ढांचे में वापस जाना शुरू कर दिया। उनके कदम ने दो वर्षों में परिचालन लागत में लगभग $ 75 मिलियन की बचत की, दूसरों को सूट का पालन करने के लिए प्रभावित किया।"

बेट्स ने बताया कि विश्वसनीयता और प्रदर्शन भी ऑन-प्रिमाइसेस सिस्टम का पक्ष लेते हैं। उन्होंने कहा, "कम विलंबता और मिशन-क्रिटिकल टूल या मालिकाना प्रक्रियाओं से निपटने वाले ऐप्स की आवश्यकता वाले एप्लिकेशन अक्सर समर्पित, इन-हाउस इन्फ्रास्ट्रक्चर पर बेहतर तरीके से प्रबंधित होते हैं," उन्होंने कहा। "जब हमने जीएम के लिए हाइब्रिड मॉडल का निर्माण किया, तो हमें ऑन-प्रिमाइसेस सिस्टम की सुरक्षा और विश्वसनीयता का त्याग किए बिना क्लाउड से लाभ हुआ। यह हाइब्रिड दृष्टिकोण अब अधिक कंपनियों द्वारा अपनाया जा रहा है।"

फिर भी, कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि क्लाउड से दूर एक महत्वपूर्ण बदलाव के प्रमाण स्पष्ट नहीं हैं, खासकर जब विक्रेता के दृष्टिकोण पर विचार करते हैं। हंट्रेस में उत्पाद विपणन के उपाध्यक्ष सेठ गेफ्टिक ने टिप्पणी की, "जब हम स्थानीय वास्तुकला के संभावित सुरक्षा लाभों पर चर्चा करते हैं, तो यह बड़े साइबर सुरक्षा वार्तालापों का एक मामूली हिस्सा है। मेरा मानना ​​है कि कंपनियां बड़ी संख्या में क्लाउड से दूर जा रही हैं, लेकिन स्थानीय बुनियादी ढांचे पर विचार करने के लिए वैध कारण हैं।"

भविष्य की संभावना में प्रत्येक के लाभों को तौलते हुए ऑन-प्रिमाइसेस और क्लाउड सॉल्यूशंस के बीच एक संतुलन कार्य शामिल है। "क्लाउड प्रदाताओं का अपने संसाधनों पर महत्वपूर्ण नियंत्रण होता है, जिससे कीमतों में वृद्धि होने पर बातचीत करने के लिए कम कमरे वाली कंपनियों को छोड़ दिया जाता है।"

"जबकि क्लाउड महंगा हो सकता है, यह गति, स्केलेबिलिटी और उपयोग में आसानी जैसे लाभ प्रदान करता है। उद्योग पूरी तरह से क्लाउड-आधारित आर्किटेक्चर से हाइब्रिड वातावरण में एक बदलाव देख सकता है। क्लाउड से पूरी तरह से स्थानीय प्रणालियों में एक पूर्ण कदम संभावना नहीं है।"