主要公司从公共云中撤回,因为担心不断上升

云计算在企业技术领域占据主导地位已超过十年,提供巨大的容量、强大的安全性以及尖端技术的访问权限。在人工智能(AI)时代,容量为王,公共云服务一直是首选。然而,最近的一项调查显示,人们对这些公共云服务的态度正在发生转变。
根据Rackspace对1,420名IT高管的调查,近七成公司(69%)已开始将一些应用程序迁移回本地系统或私有云。这种转变的主要原因包括数据安全和合规性问题,50%的受访者提到这一点;与现有本地系统的更好整合,48%的受访者指出;以及成本节约和预算限制,44%的受访者提及。
行业专家和商业领袖已承认对公共云价值的重新评估。不断上涨的云订阅成本使许多财务高管开始退缩。领先顾问、作家、前Deloitte首席技术官David Linthicum评论说:“企业在公共云服务上的支出过高,尤其是对多年前迁移的应用程序。”
Linthicum指出,技术债务常常推动企业回归本地环境。他解释说:“这通常是企业自找的问题。企业没有对应用程序进行重构以在公共云上更高效地运行。因此,它们最终需要支付高昂的账单来支持这些未优化的应用程序的计算和存储需求。”
许多企业选择将这些应用程序迁回本地系统,而不是投入更多资金来优化或重构这些应用程序。安全性和合规性也扮演了重要角色。Linthicum指出:“企业意识到在云中维护合规性,涉及数据和主权规则,成本过高。因此,它们选择将一切迁回本地。”
IBM咨询公司全球高级合伙人Miha Kralj表示,云操作的高成本往往源于未对云环境优化的直接迁移策略。他表示:“这些迁移保留了现有架构,没有利用云原生能力,导致资源使用效率低下和意外的高额费用。”
然而,Kralj认为,回归本地基础设施并不总是解决方案。“通过云原生重构——重新设计应用程序以利用云能力,如自动扩展、容器化和无服务器架构——可以解决大多数性能、安全和成本挑战。投资于重构的公司通常会看到运营效率的提高和更好的成本控制。”
密歇根大学教授、前联想和通用汽车首席技术官Timothy E. Bates强调了成本考虑。他说:“许多组织发现云解决方案成本高昂,因为存在意外费用,如数据传出费用和高级功能费用。另一方面,本地解决方案的初始成本较高,但对于稳定的工作负载来说,长期来看更具成本效益。”
Bates在为通用汽车设计混合解决方案时观察到云和本地解决方案的平衡趋势。他指出:“大型企业越来越重新评估仅依赖云处理关键工作负载和知识产权的风险和局限性。”
TheTechnologyVault.com的创始人兼所有者Richard Robbins补充说,尤其是银行等受监管行业的企业,正在将部分或全部Web应用程序从云迁移到本地或混合设置。他观察到:“云托管的漏洞和缺点已足以让高管们对无法更好地控制安全性和其他方面感到警惕。”
Bates还强调,安全性、控制力和成本效率是这种云犹豫的关键因素。他说:“虽然云提供了可扩展性,但它是一种共享资源——组织必须信任Azure、Amazon或Google等第三方提供商来处理其最敏感的数据。对于拥有高度专有信息或严格合规性需求的企业来说,无法完全控制数据存储的风险往往超过其好处。”
围绕云的热潮已有所消退,AI现在吸引了大部分注意力。因此,许多决策者对云的优缺点采取了更务实的看法。Robbins回忆说:“2017年,我与CIO和DevOps人员交谈,他们往往不情愿地被分配将技术迁移到云端。许多人感到不知所措并表示反对。那是云热潮的顶峰,当时在云端拥有应用程序是一种地位象征。”
现在,由于最初向云的迁移有些仓促和不协调,企业正在重新思考其策略。Robbins指出:“像Dropbox这样的公司,首批拥抱云的大型企业之一,早在2015年就开始回归自己的托管基础设施。他们的举措在两年内节省了近7500万美元的运营成本,影响了其他公司效仿。”
Bates指出,可靠性和性能也支持本地系统。他说:“需要低延迟的应用程序以及处理专有流程的关键任务工具或应用程序,通常在专用的内部基础设施上管理更好。当我们为通用汽车构建混合模型时,我们在不牺牲本地系统安全性和可靠性的情况下受益于云。现在越来越多的公司正在采用这种混合方式。”
然而,一些专家认为,远离云的重大转变的证据并不明确,特别是从供应商的角度来看。Huntress产品营销副总裁Seth Geftic评论说:“当我们讨论本地架构的潜在安全优势时,这只是更大网络安全对话中的一小部分。我不认为公司正在大规模远离云,但考虑本地基础设施有其合理理由。”
未来可能需要在本地和云解决方案之间找到平衡,权衡各自的优势。Geftic说:“云提供商对其资源有很大的控制权,当价格上涨时,公司几乎没有谈判余地。”
“虽然云可能成本高昂,但它提供了速度、可扩展性和易用性等优势。行业可能会从完全基于云的架构转向混合环境。完全从云迁移到完全本地系统似乎不太可能。”
相关文章
创建教育信息图表的最佳人工智能工具 - 设计技巧与技术
在当今数字驱动的教育环境中,信息图表已成为一种变革性的交流媒介,它能将复杂的信息转换成具有视觉吸引力、易于理解的格式。人工智能技术正在彻底改变教育工作者制作这些可视化学习辅助工具的方式,使所有人都能获得专业级的设计,同时大幅缩短制作时间。本讲座将深入探讨 ChatGPT 等尖端人工智能解决方案,这些解决方案通过简化工作流程、创意自动化和智能设计辅助,使教师和内容创作者能够制作出引人入胜的教育信息图
Topaz DeNoise AI:2025 年最佳降噪工具 - 完整指南
在竞争激烈的数码摄影领域,图像清晰度仍然是最重要的。各种技术水平的摄影师都要面对数码噪点的问题,这些噪点影响了原本出色的拍摄效果。Topaz DeNoise AI 是一种先进的解决方案,它利用人工智能解决降噪问题,同时保留关键细节。本深度评论将探讨这款创新软件如何在 2025 年改变您的摄影工作流程,研究其主要功能、实际应用和工作流程集成。要点Topaz DeNoise AI 利用人工智能有效消除
翡翠开藏大师》(Master Emerald Kaizo Nuzlocke):终极生存与策略指南
Emerald Kaizo 是有史以来最强大的神奇宝贝 ROM 黑客之一。虽然尝试运行 Nuzlocke 会使挑战成倍增加,但通过精心策划和战略执行,胜利仍然是可以实现的。这本权威指南提供了在硬核 Nuzlocke 规则下征服翡翠海藏的必备工具、经过实战检验的战术和深入的人工智能分析。准备好接受神奇宝贝高手的终极考验吧!基本策略收集关键工具:游戏文档、专门的 PKHeX(EK 版)和精确的伤害计算
评论 (6)
0/200
RoyGarcía
2025-08-14 17:00:59
It's wild how companies are pulling back from public cloud now! 😮 I thought AI would keep pushing cloud adoption, but those rising costs and security worries are no joke. Makes me wonder if private clouds will make a big comeback next.
0
EricMiller
2025-04-25 18:51:12
I've been using cloud services for years, but this shift away from public cloud is kinda shocking! It's like everyone's suddenly worried about data security and costs. Still, the AI tools on public clouds are top-notch, so it's a tough call. Maybe it's time to look into private clouds? 🤔
0
RobertMartin
2025-04-25 03:22:56
パブリッククラウドから離れる企業が増えていることに驚きました!セキュリティやコストの問題が大きいようですが、AIツールの質は高いので、悩ましいですね。プライベートクラウドへの移行も考えるべきかも?🤔
0
AlbertWalker
2025-04-24 21:47:57
Estou surpreso com a quantidade de empresas que estão se afastando da nuvem pública! Parece que a segurança e os custos são grandes preocupações, mas as ferramentas de IA na nuvem pública são de alta qualidade, então é uma decisão difícil. Talvez seja hora de considerar nuvens privadas? 🤔
0
EricLewis
2025-04-24 13:37:43
¡Me sorprende la cantidad de empresas que se están alejando de la nube pública! Parece que la seguridad y los costos son grandes preocupaciones, pero las herramientas de IA en la nube pública son de alta calidad, así que es una decisión difícil. ¿Quizás sea hora de considerar nubes privadas? 🤔
0
WillieAnderson
2025-04-23 23:33:15
공용 클라우드에서 멀어지는 기업들이 늘어나는 게 놀랍네요! 보안과 비용 문제가 큰 것 같지만, AI 도구의 품질은 높아서 고민스럽네요. 개인 클라우드로 전환을 고려해볼까요? 🤔
0
云计算在企业技术领域占据主导地位已超过十年,提供巨大的容量、强大的安全性以及尖端技术的访问权限。在人工智能(AI)时代,容量为王,公共云服务一直是首选。然而,最近的一项调查显示,人们对这些公共云服务的态度正在发生转变。
根据Rackspace对1,420名IT高管的调查,近七成公司(69%)已开始将一些应用程序迁移回本地系统或私有云。这种转变的主要原因包括数据安全和合规性问题,50%的受访者提到这一点;与现有本地系统的更好整合,48%的受访者指出;以及成本节约和预算限制,44%的受访者提及。
行业专家和商业领袖已承认对公共云价值的重新评估。不断上涨的云订阅成本使许多财务高管开始退缩。领先顾问、作家、前Deloitte首席技术官David Linthicum评论说:“企业在公共云服务上的支出过高,尤其是对多年前迁移的应用程序。”
Linthicum指出,技术债务常常推动企业回归本地环境。他解释说:“这通常是企业自找的问题。企业没有对应用程序进行重构以在公共云上更高效地运行。因此,它们最终需要支付高昂的账单来支持这些未优化的应用程序的计算和存储需求。”
许多企业选择将这些应用程序迁回本地系统,而不是投入更多资金来优化或重构这些应用程序。安全性和合规性也扮演了重要角色。Linthicum指出:“企业意识到在云中维护合规性,涉及数据和主权规则,成本过高。因此,它们选择将一切迁回本地。”
IBM咨询公司全球高级合伙人Miha Kralj表示,云操作的高成本往往源于未对云环境优化的直接迁移策略。他表示:“这些迁移保留了现有架构,没有利用云原生能力,导致资源使用效率低下和意外的高额费用。”
然而,Kralj认为,回归本地基础设施并不总是解决方案。“通过云原生重构——重新设计应用程序以利用云能力,如自动扩展、容器化和无服务器架构——可以解决大多数性能、安全和成本挑战。投资于重构的公司通常会看到运营效率的提高和更好的成本控制。”
密歇根大学教授、前联想和通用汽车首席技术官Timothy E. Bates强调了成本考虑。他说:“许多组织发现云解决方案成本高昂,因为存在意外费用,如数据传出费用和高级功能费用。另一方面,本地解决方案的初始成本较高,但对于稳定的工作负载来说,长期来看更具成本效益。”
Bates在为通用汽车设计混合解决方案时观察到云和本地解决方案的平衡趋势。他指出:“大型企业越来越重新评估仅依赖云处理关键工作负载和知识产权的风险和局限性。”
TheTechnologyVault.com的创始人兼所有者Richard Robbins补充说,尤其是银行等受监管行业的企业,正在将部分或全部Web应用程序从云迁移到本地或混合设置。他观察到:“云托管的漏洞和缺点已足以让高管们对无法更好地控制安全性和其他方面感到警惕。”
Bates还强调,安全性、控制力和成本效率是这种云犹豫的关键因素。他说:“虽然云提供了可扩展性,但它是一种共享资源——组织必须信任Azure、Amazon或Google等第三方提供商来处理其最敏感的数据。对于拥有高度专有信息或严格合规性需求的企业来说,无法完全控制数据存储的风险往往超过其好处。”
围绕云的热潮已有所消退,AI现在吸引了大部分注意力。因此,许多决策者对云的优缺点采取了更务实的看法。Robbins回忆说:“2017年,我与CIO和DevOps人员交谈,他们往往不情愿地被分配将技术迁移到云端。许多人感到不知所措并表示反对。那是云热潮的顶峰,当时在云端拥有应用程序是一种地位象征。”
现在,由于最初向云的迁移有些仓促和不协调,企业正在重新思考其策略。Robbins指出:“像Dropbox这样的公司,首批拥抱云的大型企业之一,早在2015年就开始回归自己的托管基础设施。他们的举措在两年内节省了近7500万美元的运营成本,影响了其他公司效仿。”
Bates指出,可靠性和性能也支持本地系统。他说:“需要低延迟的应用程序以及处理专有流程的关键任务工具或应用程序,通常在专用的内部基础设施上管理更好。当我们为通用汽车构建混合模型时,我们在不牺牲本地系统安全性和可靠性的情况下受益于云。现在越来越多的公司正在采用这种混合方式。”
然而,一些专家认为,远离云的重大转变的证据并不明确,特别是从供应商的角度来看。Huntress产品营销副总裁Seth Geftic评论说:“当我们讨论本地架构的潜在安全优势时,这只是更大网络安全对话中的一小部分。我不认为公司正在大规模远离云,但考虑本地基础设施有其合理理由。”
未来可能需要在本地和云解决方案之间找到平衡,权衡各自的优势。Geftic说:“云提供商对其资源有很大的控制权,当价格上涨时,公司几乎没有谈判余地。”
“虽然云可能成本高昂,但它提供了速度、可扩展性和易用性等优势。行业可能会从完全基于云的架构转向混合环境。完全从云迁移到完全本地系统似乎不太可能。”




It's wild how companies are pulling back from public cloud now! 😮 I thought AI would keep pushing cloud adoption, but those rising costs and security worries are no joke. Makes me wonder if private clouds will make a big comeback next.




I've been using cloud services for years, but this shift away from public cloud is kinda shocking! It's like everyone's suddenly worried about data security and costs. Still, the AI tools on public clouds are top-notch, so it's a tough call. Maybe it's time to look into private clouds? 🤔




パブリッククラウドから離れる企業が増えていることに驚きました!セキュリティやコストの問題が大きいようですが、AIツールの質は高いので、悩ましいですね。プライベートクラウドへの移行も考えるべきかも?🤔




Estou surpreso com a quantidade de empresas que estão se afastando da nuvem pública! Parece que a segurança e os custos são grandes preocupações, mas as ferramentas de IA na nuvem pública são de alta qualidade, então é uma decisão difícil. Talvez seja hora de considerar nuvens privadas? 🤔




¡Me sorprende la cantidad de empresas que se están alejando de la nube pública! Parece que la seguridad y los costos son grandes preocupaciones, pero las herramientas de IA en la nube pública son de alta calidad, así que es una decisión difícil. ¿Quizás sea hora de considerar nubes privadas? 🤔




공용 클라우드에서 멀어지는 기업들이 늘어나는 게 놀랍네요! 보안과 비용 문제가 큰 것 같지만, AI 도구의 품질은 높아서 고민스럽네요. 개인 클라우드로 전환을 고려해볼까요? 🤔












