主要公司從公共雲中撤回，因為擔心不斷上升

十多年來，雲一直是企業技術的主要力量，提供了龐大的能力，強大的安全性和訪問最先進的技術。在人工智能（AI）的時代，國王的能力是國王，公共雲服務一直是首選。但是，最近的一項調查暗示，與這些公共產品相去甚遠。

根據對1,420名IT高管的Rackspace調查，十分之七的公司（69％）已開始將某些應用程序轉移回本地系統或私人云。這種轉變的主要原因包括50％的受訪者引用的數據安全和合規性問題，與現有的本地系統更好地集成，指出48％，成本節省和預算約束，提到了44％。

行業專家和業務領導者已經承認了對公共雲價值的重新評估。上升的雲訂閱成本導致許多財務高管退後一步。 “企業只是在公共雲服務上花費太多，尤其是對於幾年前遷移的應用程序，”德勤的主要顧問，作家兼前CTO David Linthicum說。

Linthicum指出，技術債務經常將轉移回本地環境。他解釋說：“這通常是一個自我造成的問題。” “公司沒有重構其應用程序以在公共雲上更有效地運行。結果，他們最終獲得了大量的賬單，以支持這些低優化的應用程序的計算和存儲需求。”

許多企業沒有投資更多以優化或重構這些應用程序，而是選擇將其歸還到本地系統。安全和合規性也起著重要作用。 Linthicum指出：“企業意識到，保持雲中的依從性，其數據和主權規則太昂貴了。因此，他們選擇將所有物品帶回本地。”

IBM Consulting Hybrid Cloud Service的全球高級合作夥伴Miha Kralj提出，雲操作的高成本通常是由於無法優化雲環境應用程序的升降和遷移遷移而造成的。他說：“這些遷移維護了現有的架構，這些架構無法利用雲本地功能，從而導致資源使用效率低下和出乎意料的高支出。”

但是，Kralj認為，返回本地基礎架構並不總是解決方案。 “大多數性能，安全性和成本挑戰都可以通過雲代表重構來解決 - 重新設計應用程序以利用雲功能，例如自動尺度，容器化和無服務器體系結構。投資重構的公司通常會提高運營效率和更好的成本控制。”

密歇根大學的教授，聯想和通用汽車的前CTO教授蒂莫西·E·貝茨（Timothy E. Bates）強調了成本的注意事項。他說：“由於數據出口費和高級功能等意外支出，許多組織都會發現雲解決方案昂貴。” “另一方面，本地解決方案的前期成本較高，但從長遠來看，對於穩定的工作量而言，更具成本效益。”

貝茨已經觀察到了平衡雲和本地解決方案的趨勢，同時構建了通用汽車的混合解決方案。他指出：“大型企業越來越重新評估僅依靠雲來進行關鍵工作量和知識產權的風險和局限性。”

ThetechnologyVault.com的創始人兼所有者理查德·羅賓斯（Richard Robbins）補充說，企業，尤其是銀行公司（Banking）等受監管部門的企業正在將某些或全部的Web應用程序從雲中移至本地或混合設置。他觀察到：“已經有足夠的脆弱性和缺點，使雲託管使高管們對安全性和其他方面沒有更多控制權。”

貝茨還強調，安全，控制和成本效率是這種雲猶豫的關鍵因素。 “儘管雲提供了可伸縮性，但它是共享資源 - 組織必須信任諸如Azure，Amazon或Google之類的第三方提供商，其最敏感的數據。對於具有高度專有信息或嚴格合規性需求的企業而言，沒有完全控制數據存儲的風險通常超過收益。”

雲周圍的炒作有些褪色，AI現在引起了很多關注。結果，許多決策者對雲的利弊有了更務實的看法。羅賓斯回憶說：“在2017年，我與CIO和DevOps人員進行了交談，他們經常勉強地將其技術轉移到雲中。” “許多人感到不知所措並推倒了。那是在雲急流的峰值期間，當時在雲中擁有應用程序是狀態象徵。”

現在，隨著雲的最初匆忙有些倉促和不協調，企業正在重新思考其策略。 Robbins指出：“像Dropbox之類的公司是首批擁抱雲的主要企業之一，早在2015年就開始回到自己的託管基礎​​設施。他們的舉動在兩年內節省了近7500萬美元的運營成本，影響了其他人的行動。”

貝茨指出，可靠性和績效也有利於本地系統。他說：“需要低潛伏期和關鍵任務工具或處理專有流程的應用程序的應用程序通常可以在專用的內部基礎設施上進行更好的管理。” “當我們為通用汽車建立混合模型時，我們從雲中受益，而不會犧牲本地系統的安全性和可靠性。現在，越來越多的公司採用了這種混合方法。”

然而，一些專家認為，從雲中大幅轉移的證據並不明確，尤其是在考慮供應商的觀點時。 Huntress產品營銷副總裁Seth Geftic表示：“當我們討論當地建築的潛在安全益處時，它是較大的網絡安全對話的次要組成部分。我不相信公司正在大量遠離雲，但是有正當理由考慮當地基礎設施。”

未來可能涉及在本地解決方案和雲解決方案之間的平衡行為，權衡每個解決方案的好處。 Geftic說：“雲提供商可以對其資源有重大控制，在價格上漲時，公司幾乎沒有餘地進行談判。”

“雖然雲可能很昂貴，但它具有諸如速度，可擴展性和易用性等優勢。該行業可能會看到從完全基於雲的架構轉向混合環境。從雲到完全局部系統的完全轉移似乎不太可能。”