

प्रसिद्ध एआई विशेषज्ञ ने वैश्विक कार्यबल को बदलने के उद्देश्य से विवादास्पद स्टार्टअप का खुलासा किया
23 अप्रैल 2025
KeithNelson
15

हर बार एक समय में, एक सिलिकॉन वैली स्टार्टअप एक मिशन स्टेटमेंट के साथ आता है ताकि यह पता चल सके कि यह बताना मुश्किल है कि यह वास्तविक है या उद्योग में सिर्फ मज़ाक उड़ा रहा है। एंटर मैकेनाइज, प्रसिद्ध एआई शोधकर्ता तमाय बेसिरोग्लू के नेतृत्व में एक नया उद्यम, जिसने इसके लॉन्च के बाद एक्स पर काफी बहस की है।
बैकलैश केवल स्टार्टअप के महत्वाकांक्षी लक्ष्य के बारे में नहीं है-यह भी एपोच की प्रतिष्ठा के लिए कथित क्षति के बारे में है, जो कि बेसेरोग्लू द्वारा स्थापित गैर-लाभकारी एआई अनुसंधान संगठन है। विवाद इतना तीव्र था कि एपोच के एक निर्देशक ने एक्स पर चुटकी ली, "याय बस मैं अपने दिन के लिए क्या चाहता था: एक कॉम्स संकट।"
गुरुवार को एक्स पर एक पोस्ट के साथ मशीनीकरण का अनावरण किया गया, जहां बेसिरोग्लू ने स्टार्टअप के उद्देश्य को रेखांकित किया: "सभी काम का पूर्ण स्वचालन" और "अर्थव्यवस्था का पूर्ण स्वचालन।" संक्षेप में, किसी भी नौकरी को स्वचालित करने के लिए आवश्यक डेटा, मूल्यांकन और डिजिटल वातावरण प्रदान करने के लिए प्रयास करते हुए, प्रत्येक मानव कार्यकर्ता को AI एजेंट बॉट के साथ बदलने पर यंत्रीकरण सेट किया जाता है।
बाजार की क्षमता के बारे में बेसिरोग्लू की दृष्टि चौंका देने वाली है। वह गणना करता है कि अमेरिका में श्रमिक सालाना लगभग 18 ट्रिलियन डॉलर कमाते हैं, और विश्व स्तर पर, यह आंकड़ा लगभग 60 ट्रिलियन डॉलर में ट्रिपल करता है। हालांकि, उन्होंने TechCrunch को स्पष्ट किया कि उनका प्रारंभिक ध्यान मैनुअल श्रम के बजाय सफेदपोश नौकरियों को स्वचालित करने पर है, जिसके लिए रोबोटिक्स की आवश्यकता होगी।
जनता से प्रतिक्रिया तेज और अक्सर कठोर थी। एक्स उपयोगकर्ता एंथोनी एगुइरे ने अपनी निराशा व्यक्त करते हुए कहा, "एपोच में संस्थापकों के काम के लिए बहुत बड़ा सम्मान, लेकिन यह देखकर दुख हुआ। अधिकांश मानव श्रम का स्वचालन वास्तव में कंपनियों के लिए एक विशाल पुरस्कार है, यही वजह है कि पृथ्वी पर सबसे बड़ी कंपनियां पहले से ही इसका पीछा कर रही हैं। मुझे लगता है कि यह अधिकांश मनुष्यों के लिए एक बड़ा नुकसान होगा।"
लेकिन विवाद मैकेन के मिशन के साथ समाप्त नहीं होता है। एआई के आर्थिक प्रभाव का विश्लेषण करने और प्रदर्शन बेंचमार्क बनाने के लिए जाने जाने वाले एपोच ने पहले जांच का सामना किया है। दिसंबर में, यह पता चला कि ओपनई ने एपोच के एआई बेंचमार्क में से एक के निर्माण का समर्थन किया था, जो ओपनआईए ने बाद में अपने ओ 3 मॉडल को लॉन्च किया था। इसने पारदर्शिता और निष्पक्षता के बारे में सवाल उठाए।
जब बेसिरोग्लू ने मशीनीकरण की घोषणा की, तो एक्स यूजर ओलिवर हब्रीका ने टिप्पणी की, "अफसोस, यह अनुमानित पुष्टि की तरह लगता है कि एपोच रिसर्च सीधे फ्रंटियर क्षमता के काम में खिला रहा था, हालांकि मुझे उम्मीद थी कि यह सचमुच आप से नहीं आएगा।"
मैकेनाइज में नट फ्रीडमैन, डैनियल ग्रॉस, पैट्रिक कोलिसन, ड्वार्केश पटेल, जेफ डीन, शोल्टो डगलस और मार्कस अब्रामोविच सहित बैकर्स की एक प्रभावशाली सूची है। मार्कस अब्रामोविच, जिन्होंने अपने निवेश की पुष्टि की, ने टीम की प्रशंसा करते हुए कहा, "टीम कई आयामों में असाधारण है और मैंने एआई पर किसी को भी गहरी सोचा है जो मैं जानता हूं।"
मनुष्यों के लिए भी अच्छा है?
आलोचना के बावजूद, बेसिरोग्लू का तर्क है कि सभी कार्यों को स्वचालित करने से अभूतपूर्व आर्थिक विकास हो सकता है, जो जीवित और नए, अकल्पनीय वस्तुओं और सेवाओं के उच्च मानकों के माध्यम से मनुष्यों को लाभान्वित कर सकता है। वह इस विषय पर प्रकाशित एक पेपर की ओर इशारा करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि स्वचालन समाज को समृद्ध कर सकता है, न कि इसे खराब कर सकता है।
हालांकि, यह आशावादी दृष्टिकोण आय के स्रोत के बारे में चिंताओं को बढ़ाता है यदि मनुष्यों को अब नौकरियों के लिए आवश्यक नहीं है। बेसिरोग्लू का सुझाव है कि मानव मजदूरी बढ़ सकती है क्योंकि कार्यकर्ता एआई के पूरक भूमिकाओं पर ले जाते हैं, लेकिन वह यह भी स्वीकार करते हैं कि कुछ परिदृश्यों में मजदूरी कम हो सकती है। उनका तर्क है कि आर्थिक कल्याण केवल मजदूरी के बारे में नहीं है, अन्य आय स्रोतों जैसे किराए, लाभांश और सरकारी कल्याण की ओर इशारा करते हुए।
जबकि बेसिरोग्लू की दृष्टि निस्संदेह चरम है, तकनीकी चुनौती वह जिस तरह से निपटने के लिए है वह वास्तविक है। यदि प्रत्येक कार्यकर्ता के पास उत्पादकता को बढ़ावा देने के लिए एआई एजेंटों की एक टीम थी, तो आर्थिक बहुतायत वास्तव में पालन कर सकती है। फिर भी, वह स्वीकार करता है कि वर्तमान एआई एजेंट एकदम सही हैं-वे अविश्वसनीय हैं, कार्य पूरा होने के साथ संघर्ष करते हैं, और भटकने के बिना दीर्घकालिक योजना को संभाल नहीं सकते हैं।
बेसिरोग्लू इस प्रयास में अकेला नहीं है। Salesforce, Microsoft, और Openai जैसी प्रमुख कंपनियां, कई स्टार्टअप्स के साथ -साथ समान एजेंट प्लेटफॉर्म और प्रौद्योगिकियों पर भी काम कर रही हैं।
विवाद और उदात्त लक्ष्यों के बावजूद, मैकेनाइजेशन वर्तमान में अपने मिशन में शामिल होने के लिए नई प्रतिभाओं को किराए पर लेना चाह रहा है।
संबंधित लेख
ChatGPT's Energy Use Lower Than Expected
ChatGPT, the chatbot from OpenAI, might not be the energy guzzler we thought it was. But, its energy use can vary a lot depending on how it's used and which AI models are answering the questions, according to a new study.Epoch AI, a nonprofit research group, took a crack at figuring out how much jui
लियोनार्डो एआई के साथ वायरल इमोजी वीडियो बनाना सीखें: एक चरण-दर-चरण ट्यूटोरियल
आज के डिजिटल सामग्री के बवंडर में, बाहर खड़े होने के बारे में कुछ ऐसा है जो ध्यान आकर्षित करता है। इमोजी वीडियो ने सोशल मीडिया पर लोकप्रियता में वृद्धि की है, जो विचारों को साझा करने के लिए एक चंचल और आकर्षक तरीका पेश करती है। यह गाइड आपको अपने स्वयं के ट्रेंडिंग इमोजी को क्राफ्ट करने की प्रक्रिया के माध्यम से चलता है
माइकल जैक्सन नवीनतम: एआई, पपराज़ी, और कानूनी चुनौतियां
माइकल जैक्सन, एक ऐसा नाम जो संगीत प्रतिभा और वैश्विक प्रसिद्धि के साथ प्रतिध्वनित होता है, अपने पूरे करियर में गहन मीडिया जांच के लिए कोई अजनबी नहीं था। यह टुकड़ा उसके आसपास की ब्रेकिंग न्यूज, इनवेसिव पपराज़ी संस्कृति, एआई की भूमिका को अपने कथा और लेगा की भूमिका में तोड़ देता है
सूचना (5)
0/200
NicholasGonzález
23 अप्रैल 2025 7:09:35 अपराह्न GMT
Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!
0
NicholasClark
23 अप्रैल 2025 7:09:35 अपराह्न GMT
Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!
0
RalphSanchez
23 अप्रैल 2025 7:09:35 अपराह्न GMT
Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!
0
JonathanAllen
23 अप्रैल 2025 7:09:35 अपराह्न GMT
Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!
0
RaymondWalker
23 अप्रैल 2025 7:09:35 अपराह्न GMT
Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.
0






हर बार एक समय में, एक सिलिकॉन वैली स्टार्टअप एक मिशन स्टेटमेंट के साथ आता है ताकि यह पता चल सके कि यह बताना मुश्किल है कि यह वास्तविक है या उद्योग में सिर्फ मज़ाक उड़ा रहा है। एंटर मैकेनाइज, प्रसिद्ध एआई शोधकर्ता तमाय बेसिरोग्लू के नेतृत्व में एक नया उद्यम, जिसने इसके लॉन्च के बाद एक्स पर काफी बहस की है।
बैकलैश केवल स्टार्टअप के महत्वाकांक्षी लक्ष्य के बारे में नहीं है-यह भी एपोच की प्रतिष्ठा के लिए कथित क्षति के बारे में है, जो कि बेसेरोग्लू द्वारा स्थापित गैर-लाभकारी एआई अनुसंधान संगठन है। विवाद इतना तीव्र था कि एपोच के एक निर्देशक ने एक्स पर चुटकी ली, "याय बस मैं अपने दिन के लिए क्या चाहता था: एक कॉम्स संकट।"
गुरुवार को एक्स पर एक पोस्ट के साथ मशीनीकरण का अनावरण किया गया, जहां बेसिरोग्लू ने स्टार्टअप के उद्देश्य को रेखांकित किया: "सभी काम का पूर्ण स्वचालन" और "अर्थव्यवस्था का पूर्ण स्वचालन।" संक्षेप में, किसी भी नौकरी को स्वचालित करने के लिए आवश्यक डेटा, मूल्यांकन और डिजिटल वातावरण प्रदान करने के लिए प्रयास करते हुए, प्रत्येक मानव कार्यकर्ता को AI एजेंट बॉट के साथ बदलने पर यंत्रीकरण सेट किया जाता है।
बाजार की क्षमता के बारे में बेसिरोग्लू की दृष्टि चौंका देने वाली है। वह गणना करता है कि अमेरिका में श्रमिक सालाना लगभग 18 ट्रिलियन डॉलर कमाते हैं, और विश्व स्तर पर, यह आंकड़ा लगभग 60 ट्रिलियन डॉलर में ट्रिपल करता है। हालांकि, उन्होंने TechCrunch को स्पष्ट किया कि उनका प्रारंभिक ध्यान मैनुअल श्रम के बजाय सफेदपोश नौकरियों को स्वचालित करने पर है, जिसके लिए रोबोटिक्स की आवश्यकता होगी।
जनता से प्रतिक्रिया तेज और अक्सर कठोर थी। एक्स उपयोगकर्ता एंथोनी एगुइरे ने अपनी निराशा व्यक्त करते हुए कहा, "एपोच में संस्थापकों के काम के लिए बहुत बड़ा सम्मान, लेकिन यह देखकर दुख हुआ। अधिकांश मानव श्रम का स्वचालन वास्तव में कंपनियों के लिए एक विशाल पुरस्कार है, यही वजह है कि पृथ्वी पर सबसे बड़ी कंपनियां पहले से ही इसका पीछा कर रही हैं। मुझे लगता है कि यह अधिकांश मनुष्यों के लिए एक बड़ा नुकसान होगा।"
लेकिन विवाद मैकेन के मिशन के साथ समाप्त नहीं होता है। एआई के आर्थिक प्रभाव का विश्लेषण करने और प्रदर्शन बेंचमार्क बनाने के लिए जाने जाने वाले एपोच ने पहले जांच का सामना किया है। दिसंबर में, यह पता चला कि ओपनई ने एपोच के एआई बेंचमार्क में से एक के निर्माण का समर्थन किया था, जो ओपनआईए ने बाद में अपने ओ 3 मॉडल को लॉन्च किया था। इसने पारदर्शिता और निष्पक्षता के बारे में सवाल उठाए।
जब बेसिरोग्लू ने मशीनीकरण की घोषणा की, तो एक्स यूजर ओलिवर हब्रीका ने टिप्पणी की, "अफसोस, यह अनुमानित पुष्टि की तरह लगता है कि एपोच रिसर्च सीधे फ्रंटियर क्षमता के काम में खिला रहा था, हालांकि मुझे उम्मीद थी कि यह सचमुच आप से नहीं आएगा।"
मैकेनाइज में नट फ्रीडमैन, डैनियल ग्रॉस, पैट्रिक कोलिसन, ड्वार्केश पटेल, जेफ डीन, शोल्टो डगलस और मार्कस अब्रामोविच सहित बैकर्स की एक प्रभावशाली सूची है। मार्कस अब्रामोविच, जिन्होंने अपने निवेश की पुष्टि की, ने टीम की प्रशंसा करते हुए कहा, "टीम कई आयामों में असाधारण है और मैंने एआई पर किसी को भी गहरी सोचा है जो मैं जानता हूं।"
मनुष्यों के लिए भी अच्छा है?
आलोचना के बावजूद, बेसिरोग्लू का तर्क है कि सभी कार्यों को स्वचालित करने से अभूतपूर्व आर्थिक विकास हो सकता है, जो जीवित और नए, अकल्पनीय वस्तुओं और सेवाओं के उच्च मानकों के माध्यम से मनुष्यों को लाभान्वित कर सकता है। वह इस विषय पर प्रकाशित एक पेपर की ओर इशारा करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि स्वचालन समाज को समृद्ध कर सकता है, न कि इसे खराब कर सकता है।
हालांकि, यह आशावादी दृष्टिकोण आय के स्रोत के बारे में चिंताओं को बढ़ाता है यदि मनुष्यों को अब नौकरियों के लिए आवश्यक नहीं है। बेसिरोग्लू का सुझाव है कि मानव मजदूरी बढ़ सकती है क्योंकि कार्यकर्ता एआई के पूरक भूमिकाओं पर ले जाते हैं, लेकिन वह यह भी स्वीकार करते हैं कि कुछ परिदृश्यों में मजदूरी कम हो सकती है। उनका तर्क है कि आर्थिक कल्याण केवल मजदूरी के बारे में नहीं है, अन्य आय स्रोतों जैसे किराए, लाभांश और सरकारी कल्याण की ओर इशारा करते हुए।
जबकि बेसिरोग्लू की दृष्टि निस्संदेह चरम है, तकनीकी चुनौती वह जिस तरह से निपटने के लिए है वह वास्तविक है। यदि प्रत्येक कार्यकर्ता के पास उत्पादकता को बढ़ावा देने के लिए एआई एजेंटों की एक टीम थी, तो आर्थिक बहुतायत वास्तव में पालन कर सकती है। फिर भी, वह स्वीकार करता है कि वर्तमान एआई एजेंट एकदम सही हैं-वे अविश्वसनीय हैं, कार्य पूरा होने के साथ संघर्ष करते हैं, और भटकने के बिना दीर्घकालिक योजना को संभाल नहीं सकते हैं।
बेसिरोग्लू इस प्रयास में अकेला नहीं है। Salesforce, Microsoft, और Openai जैसी प्रमुख कंपनियां, कई स्टार्टअप्स के साथ -साथ समान एजेंट प्लेटफॉर्म और प्रौद्योगिकियों पर भी काम कर रही हैं।
विवाद और उदात्त लक्ष्यों के बावजूद, मैकेनाइजेशन वर्तमान में अपने मिशन में शामिल होने के लिए नई प्रतिभाओं को किराए पर लेना चाह रहा है।




Mechanize sounds like a wild ride! Replacing the global workforce? That's bold! 🤯 I'm not sure if it's genius or just crazy. The debate on X is fire, but I'm worried about the ethical implications. Hope they figure it out, or we're all in for a shock!




Mechanizeはかなり過激な感じ!世界中の労働力を置き換えるなんて、大胆ですね!🤯 天才かただの狂気か分かりません。Xでの議論は盛り上がっていますが、倫理的な問題が心配です。うまくやってくれることを願います、さもないとみんなが驚くことになります!




Mechanize는 정말 파격적이네요! 전 세계 노동력을 대체한다고요? 대담하군요! 🤯 천재인지 아니면 그냥 미친 건지 모르겠어요. X에서의 논쟁이 뜨겁지만, 윤리적 문제가 걱정됩니다. 잘 해결하기를 바랍니다, 그렇지 않으면 모두가 놀랄 거예요!




Mechanize parece uma loucura! Substituir a força de trabalho global? Isso é audacioso! 🤯 Não sei se é genial ou apenas insano. O debate no X está pegando fogo, mas estou preocupado com as implicações éticas. Espero que eles resolvam isso, ou todos nós vamos levar um susto!




Mechanize suena a una locura total. ¿Reemplazar a la fuerza laboral global? ¡Eso es audaz! 🤯 No sé si es genial o simplemente una locura. El debate en X está que arde, pero me preocupan las implicaciones éticas. Espero que lo resuelvan, o todos vamos a llevar una sorpresa.












