"Gruppen fordern schnelle Maßnahmen auf, um die ECO -Auswirkung der KI zu verringern."

Nur wenige Tage vor einer großen AI-Konferenz in Paris, bei der Branchen-CEOs, Staatsoberhäupter, Akademiker und gemeinnützige Organisationen zusammenkommen, haben sich über 100 Organisationen zusammengeschlossen, um ihre Besorgnis über die Umweltauswirkungen von AI zu äußern. In einem offenen Brief fordern diese Gruppen, darunter Schwergewichte wie Amnesty International und das AI Now Institute, die AI-Industrie und Regulierungsbehörden auf, Maßnahmen gegen die schädlichen Umwelteffekte der Technologie zu ergreifen.

Der Brief weist auf die wachsende Evidenz hin, dass AI-Systeme die Emissionen erhöhen, unsere Abhängigkeit von nicht erneuerbaren Energiequellen vertiefen und lebenswichtige Ressourcen erschöpfen. Trotzdem, so argumentiert der Brief, rechtfertigen der Technologiesektor und Regierungen weitere AI-Investitionen, ohne diese negativen Externalitäten anzugehen.

„AI kann niemals eine ‚Klimaschutzlösung‘ sein, wenn es mit fossilen Brennstoffen betrieben wird“, stellt der Brief klar. Die Unterzeichner fordern, dass AI-Systeme so gestaltet werden, dass sie innerhalb der ökologischen Grenzen unseres Planeten arbeiten. Sie fordern insbesondere, dass AI-Infrastruktur, wie Rechenzentren, ohne fossile Brennstoffe betrieben wird. Der Brief hebt hervor, wie der Wettlauf um die Entwicklung von AI enorme Belastungen für Stromnetze verursacht, die manchmal dazu zwingt, auf Kohle und andere umweltschädliche Energiequellen zurückzugreifen.

Der Brief zitiert Daten der Internationalen Energieagentur und warnt, dass der globale Stromverbrauch von Rechenzentren bis 2026 auf über 1.000 Terawatt verdoppeln könnte, was dem jährlichen Stromverbrauch Japans entspricht. Dieser Nachfrageschub treibt die Strominfrastruktur an ihre Grenzen und verschärft unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, was wiederum durch Umweltverschmutzung zu öffentlichen Gesundheitsproblemen beiträgt.

Darüber hinaus fordern die Unterzeichner Regierungen und Technologieunternehmen auf, zu verhindern, dass neue Rechenzentren Wasser- und Landressourcen erschöpfen. Sie verlangen auch Transparenz bezüglich der Umweltauswirkungen von AI über seinen gesamten Lebenszyklus hinweg. Rechenzentren, die Millionen von Quadratmetern umfassen können, verbrauchen enorme Mengen an Wasser, nicht nur zur Kühlung der Chips, sondern auch zur Aufrechterhaltung sicherer Feuchtigkeitsniveaus für die Rechenausrüstung. Zum Beispiel würde die wöchentliche Nutzung von OpenAI's ChatGPT durch nur jeden zehnten US-Bürger zur Erstellung einer E-Mail über 435 Millionen Liter Wasser erfordern.

Die Unterzeichner des Briefes glauben, dass ihre Forderungen das „absolute Minimum“ sind, um den fortlaufenden Schaden durch ungebremste AI-Expansion anzugehen. Sie betonen, dass Länder und Gemeinschaften, die am stärksten vom schnellen Klimawandel betroffen sind, als erste unter den Rechenanforderungen von AI leiden, aber am wenigsten Einfluss auf dessen Entwicklung haben. Der Brief fordert einen Perspektivwechsel und drängt darauf, technologischen Fortschritt nicht länger als inhärent vorteilhaft oder grenzenlos zu betrachten, sondern AI-Prozesse zu priorisieren, die positiv zur Gesellschaft beitragen und gleichzeitig Umwelt- und Menschenschäden minimieren.

Die Unterzeichner stehen jedoch in den USA, wo die meisten großen AI-Unternehmen ansässig sind, vor einer schwierigen Situation. Präsident Donald Trump hat angedeutet, dass er bereit ist, Wachstum um jeden Preis zu priorisieren, und erklärt, er werde eine Energie-Notfallerklärung nutzen, um die Genehmigung neuer Kraftwerke für AI-Rechenzentren zu beschleunigen, einschließlich solcher, die Kohle als Reserveenergie nutzen. Trump hat auch versprochen, Umweltgenehmigungen und andere Genehmigungen für Unternehmen, die mindestens 1 Milliarde US-Dollar im Inland investieren, zu beschleunigen.