「グループは、AIのエコへの影響を軽減するための迅速な措置を促します」
2025年4月10日
WillieLee
44

業界のCEO、国家元首、学者、および非営利団体の集まりを見るパリでの主要なAI会議の数日前に、100を超える組織が集まり、AIの環境への影響についての懸念を表明しました。オープンレターでは、Amnesty InternationalやThe AI Now Instituteなどのヘビー級を含むこれらのグループは、AI業界と規制当局に、環境に対するテクノロジーの有害な影響に対して行動を起こすよう求めています。
この手紙は、AIシステムが排出量を増やし、再生不可能なエネルギー源への依存を深め、重要な資源を枯渇させるという証拠が増えていることを指摘しています。それにもかかわらず、この手紙は、これらの否定的な外部性に対処せずに、ハイテクセクターと政府がさらにAI投資を正当化し続けていると主張しています。
「AIは化石燃料で実行されている場合、「気候ソリューション」になることは決してありません」と手紙はしっかりと述べています。署名者は、AIシステムが私たちの惑星の生態学的限界内で動作するように設計されることを要求しています。彼らは、データセンターなどのAIインフラストラクチャを化石燃料なしで駆動することを具体的に求めています。この手紙は、AIを開発するためのラッシュが電気グリッドに大きな負担をかけ、時には石炭やその他の環境に有害なエネルギー源に頼ることを強制することを強調しています。
この手紙は、国際エネルギー機関からのデータを引用しており、世界のデータセンターの電力消費量が2026年までに1,000を超えるテラワットに2倍になる可能性があることを警告し、日本の年間電力使用に一致しています。この需要の急増は、電力インフラストラクチャをその限界に押し上げ、化石燃料への依存を悪化させており、それが汚染による公衆衛生の問題に貢献しています。
さらに、署名者は、政府やハイテク企業に、新しいデータセンターが水と土地の資源を枯渇させるのを防ぐよう促しています。また、ライフサイクル全体を通じてAIの環境への影響に関する透明性を要求しています。数百万平方フィートをカバーできるデータセンターは、チップを冷却するだけでなく、コンピューティング機器の安全な湿度レベルを維持するためにも膨大な量の水を消費します。たとえば、米国の住民10人に1人だけがOpenaiのChatGptを使用して毎週メールを書く場合、4億3500万リットル以上の水が必要になります。
手紙の署名者は、彼らの要求は、未確認のAI拡張によって引き起こされる継続的な害に対処するために必要な「最低」であると考えています。彼らは、急速な気候変動に対して最も脆弱な国やコミュニティは、AIの計算需要に最初に苦しむことがあるが、その発展に最も影響を与えないことを強調している。この手紙は、視点の変化を求めており、技術の進歩を本質的に有益または無限であると見なすだけでなく、環境と人間の害を最小限に抑えながら社会に積極的に貢献するAIプロセスに優先順位を付けることを求めています。
しかし、署名者は、ほとんどの主要なAI企業の本拠地である米国で挑戦的な状況に直面しています。ドナルド・トランプ大統領は、いかなる犠牲を払っても成長に優先順位を付ける意欲を示しており、エネルギー緊急事態宣言を使用して、バックアップパワーに石炭を使用しているものを含むAIデータセンターの新しい発電所の承認を促進すると述べています。トランプはまた、国内で10億ドル以上を投資する企業の環境承認とその他の許可を迅速に追跡することを約束しました。
関連記事
Elementor AIサイトプランナー:人工知能を使用したWebサイトの構築
今日のペースの速いデジタルの世界では、効率と革新が先を行くための鍵です。 Elementor AIサイトプランナーは、Webサイトの作成方法を変えるように設定されており、設計プロセスを簡素化するために人工知能の力を活用しています。このツールは、ユーザーがPRをホイップアップできるようにします
AI搭載の雰囲気コーディング:ソフトウェアエンジニアリングの将来に革命をもたらします
ソフトウェアエンジニアリングの世界は、人工知能の進歩によって推進されている急速な変化を遂げています。 「バイブコーディング」として知られる新しい現象が出現しています。開発者は、コードを生成して生産性を高めるためにAIツールの力を活用しています。この記事はASCを掘り下げます
責任ある実用的なAIのためのオープンで小さな言語モデルの赤い帽子
AI開発とUSAGEASグローバルイベントへの地政学的な影響は、私たちの世界を形作り続けています。それは、テクノロジーセクター、特にAI市場に影響を与えることは避けられません。この影響は、AIの開発方法、その方法論、および企業内でのアプリケーションにまで及びます。現在のl
コメント (15)
0/200
JustinAnderson
2025年4月11日 20:16:12 GMT
I appreciate the call to action from these groups about AI's environmental impact, but the letter feels a bit vague. More concrete steps would be helpful. Still, it's a step in the right direction.
0
DouglasRodriguez
2025年4月12日 3:22:18 GMT
これらのグループがAIの環境への影響について行動を求めることは評価しますが、手紙は少し曖昧に感じます。具体的なステップがあれば助かるのに。とはいえ、正しい方向への一歩です。
0
JasonHarris
2025年4月11日 13:01:12 GMT
Aprecio la llamada a la acción de estos grupos sobre el impacto ambiental de la IA, pero la carta se siente un poco vaga. Serían útiles pasos más concretos. Aún así, es un paso en la dirección correcta.
0
CharlesThomas
2025年4月12日 0:35:21 GMT
J'apprécie l'appel à l'action de ces groupes concernant l'impact environnemental de l'IA, mais la lettre semble un peu vague. Des étapes plus concrètes seraient utiles. C'est néanmoins un pas dans la bonne direction.
0
WilliamRoberts
2025年4月12日 0:43:15 GMT
Ich schätze den Aufruf zum Handeln dieser Gruppen bezüglich der Umweltwirkung der KI, aber der Brief wirkt etwas vage. Konkretere Schritte wären hilfreich. Trotzdem ist es ein Schritt in die richtige Richtung.
0
HaroldMiller
2025年4月11日 16:18:38 GMT
I'm all for reducing AI's environmental impact, but this open letter feels a bit too preachy. It's good that these organizations are pushing for change, but I wish they'd offer more practical solutions instead of just pointing fingers. Maybe they could start by setting up a fund to support eco-friendly AI research? Just a thought!
0






業界のCEO、国家元首、学者、および非営利団体の集まりを見るパリでの主要なAI会議の数日前に、100を超える組織が集まり、AIの環境への影響についての懸念を表明しました。オープンレターでは、Amnesty InternationalやThe AI Now Instituteなどのヘビー級を含むこれらのグループは、AI業界と規制当局に、環境に対するテクノロジーの有害な影響に対して行動を起こすよう求めています。
この手紙は、AIシステムが排出量を増やし、再生不可能なエネルギー源への依存を深め、重要な資源を枯渇させるという証拠が増えていることを指摘しています。それにもかかわらず、この手紙は、これらの否定的な外部性に対処せずに、ハイテクセクターと政府がさらにAI投資を正当化し続けていると主張しています。
「AIは化石燃料で実行されている場合、「気候ソリューション」になることは決してありません」と手紙はしっかりと述べています。署名者は、AIシステムが私たちの惑星の生態学的限界内で動作するように設計されることを要求しています。彼らは、データセンターなどのAIインフラストラクチャを化石燃料なしで駆動することを具体的に求めています。この手紙は、AIを開発するためのラッシュが電気グリッドに大きな負担をかけ、時には石炭やその他の環境に有害なエネルギー源に頼ることを強制することを強調しています。
この手紙は、国際エネルギー機関からのデータを引用しており、世界のデータセンターの電力消費量が2026年までに1,000を超えるテラワットに2倍になる可能性があることを警告し、日本の年間電力使用に一致しています。この需要の急増は、電力インフラストラクチャをその限界に押し上げ、化石燃料への依存を悪化させており、それが汚染による公衆衛生の問題に貢献しています。
さらに、署名者は、政府やハイテク企業に、新しいデータセンターが水と土地の資源を枯渇させるのを防ぐよう促しています。また、ライフサイクル全体を通じてAIの環境への影響に関する透明性を要求しています。数百万平方フィートをカバーできるデータセンターは、チップを冷却するだけでなく、コンピューティング機器の安全な湿度レベルを維持するためにも膨大な量の水を消費します。たとえば、米国の住民10人に1人だけがOpenaiのChatGptを使用して毎週メールを書く場合、4億3500万リットル以上の水が必要になります。
手紙の署名者は、彼らの要求は、未確認のAI拡張によって引き起こされる継続的な害に対処するために必要な「最低」であると考えています。彼らは、急速な気候変動に対して最も脆弱な国やコミュニティは、AIの計算需要に最初に苦しむことがあるが、その発展に最も影響を与えないことを強調している。この手紙は、視点の変化を求めており、技術の進歩を本質的に有益または無限であると見なすだけでなく、環境と人間の害を最小限に抑えながら社会に積極的に貢献するAIプロセスに優先順位を付けることを求めています。
しかし、署名者は、ほとんどの主要なAI企業の本拠地である米国で挑戦的な状況に直面しています。ドナルド・トランプ大統領は、いかなる犠牲を払っても成長に優先順位を付ける意欲を示しており、エネルギー緊急事態宣言を使用して、バックアップパワーに石炭を使用しているものを含むAIデータセンターの新しい発電所の承認を促進すると述べています。トランプはまた、国内で10億ドル以上を投資する企業の環境承認とその他の許可を迅速に追跡することを約束しました。



I appreciate the call to action from these groups about AI's environmental impact, but the letter feels a bit vague. More concrete steps would be helpful. Still, it's a step in the right direction.




これらのグループがAIの環境への影響について行動を求めることは評価しますが、手紙は少し曖昧に感じます。具体的なステップがあれば助かるのに。とはいえ、正しい方向への一歩です。




Aprecio la llamada a la acción de estos grupos sobre el impacto ambiental de la IA, pero la carta se siente un poco vaga. Serían útiles pasos más concretos. Aún así, es un paso en la dirección correcta.




J'apprécie l'appel à l'action de ces groupes concernant l'impact environnemental de l'IA, mais la lettre semble un peu vague. Des étapes plus concrètes seraient utiles. C'est néanmoins un pas dans la bonne direction.




Ich schätze den Aufruf zum Handeln dieser Gruppen bezüglich der Umweltwirkung der KI, aber der Brief wirkt etwas vage. Konkretere Schritte wären hilfreich. Trotzdem ist es ein Schritt in die richtige Richtung.




I'm all for reducing AI's environmental impact, but this open letter feels a bit too preachy. It's good that these organizations are pushing for change, but I wish they'd offer more practical solutions instead of just pointing fingers. Maybe they could start by setting up a fund to support eco-friendly AI research? Just a thought!



オンラインデータプライバシーを取り戻すための5つの簡単な手順 - 今日開始
米国のデータセンターへの微調整は、76 GWの新しい電源容量のロックを解除できます Nvidiaは次世代GPUを発表します:Blackwell Ultra、Vera Rubin、Feynman YCミョウバンのテリは、AIの音声エージェントのシード前資金を確保します Nvidia CEOは、Deepseekの市場への影響に関する誤解を明確にしています








