"Les groupes exhortent les mesures rapides à réduire l'impact écologique de l'IA"
10 avril 2025
WillieLee
44

Quelques jours avant une grande conférence sur l'IA à Paris, qui verra la collecte de PDG de l'industrie, les chefs d'État, les universitaires et les organisations à but non lucratif, plus de 100 organisations se sont réunies pour exprimer leurs préoccupations concernant l'impact environnemental de l'IA. Dans une lettre ouverte, ces groupes, y compris des poids lourds comme Amnesty International et l'IA Now Institute, appellent l'industrie et les régulateurs de l'IA à prendre des mesures contre les effets néfastes de la technologie sur l'environnement.
La lettre souligne les preuves croissantes que les systèmes d'IA augmentent les émissions, approfondissent notre dépendance à l'égard des sources d'énergie non renouvelables et épuisant les ressources vitales. Malgré cela, soutient la lettre, le secteur technologique et les gouvernements continuent de justifier de nouveaux investissements en IA sans s'attaquer à ces externalités négatives.
"L'IA ne peut jamais être une" solution climatique "si elle fonctionne sur des combustibles fossiles", indique fermement la lettre. Les signataires exigent que les systèmes d'IA soient conçus pour fonctionner dans les limites écologiques de notre planète. Ils appellent spécifiquement à l'infrastructure d'IA, telle que les centres de données, pour être alimentés sans combustibles fossiles. La lettre souligne comment la ruée vers le développement de l'IA met une immense pression sur les réseaux électriques, obligeant parfois les services publics à recourir au charbon et à d'autres sources d'énergie nocif pour l'environnement.
La lettre cite les données de l'Agence internationale de l'énergie, avertissant que la consommation d'électricité du centre de données mondial pourrait doubler à plus de 1 000 Terawatts d'ici 2026, correspondant à la consommation annuelle d'électricité du Japon. Cette augmentation de la demande pousse les infrastructures de puissance à ses limites et exacerbe notre dépendance à l'égard des combustibles fossiles, ce qui contribue à son tour aux problèmes de santé publique en raison de la pollution.
De plus, les signataires exhortent les gouvernements et les entreprises technologiques à empêcher les nouveaux centres de données d'épuiser l'eau et les ressources foncières. Ils exigent également la transparence concernant les impacts environnementaux de l'IA tout au long de son cycle de vie. Les centres de données, qui peuvent couvrir des millions de pieds carrés, consomment de grandes quantités d'eau non seulement pour refroidir les puces, mais aussi pour maintenir des niveaux d'humidité sûrs pour les équipements de calcul. Par exemple, si seulement un résident américain sur dix a utilisé le chatppt d'Openai pour écrire un e-mail chaque semaine, cela nécessiterait plus de 435 millions de litres d'eau.
Les signataires de la lettre estiment que leurs demandes sont le "minimum" nu nécessaire pour répondre aux préjudices en cours causés par l'expansion non contrôlée de l'IA. Ils soulignent que les pays et les communautés les plus vulnérables au changement climatique rapide sont les premiers à souffrir des demandes de calcul de l'IA, mais ils ont le moins d'influence sur son développement. La lettre nécessite un changement de perspective, nous exhortant à aller au-delà de voir les progrès technologiques comme intrinsèquement bénéfiques ou illimités, et priorise plutôt les processus d'IA qui contribuent positivement à la société tout en minimisant les dommages environnementaux et humains.
Cependant, les signataires sont confrontés à une situation difficile aux États-Unis, qui abrite la plupart des grandes sociétés d'IA. Le président Donald Trump a indiqué la volonté de hiérarchiser la croissance à tout prix, déclarant qu'il utilisera une déclaration d'urgence énergétique pour accélérer l'approbation des nouvelles centrales électriques pour les centres de données d'IA, y compris ceux qui utilisent du charbon pour le pouvoir de sauvegarde. Trump a également promis d'accélérer les approbations environnementales et d'autres permis pour les entreprises qui investissent 1 milliard de dollars ou plus au niveau national.
Article connexe
Elementor AI Site Planner: Créer des sites Web utilisant l'intelligence artificielle
Dans le monde numérique au rythme rapide d'aujourd'hui, l'efficacité et l'innovation sont les clés pour rester à l'avance. Le planificateur de sites Elementor AI devrait transformer la façon dont nous abordons la création de sites Web, exploitant la puissance de l'intelligence artificielle pour simplifier le processus de conception. Cet outil permet aux utilisateurs de préparer des relations publiques
Codage d'ambiance alimentée par AI: révolutionner l'avenir de l'ingénierie logicielle
Le monde de l'ingénierie logicielle subit une transformation rapide, tirée par les progrès de l'intelligence artificielle. Un nouveau phénomène connu sous le nom de "codage d'ambiance" est émergent, où les développeurs exploitent la puissance des outils d'IA pour générer du code et stimuler la productivité. Cet article plonge dans l'ASC
Chapeau rouge sur des modèles de petits langues ouverts pour une AI responsable et pratique
Les influences géopolitiques sur le développement de l'IA et les événements mondiaux de l'USAGEAS continuent de façonner notre monde, il est inévitable qu'ils aient un impact sur le secteur de la technologie, en particulier le marché de l'IA. Cette influence s'étend à la façon dont l'IA est développée, ses méthodologies et son application au sein des entreprises. Le l actuel
Commentaires (15)
0/200
JustinAnderson
11 avril 2025 20:16:12 UTC
I appreciate the call to action from these groups about AI's environmental impact, but the letter feels a bit vague. More concrete steps would be helpful. Still, it's a step in the right direction.
0
DouglasRodriguez
12 avril 2025 03:22:18 UTC
これらのグループがAIの環境への影響について行動を求めることは評価しますが、手紙は少し曖昧に感じます。具体的なステップがあれば助かるのに。とはいえ、正しい方向への一歩です。
0
JasonHarris
11 avril 2025 13:01:12 UTC
Aprecio la llamada a la acción de estos grupos sobre el impacto ambiental de la IA, pero la carta se siente un poco vaga. Serían útiles pasos más concretos. Aún así, es un paso en la dirección correcta.
0
CharlesThomas
12 avril 2025 00:35:21 UTC
J'apprécie l'appel à l'action de ces groupes concernant l'impact environnemental de l'IA, mais la lettre semble un peu vague. Des étapes plus concrètes seraient utiles. C'est néanmoins un pas dans la bonne direction.
0
WilliamRoberts
12 avril 2025 00:43:15 UTC
Ich schätze den Aufruf zum Handeln dieser Gruppen bezüglich der Umweltwirkung der KI, aber der Brief wirkt etwas vage. Konkretere Schritte wären hilfreich. Trotzdem ist es ein Schritt in die richtige Richtung.
0
HaroldMiller
11 avril 2025 16:18:38 UTC
I'm all for reducing AI's environmental impact, but this open letter feels a bit too preachy. It's good that these organizations are pushing for change, but I wish they'd offer more practical solutions instead of just pointing fingers. Maybe they could start by setting up a fund to support eco-friendly AI research? Just a thought!
0






Quelques jours avant une grande conférence sur l'IA à Paris, qui verra la collecte de PDG de l'industrie, les chefs d'État, les universitaires et les organisations à but non lucratif, plus de 100 organisations se sont réunies pour exprimer leurs préoccupations concernant l'impact environnemental de l'IA. Dans une lettre ouverte, ces groupes, y compris des poids lourds comme Amnesty International et l'IA Now Institute, appellent l'industrie et les régulateurs de l'IA à prendre des mesures contre les effets néfastes de la technologie sur l'environnement.
La lettre souligne les preuves croissantes que les systèmes d'IA augmentent les émissions, approfondissent notre dépendance à l'égard des sources d'énergie non renouvelables et épuisant les ressources vitales. Malgré cela, soutient la lettre, le secteur technologique et les gouvernements continuent de justifier de nouveaux investissements en IA sans s'attaquer à ces externalités négatives.
"L'IA ne peut jamais être une" solution climatique "si elle fonctionne sur des combustibles fossiles", indique fermement la lettre. Les signataires exigent que les systèmes d'IA soient conçus pour fonctionner dans les limites écologiques de notre planète. Ils appellent spécifiquement à l'infrastructure d'IA, telle que les centres de données, pour être alimentés sans combustibles fossiles. La lettre souligne comment la ruée vers le développement de l'IA met une immense pression sur les réseaux électriques, obligeant parfois les services publics à recourir au charbon et à d'autres sources d'énergie nocif pour l'environnement.
La lettre cite les données de l'Agence internationale de l'énergie, avertissant que la consommation d'électricité du centre de données mondial pourrait doubler à plus de 1 000 Terawatts d'ici 2026, correspondant à la consommation annuelle d'électricité du Japon. Cette augmentation de la demande pousse les infrastructures de puissance à ses limites et exacerbe notre dépendance à l'égard des combustibles fossiles, ce qui contribue à son tour aux problèmes de santé publique en raison de la pollution.
De plus, les signataires exhortent les gouvernements et les entreprises technologiques à empêcher les nouveaux centres de données d'épuiser l'eau et les ressources foncières. Ils exigent également la transparence concernant les impacts environnementaux de l'IA tout au long de son cycle de vie. Les centres de données, qui peuvent couvrir des millions de pieds carrés, consomment de grandes quantités d'eau non seulement pour refroidir les puces, mais aussi pour maintenir des niveaux d'humidité sûrs pour les équipements de calcul. Par exemple, si seulement un résident américain sur dix a utilisé le chatppt d'Openai pour écrire un e-mail chaque semaine, cela nécessiterait plus de 435 millions de litres d'eau.
Les signataires de la lettre estiment que leurs demandes sont le "minimum" nu nécessaire pour répondre aux préjudices en cours causés par l'expansion non contrôlée de l'IA. Ils soulignent que les pays et les communautés les plus vulnérables au changement climatique rapide sont les premiers à souffrir des demandes de calcul de l'IA, mais ils ont le moins d'influence sur son développement. La lettre nécessite un changement de perspective, nous exhortant à aller au-delà de voir les progrès technologiques comme intrinsèquement bénéfiques ou illimités, et priorise plutôt les processus d'IA qui contribuent positivement à la société tout en minimisant les dommages environnementaux et humains.
Cependant, les signataires sont confrontés à une situation difficile aux États-Unis, qui abrite la plupart des grandes sociétés d'IA. Le président Donald Trump a indiqué la volonté de hiérarchiser la croissance à tout prix, déclarant qu'il utilisera une déclaration d'urgence énergétique pour accélérer l'approbation des nouvelles centrales électriques pour les centres de données d'IA, y compris ceux qui utilisent du charbon pour le pouvoir de sauvegarde. Trump a également promis d'accélérer les approbations environnementales et d'autres permis pour les entreprises qui investissent 1 milliard de dollars ou plus au niveau national.



I appreciate the call to action from these groups about AI's environmental impact, but the letter feels a bit vague. More concrete steps would be helpful. Still, it's a step in the right direction.




これらのグループがAIの環境への影響について行動を求めることは評価しますが、手紙は少し曖昧に感じます。具体的なステップがあれば助かるのに。とはいえ、正しい方向への一歩です。




Aprecio la llamada a la acción de estos grupos sobre el impacto ambiental de la IA, pero la carta se siente un poco vaga. Serían útiles pasos más concretos. Aún así, es un paso en la dirección correcta.




J'apprécie l'appel à l'action de ces groupes concernant l'impact environnemental de l'IA, mais la lettre semble un peu vague. Des étapes plus concrètes seraient utiles. C'est néanmoins un pas dans la bonne direction.




Ich schätze den Aufruf zum Handeln dieser Gruppen bezüglich der Umweltwirkung der KI, aber der Brief wirkt etwas vage. Konkretere Schritte wären hilfreich. Trotzdem ist es ein Schritt in die richtige Richtung.




I'm all for reducing AI's environmental impact, but this open letter feels a bit too preachy. It's good that these organizations are pushing for change, but I wish they'd offer more practical solutions instead of just pointing fingers. Maybe they could start by setting up a fund to support eco-friendly AI research? Just a thought!



5 étapes faciles pour récupérer votre confidentialité de données en ligne - Commencez dès aujourd'hui
Les ajustements aux centres de données américains pourraient débloquer 76 GW de nouvelle capacité d'énergie Nvidia dévoile les GPU de nouvelle génération: Blackwell Ultra, Vera Rubin, Feynman Telli, un ancien de YC, garantit un financement pré-série pour les agents vocaux de l'IA Le PDG de Nvidia clarifie les idées fausses sur l'impact du marché de Deepseek








