传记作者基奇-哈吉（Keach Hagey）说，OpenAI 的萨姆-奥特曼 为这一刻而生。

在《乐观主义者：萨姆·阿尔特曼、OpenAI与创造未来的竞赛》一书中，《华尔街日报》记者基奇·哈吉通过人工智能领域的核心人物之一——OpenAI联合创始人兼首席执行官萨姆·阿尔特曼，深入剖析了当今社会对人工智能的痴迷。

哈吉追溯了阿尔特曼的中西部成长经历，从初创公司Loopt的早期工作，到加速器Y Combinator的领导生涯，直至如今在OpenAI的职位。她还深入剖析了阿尔特曼被解雇又迅速复职的戏剧性事件。

回顾OpenAI员工如今称之为"小插曲"的事件，哈吉指出这次失败的罢免暴露了关键缺陷：OpenAI独特的混合结构——由非营利董事会管理的营利性公司——本质上存在不稳定性。随着OpenAI缩减赋予营利方更大控制权的计划，哈吉预测这种"根本性不稳定的架构"将继续令潜在投资者严重犹豫。

这是否会阻碍OpenAI筹集巨额资金的能力？哈吉认为这"绝对"可能成为重大障碍。

"根据我对萨姆的研究，他完全有能力应对这一挑战，"她表示，"但成功绝非板上钉钉。"

此外，哈吉的传记（Spotify平台亦有有声书版本）深入剖析了奥尔特曼的政治立场——她将其描述为"相当传统的进步派"。这使得他在特朗普政府支持下成功拿下巨额基础设施项目显得颇为意外。

"但在这一领域，我认为萨姆·奥特曼天生就是为此刻而生的，"哈吉指出，"他是交易高手，而特朗普同样是交易高手。特朗普最看重的就是标价惊人的大型交易，而这恰恰是萨姆·奥特曼最擅长的领域。"

即刻购票享优惠：6月4日前订购TechCrunch Sessions: AI

立即购买TechCrunch人工智能峰会通行证立减300美元，第二张门票享五折优惠。与OpenAI、Anthropic、Khosla Ventures等领军企业代表共赴盛会，参与全天专家论坛、互动研讨会及高影响力交流活动。此特惠价将于6月5日活动开幕时截止。

TechCrunch Sessions: AI 参展机会

即刻预订TC Sessions: AI展位，以超值价格向1200+核心决策者展示创新成果。优惠截止5月9日或展位售罄为止。

在TechCrunch专访中，Hagey还谈及Altman对该书的反应、对其可信度的质疑，以及更广泛的人工智能"炒作周期"。

本次访谈经编辑调整篇幅与清晰度。 

您在书中开篇就提及萨姆·阿尔特曼对该项目的保留意见——即聚焦个体而非组织或运动，以及认为现在评判OpenAI的影响为时尚早。您是否认同这些担忧？

倒不尽然，因为这是本传记。目标是剖析个人而非组织。我认为萨姆·阿尔特曼的定位决定了他的道德抉择与人格塑造至关重要——毕竟人工智能项目本质上是道德命题，这正是OpenAI使命的核心。因此针对项目领导者的这些质疑完全合理。

至于时机，确实现在评估人工智能的全面影响为时尚早。但OpenAI的故事本身已足够非凡——它影响了市场走向，重塑了商业叙事。作为商业记者，人工智能始终是我的核心议题。从这个角度看，现在探讨绝非为时过早。

尽管起初犹豫，奥特曼最终还是配合了采访。在调研期间你们的工作关系如何？

得知要写这本书时他显然很不高兴。我们经历了漫长的协商期。最初我计划不经他参与就完成写作——采用我曾用过的"绕开式"人物特写手法。但随着我深入调查，他逐渐敞开心扉。最终他慷慨地拨出时间，接受了我多次长篇访谈。

他是否对出版后的书作出回应？

没有。他曾在推特上提及参与采访的决定，但明确表示绝不会阅读成书。这就像我避免观看自己的电视节目或收听参与的播客节目一样。

书中将他塑造成硅谷的象征性人物。哪些特质使他成为科技行业的代表？

首先是他的年轻。硅谷崇尚青春，而他19岁就创立了第一家初创公司。他能与年长两倍的人会面，与电信运营商达成交易，其聪慧令众人惊叹。

其次，他是百年一遇的融资天才，这本质上是讲故事的艺术。当今最杰出的人工智能公司由一位销售大师兼融资高手掌舵，绝非偶然。

这引出了书中反复出现的主题：对奥特曼可信度的质疑。能否详细说明这些担忧？他的可信度究竟如何？

作为销售专家，他擅长让人们相信他与他们共享愿景并能预见未来——这实属罕见技能。然而多次目睹此景的人们认为，他的言论与现实往往不符，导致信任逐渐消磨。这种模式在他首家初创公司Y Combinator时期就已显现，在OpenAI时期更是广为人知。这正是对其特殊技能组合的普遍质疑。

因此问题并非他个人不可信，而是销售型管理者执掌大型企业时固有的特质。

书中还详述了管理问题：他回避冲突，有时迎合他人期待。这在内部引发巨大动荡。Loopt公司曾出现类似情况，高管们要求董事会撤换他担任CEO，OpenAI也重蹈覆辙。

你详细报道了阿尔特曼被解职事件。抛开错综复杂的派系斗争和立场转换，此事具有怎样的深层意义？

核心在于非营利治理模式的脆弱性。无法在接受微软等巨额投资的同时剥夺其治理权。他们曾尝试过，但解雇事件揭示了权力的真实运作机制——利益相关方无论合同权利如何都掌握着实权。当整个团队可能转投微软的危机显现时，奥特曼便得以复职。

本书内容截止于2024年末。考虑到后续发展——例如放弃完全转为营利公司的决定——这将如何影响OpenAI的未来？

这将使融资复杂化。他们不得不逆转方向。新的公益公司结构对投资者稍显友好，但核心问题依然存在：非营利董事会控制着营利性公司。这种根本性不稳定曾引发"Blip"事件，并将持续困扰那些对资本几乎无法掌控的投资者。

OpenAI仍属资本密集型企业。若融资受阻，是否构成生存威胁？

绝对可能。我的研究表明Sam或许能应对挑战，但成功并非必然。

本书从双重视角剖析了萨姆·阿尔特曼的个人经历及其故事所揭示的人工智能发展轨迹。研究他如何塑造了您对人工智能与社会辩论的整体看法？

我早期就深入探究了其父杰里·阿尔特曼的经历——部分缘于他此前在人物传记中鲜少被提及。我发现这位深具理想主义的学者痴迷于公私合作模式与政府政策影响力，曾推动保障性住房融资体系建设。 追溯萨姆的发展历程，我发现他始终坚信政府应当资助并引导人工智能研究。OpenAI最初就寻求政府投资，他将施乐帕克研究中心和贝尔实验室等由政府支持维系的私营实验室视为理想范本。

如今我目睹美国正为阿尔特曼的国内外数据中心项目调动国家资本力量，近期阿布扎比的投资声明便是例证。这正是他长久以来的愿景。

最初他的构想似乎是双轨并行：政府资助基础设施建设，同时加强安全监管。而当前路径似乎淡化安全考量，却加倍押注于争取政府投资。

确实如此。这非常耐人寻味。

你将萨姆描述为秉持传统自由派观点的政治人物，但他既与马斯克、蒂尔等人物保持关系，又与特朗普政府高效合作。他如今的政治立场如何？

我不认为他的核心政治立场发生改变，仍保持相当传统的进步派倾向。他虽批评"取消文化"等现象，但总体认为政府应通过税收解决社会问题。

他与特朗普政府的合作模式尤为耐人寻味。他精准锁定双方唯一交集——建设数据中心的愿景——并完全聚焦于此，刻意回避其他议题。从这个角度看，萨姆·阿尔特曼堪称为当下而生：他是个交易高手，而特朗普同样如此。特朗普崇尚宏大昂贵的交易，这恰恰是萨姆的拿手好戏。

你用他的家庭故事作开篇与结尾。成长经历和家庭如何塑造了他？

你可见其父的理想主义与母亲的雄心壮志交织——这位皮肤科医生在抚养四个孩子的同时坚守事业。双重力量塑造了他。其父母婚姻的动荡程度超出我最初认知，这促成了萨姆公开谈论的焦虑症，他通过冥想等体验加以调适。

他现在的家庭同样关键——他新婚不久并有了孩子。在 Midwest 地区成长为同性恋者面临的挑战，锻造了他作为公众演讲者的勇气，并强化了他乐观的世界观。他婚礼的场景——几十年前难以想象——象征着他亲眼见证的切实社会进步，坚定了他对前进的信念。

报道人工智能时常涉及截然相反的愿景——从乌托邦到末日预言，营造出不同现实的错觉。这是否成为撰写本书的挑战？

我认为这些极端观点实为一枚硬币的两面：双方都认同人工智能至关重要且将彻底改变世界。真正对立的观点——认为它可能只是实用工具或又一个网络噱头——却鲜少被讨论。末日论者与繁荣论者在同一炒作生态系统中相互滋养。

作为记者和传记作家，你未必需要站队——但你个人在这个光谱上站在哪边？

我必须承认，最近我使用人工智能的频率大幅增加，因为它的性能已显著提升。在早期研究阶段，我对它的经济变革力量持更怀疑态度。如今这种怀疑减少了，纯粹是因为日常使用频率的增加。