Сэм Альтман из OpenAI рожден для этого момента, говорит биограф Кич Хейги

В статье «Оптимист: Сэм Альтман, OpenAI и гонка за изобретением будущего» репортер Wall Street Journal Кич Хэги исследует современную одержимость искусственным интеллектом через одного из ее центральных персонажей: Сэма Альтмана, соучредителя и генерального директора OpenAI.

Хейджи прослеживает путь Альтмана от его воспитания на Среднем Западе до ранней работы в стартапе Loopt, руководства акселератором Y Combinator и его нынешней роли в OpenAI. Она также делится новыми взглядами на драматическое увольнение и быстрое восстановление Альтмана в должности генерального директора компании.

Размышляя о том, что сотрудники OpenAI теперь называют «Блип», Хэги отметила, что неудачная попытка увольнения выявила критический недостаток: уникальная гибридная структура OpenAI — коммерческая компания, управляемая некоммерческим советом — по своей сути нестабильна. Поскольку OpenAI сокращает планы по предоставлению коммерческой стороне большего контроля, Хэги прогнозирует, что эта «фундаментально нестабильная структура» будет и в дальнейшем вызывать серьезные сомнения у потенциальных инвесторов.

Может ли это помешать OpenAI привлечь необходимый ей огромный капитал? Хейджи считает, что это «безусловно» может стать серьезным препятствием.

«Мои исследования о Сэме показывают, что он вполне способен справиться с этой задачей, — сказала она. — Но успех далеко не гарантирован».

Кроме того, в биографии Хэги, которая также доступна в формате аудиокниги на Spotify, подробно описывается политическая позиция Альтмана, которую она характеризует как «довольно традиционно прогрессивную». Это делает его успех в заключении крупных инфраструктурных сделок при поддержке администрации Трампа несколько неожиданным.

«Но в этой области я считаю, что Сэм Альтман был создан для этого момента, — заметила Хэги. — Он — мастер заключать сделки, и Трамп — мастер заключать сделки. Трамп уважает только крупные сделки с огромной ценником, и именно в этом Сэм Альтман преуспевает».

Сэкономьте до 4 июня на TechCrunch Sessions: AI

Сэкономьте 300 долларов на билете на TC Sessions: AI и получите 50% скидку на второй билет. Присоединяйтесь к лидерам из OpenAI, Anthropic, Khosla Ventures и других компаний для полного дня экспертных панелей, интерактивных семинаров и высокоэффективного нетворкинга. Эти специальные цены действуют до начала мероприятия 5 июня.

Выставка на TechCrunch Sessions: AI

Забронируйте свой стенд на TC Sessions: AI и представьте свои инновации более чем 1200 ключевым лицам, принимающим решения, без дополнительных затрат. Это предложение действует до 9 мая или до тех пор, пока есть свободные места.

В интервью TechCrunch Хэги также обсудила реакцию Альтмана на книгу, вопросы о его надежности и более широкий «цикл ажиотажа» вокруг ИИ.

Это интервью было отредактировано для большей ясности и краткости. 

Вы начинаете книгу с признания сомнений Сэма Альтмана по поводу проекта — акцент на личностях, а не на организациях или движениях, и идея, что еще слишком рано судить о влиянии OpenAI. Вы разделяли эти опасения?

Не совсем, потому что это биография. Цель состояла в том, чтобы исследовать личность, а не организацию. Я также считаю, что Сэм Альтман позиционирует себя таким образом, что его моральные выборы и формирование имеют большое значение, поскольку проект ИИ по сути является моральным. Это ядро миссии OpenAI. Поэтому эти вопросы о личности, возглавляющей проект, вполне уместны.

Что касается времени, то, конечно, еще рано оценивать общее влияние ИИ. Но история OpenAI уже сейчас является необыкновенной. Она повлияла на рынки и изменила представления о бизнесе. Как бизнес-журналист, я постоянно обсуждаю тему ИИ. С этой точки зрения, еще не слишком рано.

Несмотря на первоначальные колебания, Альтман все же согласился сотрудничать. Как складывались ваши рабочие отношения во время исследования?

Он явно не был доволен, когда узнал о книге. Был долгий период переговоров. Изначально я планировал написать ее без его участия — это был бы «обходной» профиль, как я уже делал раньше. Но по мере того, как я задавал все больше вопросов, он постепенно стал более открытым. В конце концов он щедро уделил мне свое время, дав несколько длительных интервью.

Он отреагировал на публикацию книги?

Нет. Он написал в Твиттере о своем решении участвовать, но ясно дал понять, что никогда не будет ее читать. Это похоже на то, как я избегаю смотреть свои выступления по телевидению или слушать подкасты, в которых участвую.

В книге он представлен как символическая фигура Кремниевой долины. Какие ключевые черты делают его представителем технологической индустрии?

Во-первых, его молодость. Долина прославляет молодость, а он основал свой первый стартап в 19 лет. Он приходил на встречи с людьми, которые были в два раза старше его, заключал сделки с телекоммуникационными операторами, и все были поражены его интеллектом.

Во-вторых, он обладает талантом привлекать инвестиции, который встречается раз в поколение, и который в основном заключается в умении рассказывать истории. Не случайно, что мастер продаж и привлечения инвестиций возглавляет сегодня самую известную компанию в области искусственного интеллекта.

Это связано с повторяющейся темой книги: вопросами о надежности Альтмана. Можете ли вы подробнее рассказать об этих опасениях? Насколько он надежен?

Как продавец, он превосходно умеет убеждать людей в том, что разделяет их видение и может предвидеть будущее — редкий навык. Однако некоторые, кто неоднократно был свидетелем этого, считают, что его слова не всегда соответствуют реальности, что приводит к подрыву доверия. Эта закономерность проявилась в его первом стартапе, Y Combinator, и, как известно, в OpenAI. Это типичная критика в адрес людей с его набором навыков.

Таким образом, дело не в том, что он уникально не заслуживает доверия, а скорее в том, что это неотъемлемый аспект работы продавца, стоящего у руля крупных компаний.

В книге также подробно описаны проблемы управления: он избегает конфликтов и иногда говорит людям то, что они хотят услышать. Это создает значительные внутренние волнения. Подобная ситуация произошла в Loopt, где руководители попросили совет директоров заменить его на посту генерального директора, и это повторилось в OpenAI.

Вы подробно описываете увольнение Альтмана. Если абстрагироваться от сложных фракций и меняющихся лояльностей, каково более широкое значение этого события?

В целом, модель управления некоммерческой организацией является нестабильной. Невозможно принимать огромные инвестиции от Microsoft и других компаний, не предоставляя им никакого влияния на управление. Они пытались, но увольнение показало, как на самом деле работает власть. Заинтересованные стороны обладают властью независимо от договорных прав. Когда стало ясно, что вся компания может перейти к Microsoft, Альтман был восстановлен в должности.

Книга заканчивается примерно в конце 2024 года. Учитывая последующие события, такие как решение не переходить полностью на коммерческую форму деятельности, как это повлияет на будущее OpenAI?

Это усложнит сбор средств. Им пришлось изменить курс. Новая структура корпорации общественного блага в некоторой степени более благоприятна для инвесторов, но основная проблема остается: некоммерческий совет директоров контролирует коммерческую компанию. Эта фундаментальная нестабильность вызвала кризис и будет продолжать беспокоить инвесторов, которые имеют минимальный контроль над своим капиталом.

OpenAI по-прежнему требует невероятно больших капиталовложений. Если привлечение средств станет затруднительным, будет ли это угрожать существованию компании?

Совершенно возможно. Мои исследования показывают, что Сэм может справиться с этой задачей. Но успех не гарантирован.

Книга предлагает двойную перспективу на Сэма Альтмана как личность и на то, что его история раскрывает о траектории развития ИИ. Как исследование его личности повлияло на ваше видение более широкой дискуссии об ИИ и обществе?

Я изучил историю его отца, Джерри Альтмана, в самом начале, отчасти потому, что он был явно отсутствовал в предыдущих профилях. Я обнаружил глубоко идеалистичного человека, увлеченного государственно-частным партнерством и влиянием государственной политики, который оказал влияние на финансирование доступного жилья. Прослеживая развитие Сэма, я обнаружил его давнее убеждение, что правительство должно финансировать и направлять исследования в области ИИ. OpenAI изначально стремилась привлечь государственные инвестиции. Он указывает на такие модели, как Xerox PARC и Bell Labs — частные лаборатории, поддерживаемые государством, — как на идеал.

Сейчас я наблюдаю, как США, похоже, мобилизуют силы государственного капитализма за проектами Альтмана по созданию центров обработки данных в стране и за рубежом, как, например, недавнее объявление в Абу-Даби. Это было его видением в течение очень долгого времени.

Изначально его видение казалось двояким: государственное финансирование инфраструктуры при одновременном регулировании безопасности. Нынешний путь, похоже, приуменьшает значение безопасности, удваивая усилия по поиску государственных инвестиций.

Совершенно верно. Это увлекательно.

Вы обсуждаете Сэма как политическую фигуру с традиционно либеральными взглядами, но он поддерживает отношения с такими фигурами, как Маск и Тиль, и эффективно сотрудничает с администрацией Трампа. Какова его политическая позиция сегодня?

Я не уверен, что его основные политические взгляды изменились; они остаются довольно традиционно прогрессивными. Он критически относится к таким вещам, как культура отмены, но в целом считает, что правительство должно использовать налогообложение для решения проблем.

Его успех в администрации Трампа увлекателен. Он нашел единственную область, в которой их интересы совпадают — желание построить центры обработки данных — и сосредоточился исключительно на этом, избегая других тем. В этом смысле Сэм Альтман был создан для этого момента: он — мастер заключать сделки, и Трамп — мастер заключать сделки. Трамп почитает грандиозные, дорогостоящие сделки, и это — большой талант Сэма.

Вы завершаете рассказ его семьей. Как его воспитание и семья повлияли на него?

Вы видите идеализм его отца в сочетании с огромной амбицией его матери — дерматолога, которая воспитала четверых детей, не бросая свою карьеру. Обе эти силы сформировали его. Их брак был более проблемным, чем я поначалу думал, что способствовало появлению у Сэма тревоги, о которой он открыто говорит и с которой он справляется с помощью медитации и других методов.

Его нынешняя семья также играет ключевую роль — он недавно женился и стал отцом. Взросление геем на Среднем Западе было сопряжено с трудностями, которые закалили его смелость как оратора и, вероятно, укрепили его оптимистичное мировоззрение. Сцена его свадьбы, невообразимая несколько десятилетий назад, символизирует ощутимый социальный прогресс, свидетелем которого он стал, укрепив его веру в движение вперед.

Освещение темы ИИ часто сопровождается диаметрально противоположными видениями, от утопических до апокалиптических, создавая ощущение разных реальностей. Было ли это сложностью при написании книги?

Я рассматриваю эти крайние точки зрения как две стороны одной медали: обе согласны с тем, что ИИ чрезвычайно важен и изменит все. Истинная противоположная точка зрения — что ИИ может быть просто полезным инструментом или еще одним интернет-развлечением — редко обсуждается. Пессимисты и оптимисты подпитывают друг друга в одной и той же экосистеме ажиотажа.

Как журналист и биограф, вы не обязательно должны принимать чью-то сторону, но где вы лично находитесь в этом спектре?

Скажу, что в последнее время я гораздо чаще использую ИИ, потому что он значительно улучшился. На ранних этапах исследования я был гораздо более скептичен по поводу его преобразующей экономической силы. Сейчас я менее скептичен просто из-за того, что чаще использую его в повседневной жизни.