最新数据显示,尽管人工智能有相关预测,但工程类职位仍最具韧性

关于人工智能是否已经在取代工作岗位的问题,目前仍存在激烈争论。
据职业安置公司Challenger, Gray & Christmas的数据显示,今年5月,科技行业裁员人数创下近年来单月最高纪录,其中人工智能被列为最常见的裁员原因。
从理论上讲,鉴于人工智能驱动的编码工具被迅速采用,软件工程是受自动化影响最大的职业。然而,风险投资公司SignalFire的研究人员认为,招聘数据却揭示了另一种情况。
“许多裁员背后的理由始终指向人工智能,特别是与编程相关;他们声称现在一名工程师就能完成过去几名工程师的工作,”SignalFire研究主管阿舍·班托克(Asher Bantock)表示,“但我们在实际中观察到的情况与这种说法多少有些不符。”
SignalFire的分析追踪了8000多万家企业中数百万员工的职业轨迹,结果表明,在2025年,工程类岗位是韧性最强的职能领域。 SignalFire 并未将重点放在裁员上——由于员工在裁员后往往会延迟更新就业状态,因此裁员数据难以监测——而是利用招聘数据作为衡量当前劳动力趋势的更可靠指标。
根据SignalFire最新的《人才状况报告》,大型科技公司的总招聘量较2019年水平下降了25%,而工程类职位的降幅则小得多,仅为11%。
事实上,在SignalFire归类为“科技巨头”的12家企业——Alphabet、Meta、苹果、亚马逊、微软、Netflix、英伟达、特斯拉、优步、爱彼迎、Block和Stripe——中,工程师占2025年所有新聘员工的55%。 报告指出,这较2019年有了显著增长,当时工程师仅占新招聘人员的46%。
根据SignalFire的数据,对工程师的持续需求在早期初创企业中表现得更为明显,这些企业2025年招聘的工程师总数较2019年增长了7%。
班托克指出,如果人工智能真的在取代工程人才,那么在当前科技行业招聘放缓的背景下,工程岗位的招聘量理应率先出现下滑。然而,SignalFire的数据却显示,工程岗位的增长速度反而快于大多数其他技术岗位。
尽管Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊(Dario Amodei)去年曾警告称,人工智能可能在五年内淘汰一半的入门级白领岗位,并将失业率推高至20%,但该公司首席经济学家彼得·麦克罗里(Peter McCrory)今年3月向TechCrunch表示,他尚未观察到人工智能对劳动力市场产生任何显著影响。
麦克罗里当时表示: “至少在失业率方面,并没有显著的实质性差异”——无论是那些将Claude用于“以自动化方式完成工作核心任务”的员工(如技术撰稿人、数据录入员和软件工程师),还是那些接触AI较少、工作需要“与现实世界进行物理互动和操作灵巧性”的员工。
英伟达(Nvidia)首席执行官黄仁勋则走得更远,他断然驳斥了人工智能将取代工程师的说法。“有人说人工智能将摧毁所有软件工程岗位,”黄仁勋在4月于斯坦福大学商学院接受采访时说道。随后,他提出了相反的观点。 他表示,如今英伟达的所有工程师都在使用代理式人工智能,“软件工程师比以往任何时候都更加忙碌”。
黄仁勋补充道,虽然AI代理能几乎瞬间编写代码,但它们不断挑战工程师,促使他们提出“下一个创意”。
至少就目前而言,借助人工智能,工程领域似乎已成为“杰文斯悖论”的经典例证——该理论认为,效率的提高并不会减少对某种资源的需求,反而会增加需求,因为工作量会随之扩大以填补新增的产能。 正如班托克对当下工程人才状况所言:“他们的生产力突然大幅提升,而等待他们完成的工作却永无止境。”
相关文章
Monday.com 加入 20 家将裁员归咎于人工智能的科技公司行列
周一.com,这家总部位于特拉维夫的工作管理软件公司以其色彩丰富、可定制的项目跟踪板而闻名,本周成为最新一家将人工智能列为裁员因素的科技巨头。该公司在周三提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件中表示,作为“重组计划”的一部分,它将裁减约 20% 的员工,即略多于 600 名员工,以支持其“更精简、更专注的运营模式”,同时继续投资其“人工智能驱动的增长战略”,这与该公司产品、营销和上市策略的“持续转型”有关。联合创始人埃兰·津曼(Eran Zinman)在一份领英备忘录中告知员工,此举“并非为
2026年科技行业大规模裁员:雇主将原因归咎于人工智能
甲骨文公司周一宣布,过去12个月内该公司裁减了21,000名员工,降幅达13%。这一数字超出了此前预期,其中包括因人工智能整合而被裁减的岗位。 “人工智能技术在我们各项业务中的采用和部署已经导致,且可能继续导致员工人数减少,”该公司在年度财务监管文件中表示。这一披露凸显了科技行业的一个日益明显的趋势:企业一边报告创纪录的营收,一边裁减员工,将人工智能既视为增长的驱动力,又视为裁员的原因。据职业转介
罗宾汉裁员10%:将原因归咎于人工智能无法为这些裁员行为提供合理解释
看来,以人工智能作为裁员借口的做法正迅速失去其吸引力。与今年以人工智能驱动的重组为由裁撤数千名员工的众多科技企业领袖不同,Robinhood 的首席执行官 Vlad Tenev 在宣布公司将削减 10% 的全职员工(约 290 人)的备忘录中,刻意回避了任何与人工智能相关的表述。该公司的监管文件同样未提及人工智能,而是将此次裁员描述为重组举措。尽管如此,Tenev 还提到公司会利用“前沿技术进一步提升执行效率”,这一说法显然是为了避免直接点明人工智能。这并不令人意外:即便有一小部分科技企业
相关专题推荐
评论 (0)
0/500

关于人工智能是否已经在取代工作岗位的问题,目前仍存在激烈争论。
据职业安置公司Challenger, Gray & Christmas的数据显示,今年5月,科技行业裁员人数创下近年来单月最高纪录,其中人工智能被列为最常见的裁员原因。
从理论上讲,鉴于人工智能驱动的编码工具被迅速采用,软件工程是受自动化影响最大的职业。然而,风险投资公司SignalFire的研究人员认为,招聘数据却揭示了另一种情况。
“许多裁员背后的理由始终指向人工智能,特别是与编程相关;他们声称现在一名工程师就能完成过去几名工程师的工作,”SignalFire研究主管阿舍·班托克(Asher Bantock)表示,“但我们在实际中观察到的情况与这种说法多少有些不符。”
SignalFire的分析追踪了8000多万家企业中数百万员工的职业轨迹,结果表明,在2025年,工程类岗位是韧性最强的职能领域。 SignalFire 并未将重点放在裁员上——由于员工在裁员后往往会延迟更新就业状态,因此裁员数据难以监测——而是利用招聘数据作为衡量当前劳动力趋势的更可靠指标。
根据SignalFire最新的《人才状况报告》,大型科技公司的总招聘量较2019年水平下降了25%,而工程类职位的降幅则小得多,仅为11%。
事实上,在SignalFire归类为“科技巨头”的12家企业——Alphabet、Meta、苹果、亚马逊、微软、Netflix、英伟达、特斯拉、优步、爱彼迎、Block和Stripe——中,工程师占2025年所有新聘员工的55%。 报告指出,这较2019年有了显著增长,当时工程师仅占新招聘人员的46%。
根据SignalFire的数据,对工程师的持续需求在早期初创企业中表现得更为明显,这些企业2025年招聘的工程师总数较2019年增长了7%。
班托克指出,如果人工智能真的在取代工程人才,那么在当前科技行业招聘放缓的背景下,工程岗位的招聘量理应率先出现下滑。然而,SignalFire的数据却显示,工程岗位的增长速度反而快于大多数其他技术岗位。
尽管Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊(Dario Amodei)去年曾警告称,人工智能可能在五年内淘汰一半的入门级白领岗位,并将失业率推高至20%,但该公司首席经济学家彼得·麦克罗里(Peter McCrory)今年3月向TechCrunch表示,他尚未观察到人工智能对劳动力市场产生任何显著影响。
麦克罗里当时表示: “至少在失业率方面,并没有显著的实质性差异”——无论是那些将Claude用于“以自动化方式完成工作核心任务”的员工(如技术撰稿人、数据录入员和软件工程师),还是那些接触AI较少、工作需要“与现实世界进行物理互动和操作灵巧性”的员工。
英伟达(Nvidia)首席执行官黄仁勋则走得更远,他断然驳斥了人工智能将取代工程师的说法。“有人说人工智能将摧毁所有软件工程岗位,”黄仁勋在4月于斯坦福大学商学院接受采访时说道。随后,他提出了相反的观点。 他表示,如今英伟达的所有工程师都在使用代理式人工智能,“软件工程师比以往任何时候都更加忙碌”。
黄仁勋补充道,虽然AI代理能几乎瞬间编写代码,但它们不断挑战工程师,促使他们提出“下一个创意”。
至少就目前而言,借助人工智能,工程领域似乎已成为“杰文斯悖论”的经典例证——该理论认为,效率的提高并不会减少对某种资源的需求,反而会增加需求,因为工作量会随之扩大以填补新增的产能。 正如班托克对当下工程人才状况所言:“他们的生产力突然大幅提升,而等待他们完成的工作却永无止境。”
Monday.com 加入 20 家将裁员归咎于人工智能的科技公司行列
周一.com,这家总部位于特拉维夫的工作管理软件公司以其色彩丰富、可定制的项目跟踪板而闻名,本周成为最新一家将人工智能列为裁员因素的科技巨头。该公司在周三提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件中表示,作为“重组计划”的一部分,它将裁减约 20% 的员工,即略多于 600 名员工,以支持其“更精简、更专注的运营模式”,同时继续投资其“人工智能驱动的增长战略”,这与该公司产品、营销和上市策略的“持续转型”有关。联合创始人埃兰·津曼(Eran Zinman)在一份领英备忘录中告知员工,此举“并非为
2026年科技行业大规模裁员:雇主将原因归咎于人工智能
甲骨文公司周一宣布,过去12个月内该公司裁减了21,000名员工,降幅达13%。这一数字超出了此前预期,其中包括因人工智能整合而被裁减的岗位。 “人工智能技术在我们各项业务中的采用和部署已经导致,且可能继续导致员工人数减少,”该公司在年度财务监管文件中表示。这一披露凸显了科技行业的一个日益明显的趋势:企业一边报告创纪录的营收,一边裁减员工,将人工智能既视为增长的驱动力,又视为裁员的原因。据职业转介
罗宾汉裁员10%:将原因归咎于人工智能无法为这些裁员行为提供合理解释
看来,以人工智能作为裁员借口的做法正迅速失去其吸引力。与今年以人工智能驱动的重组为由裁撤数千名员工的众多科技企业领袖不同,Robinhood 的首席执行官 Vlad Tenev 在宣布公司将削减 10% 的全职员工(约 290 人)的备忘录中,刻意回避了任何与人工智能相关的表述。该公司的监管文件同样未提及人工智能,而是将此次裁员描述为重组举措。尽管如此,Tenev 还提到公司会利用“前沿技术进一步提升执行效率”,这一说法显然是为了避免直接点明人工智能。这并不令人意外:即便有一小部分科技企业





首页






