Mercor 的 Brendan Foody 在 TechCrunch Disrupt 2025 上解释人工智能的招聘革命
工作的未来就是现在
工作场所的变革并没有到来,而是正在我们眼前发生。
在 TechCrunch Disrupt 2025 的 AI 舞台上,Mercor 首席执行官 Brendan Foody 将揭示人工智能是如何彻底改变劳动力动态的--从人才招聘到人工智能增强的团队结构。这场会议将从根本上改变您下一次招聘决策的方式。
为庆祝 TechCrunch Disrupt 20 周年,本场重要讨论将探讨人工智能在现代招聘中的作用。在太平洋时间 9 月 26 日晚上 11:59 之前注册,最多可节省 668 美元。

全球劳动力转型
在彼得-蒂尔(Peter Thiel)和杰克-多尔西(Jack Dorsey)等科技名人的支持下,Mercor 实现了显著增长--在短短 17 个月内,收入从 1 美元增至 5 亿美元。这种指数级增长反映了人工智能对全球就业结构的快速影响。
Foody 的演讲将包括
- 人工智能为企业与精英技术人才牵线搭桥
- 建立有效的分布式招聘模式的策略
- 不断提高员工技能的重要性与日俱增
与会者将深入了解如何利用人工智能来获取尚未开发的人才库、减少招聘偏见,并使组织结构面向未来。
今天就报名参加 TechCrunch Disrupt 2025(10 月 27-29 日)的这一必听会议,提前报名最多可节省 668 美元。
相关文章
苹果移除了Cal AI应用程序,原因是该应用存在未经授权的店内购买行为以及欺诈性计费问题。
苹果最近移除了MyFitnessPal中颇受欢迎的人工智能食物追踪应用Cal AI,这一举动凸显了其对App Store关于外部支付和订阅政策的严格执行。该应用每年能带来5000万美元的重复收入,曾因违反多项开发者指南而被暂时下架,但在解决了相关问题后已重新上线。有报道称,尽管Epic Games诉苹果的案件允许美国开发者链接到外部支付系统,但苹果指出Cal AI存在严重的合规问题。其主要违规行为在于:该应用试图通过嵌入Stripe等第三方支付流程来绕过苹果的应用内购买机制以解锁数字内容,却未
Github Copilot的基于令牌的计费方式引发了开发者的强烈不满
微软GitHub Copilot的黄金时代可能即将结束,尤其是对个人用户而言。该公司正从统一的订阅费模式转向基于代币的计费方式,这可能会大幅增加使用成本。虽然大型企业或许还能承受这种变化,但小型企业和自由职业者可能会发现新的收费机制让他们的月预算难以承受。这些变更将于6月1日正式生效,届时用户将按照工作中消耗的代币数量来支付费用,而不再是按每次请求收取固定费用。一些开发者受到这一财务变动的影响,在Reddit和X平台上表达了他们对这种看似过高的成本增加的担忧。一位Redditor最近写道:“
SpaceX的IPO申请文件重点体现了其在卫星互联网和人工智能领域的发展雄心
在为即将进行的IPO提交的S-1注册文件中,SpaceX公布了一系列令人瞩目的业务数据,这些数据凸显了其在航空航天通信和人工智能领域的强大实力:Starlink用户数突破1000万:截至2026年第一季度,全球付费Starlink用户数量已达到1030万,这一数字在过去一年内翻了一番。这一增长充分证明了作为全球最大的近地轨道卫星星座,Starlink在宽带和移动通信领域的领先地位。目前该卫星网络由大约9600颗卫星组成,这些卫星占在轨所有活跃卫星总数的65%。Grok与X人工智能生态体系:通
相关专题推荐
评论 (4)
0/500
Interesting talk, but I'm a bit skeptical about AI hiring. Won't it just reinforce existing biases if the training data is flawed? Also, feels like another step towards depersonalizing the whole job search process. Hope they address the ethical side, not just the efficiency gains. 🤔
Interessant, wie KI jetzt schon die Personalauswahl verändert. Aber ich frage mich, ob Algorithmen wirklich menschliche Nuancen und Potenziale erkennen können. Das klingt nach einer Effizienzsteigerung, aber auch nach neuen Vorurteilen, die wir erst verstehen müssen. Spannend und ein bisschen beängstigend zugleich. 🤔
Interesting take on AI hiring! While it promises efficiency, I can't help but worry about algorithmic bias creeping in. How do we ensure these systems are fair and don't just replicate existing human prejudices? The 'future of work' needs careful guardrails. 🤔
工作的未来就是现在
工作场所的变革并没有到来,而是正在我们眼前发生。
在 TechCrunch Disrupt 2025 的 AI 舞台上,Mercor 首席执行官 Brendan Foody 将揭示人工智能是如何彻底改变劳动力动态的--从人才招聘到人工智能增强的团队结构。这场会议将从根本上改变您下一次招聘决策的方式。
为庆祝 TechCrunch Disrupt 20 周年,本场重要讨论将探讨人工智能在现代招聘中的作用。在太平洋时间 9 月 26 日晚上 11:59 之前注册,最多可节省 668 美元。

全球劳动力转型
在彼得-蒂尔(Peter Thiel)和杰克-多尔西(Jack Dorsey)等科技名人的支持下,Mercor 实现了显著增长--在短短 17 个月内,收入从 1 美元增至 5 亿美元。这种指数级增长反映了人工智能对全球就业结构的快速影响。
Foody 的演讲将包括
- 人工智能为企业与精英技术人才牵线搭桥
- 建立有效的分布式招聘模式的策略
- 不断提高员工技能的重要性与日俱增
与会者将深入了解如何利用人工智能来获取尚未开发的人才库、减少招聘偏见,并使组织结构面向未来。
今天就报名参加 TechCrunch Disrupt 2025(10 月 27-29 日)的这一必听会议,提前报名最多可节省 668 美元。
苹果移除了Cal AI应用程序,原因是该应用存在未经授权的店内购买行为以及欺诈性计费问题。
苹果最近移除了MyFitnessPal中颇受欢迎的人工智能食物追踪应用Cal AI,这一举动凸显了其对App Store关于外部支付和订阅政策的严格执行。该应用每年能带来5000万美元的重复收入,曾因违反多项开发者指南而被暂时下架,但在解决了相关问题后已重新上线。有报道称,尽管Epic Games诉苹果的案件允许美国开发者链接到外部支付系统,但苹果指出Cal AI存在严重的合规问题。其主要违规行为在于:该应用试图通过嵌入Stripe等第三方支付流程来绕过苹果的应用内购买机制以解锁数字内容,却未
Github Copilot的基于令牌的计费方式引发了开发者的强烈不满
微软GitHub Copilot的黄金时代可能即将结束,尤其是对个人用户而言。该公司正从统一的订阅费模式转向基于代币的计费方式,这可能会大幅增加使用成本。虽然大型企业或许还能承受这种变化,但小型企业和自由职业者可能会发现新的收费机制让他们的月预算难以承受。这些变更将于6月1日正式生效,届时用户将按照工作中消耗的代币数量来支付费用,而不再是按每次请求收取固定费用。一些开发者受到这一财务变动的影响,在Reddit和X平台上表达了他们对这种看似过高的成本增加的担忧。一位Redditor最近写道:“
SpaceX的IPO申请文件重点体现了其在卫星互联网和人工智能领域的发展雄心
在为即将进行的IPO提交的S-1注册文件中,SpaceX公布了一系列令人瞩目的业务数据,这些数据凸显了其在航空航天通信和人工智能领域的强大实力:Starlink用户数突破1000万:截至2026年第一季度,全球付费Starlink用户数量已达到1030万,这一数字在过去一年内翻了一番。这一增长充分证明了作为全球最大的近地轨道卫星星座,Starlink在宽带和移动通信领域的领先地位。目前该卫星网络由大约9600颗卫星组成,这些卫星占在轨所有活跃卫星总数的65%。Grok与X人工智能生态体系:通
Interesting talk, but I'm a bit skeptical about AI hiring. Won't it just reinforce existing biases if the training data is flawed? Also, feels like another step towards depersonalizing the whole job search process. Hope they address the ethical side, not just the efficiency gains. 🤔
Interessant, wie KI jetzt schon die Personalauswahl verändert. Aber ich frage mich, ob Algorithmen wirklich menschliche Nuancen und Potenziale erkennen können. Das klingt nach einer Effizienzsteigerung, aber auch nach neuen Vorurteilen, die wir erst verstehen müssen. Spannend und ein bisschen beängstigend zugleich. 🤔
Interesting take on AI hiring! While it promises efficiency, I can't help but worry about algorithmic bias creeping in. How do we ensure these systems are fair and don't just replicate existing human prejudices? The 'future of work' needs careful guardrails. 🤔





首页






