CTO与CMO的AI权力之争:谁该掌舵?

谁应该在您的公司领导AI举措?
想象一下,一位首席技术官(CTO)和一位首席营销官(CMO)走进一家酒吧。听起来像是精彩笑话的开头,对吧?但说真的,他们可能会忙于争论谁应该领导公司的AI举措,根本没注意到酒吧。😅
在今天的讨论中,除了分享你今天可能听到的最好笑的“爹味”笑话😏,我们还将探讨一个紧迫的问题:谁应该掌舵您公司的AI战略。
是首席技术官、首席营销官,还是一个出人意料的竞争者,准备像小说中的转折或您最喜欢的真人秀节目那样从幕后走出来?
咚咚咚咚咚!😱
另外,如果您想在AI时代蓬勃发展,您有两个选择:自己构建AI,或利用它来发展您的业务。
顺便说一句,如果您是第一次来,我是Lester——可以叫我Les。我是一名屡获殊荣的绩效营销专家,也是多家直销品牌集团的主席。我今天分享的见解?它们经过我们组织的实战检验和深入讨论。
寻找实用的AI技巧和窍门?订阅我的免费时事通讯《无废话,仅事实》。我会在其中分享当今业务中真正有效的内容,以及席卷市场的营销趋势。
但让我们深入探讨,找出谁应该在您的公司掌管AI。💪
剧透警告:我的建议可能会让您大吃一惊。
了解全景
我不会用“AI正在接管世界”的陈词滥调来烦您。但必须指出,根据Precedence Research的预测,全球AI市场预计将从2025年的7575.8亿美元飙升至2034年的3.6万亿美元,在此期间的复合年增长率(CAGR)为19.20%。显然,AI是一项重大事务,将显著影响任何组织。🚀
另外,您如何避免陷入AI复杂性的陷阱?
我们对AI的做法很简单:与其让AI“为我做事”,不如“与我一起做事”。特别是在面对客户的任务时,业务的核心是人。必须尊重那些带来收入的人,而不是把他们交给机器。
考虑到这一点,我们将AI视为不仅仅是一项技术,而是一项核心业务战略。您任命的AI领导者不仅会影响您的技术,还会影响您的客户关系、竞争优势,以及最终的利润。😤
选择谁来领导您的AI举措,完全取决于您的目标。
AI的黄金法则
有人可能会认为,首席技术官应该负责所有技术相关事务,包括AI。毕竟,首席技术官已经负责公司的技术基础设施、数据安全和系统可靠性——这些都直接受到AI的影响。
但首席技术官应该决定您的创意团队使用哪些AI工具吗?他们了解制作引人入胜的内容的关键,或理解公司的营销目标吗?🤔💭
另外,AI代理不再只是助手;它们正在重塑当今工作的未来。
这听起来更像是您的创意团队或首席营销官的角色。
另一方面,您的首席营销官负责从品牌定位、收入增长到客户体验的方方面面。但他们应该决定用于编码、公司范围流程管理或整合公司数据的AI工具吗?
看到困境了吗?🤓☝️
AI不是孤立于某个部门的问题。它不仅是营销或技术问题;它的意义远大于此。AI是一项战略事务,你懂我的意思吗?
在我们公司,任何与技术相关的决策过程都很简单。
没有哪个部门会命令另一个部门使用什么工具来完成工作。🙅♂️
在大型公司中,经常是那些从未做过这项工作的人在谈判合同。当真正做事的人开始工作时,他们的第一反应通常是:“这到底是什么东西?”或“我的方式更快。”你我甚至没有一起工作,但你完全明白我的意思,对吧?摇头。
做事的人应该选择他们的工具。就这么简单。❗❗❗
另外,这里有四种方法为您的企业准备迎接AI代理革命。
一旦选择了工具,我们的首席技术官就会介入。他们会进行彻底检查,确保我们的数据安全、机密信息保持机密,我们的秘密不会出现在暗网上。
然而,如果您的组织足够大,足以设立专职的首席AI官(CAIO),他们的角色不应该是为所有人选择AI工具。相反,他们应该充当调解人,连接各个团队。他们需要倾听人们的需求,理解每个部门面临的挑战,并确保公司的AI战略与现实需求保持一致。他们的工作与其说是控制,不如说是确保所有人都在同一页面上。🤓
我的简单而有效的方法
这是一个简单但有效的清单,您的团队可以用来决定部署哪种AI工具:
- 集体定义AI工具的目标
- 确定日常使用者的身份,并清楚了解他们的需求和愿望
- 测试AI解决方案,确保其按预期工作
- 让首席技术官检查安全性,并确认其与现有系统无缝整合(如果需要)
- 衡量AI部署后是否改善了情况
- 定期检查是否存在更好的解决方案,以优化工作流程
另外,这里有五种方法在不依赖生成式AI的情况下提升团队生产力。
这种方法使您的AI战略保持实用、相关和有效,同时不会干扰任何人或减慢进度。👍
我的两点看法
我将留下这个想法:AI不是通用的解决方案。它影响您业务的方方面面,每个部分都有其独特的需求和目标。
AI是一项战略,而不仅仅是另一项技术或随机工具。🤓☝️
这就是为什么我坚信,AI决策永远不应该一刀切。决定使用哪种AI工具的人,始终应该是实际做事的人。这确保选择正确的工具,并促进整个组织的创新和效率文化。
你懂我的意思吗?
😇 希望这能帮到你。我为你加油。
P.S. 如果你想要更多直截了当且有用的AI技巧和窍门,订阅我的免费时事通讯《无废话,仅事实》。
*通过我们的《今日科技》时事通讯,每天早晨获取头条新闻。*
相关文章
DeepMind首席执行官哈西里斯:我每天睡六个小时,通常在凌晨1点左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了对谷歌 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 的采访,揭示了他对休息和生产力的非传统方法。Hassabis 透露,他睡眠时间非常少,将清醒时间划分为两个不同的工作阶段。关于他的睡眠习惯,Hassabis 表示:“我目标睡六小时,但我的习惯非同寻常。我可以在白天有效运作。”他强调,睡眠少于六小时会对大脑健康产生负面影响。Hassabis 于 2010 年联合创立了 DeepMind(后被谷歌收购),并因其在蛋白质结构预测方面的开创性工作荣获 20
尽管营收未达预期,OpenAI与Anthropic仍在争夺市场份额
尽管近期有报道称OpenAI未达营收目标,给本周二的科技股带来压力,但私营人工智能实验室的投资者仍表现坚韧。经验丰富的投资者已确认,尽管媒体报道负面,他们仍不会减少投资。分析师认为当前的人工智能竞赛仍处于早期阶段,因此不会出现“赢家通吃”的局面。尽管高昂的计算成本给营收带来压力,但实验室可通过提高订阅费来提升盈利能力。行业格局正发生微妙变化与OpenAI不同,其竞争对手Anthropic获得了强有
加利福尼亚州自动驾驶合规:罚单、地理围栏和100万英里的新时代
Guident公司在南佛罗里达州运营一辆AuveTech自动驾驶班车,利用其远程监控技术管理西棕榈滩的一条4英里路线和博卡拉顿的一条1英里路线。| 图片来源:Guident加利福尼亚州正在重新定义无人驾驶车辆的监管格局,正逐渐摆脱科技行业“快速行动,打破常规”的思维模式,转向严格的问责制和严苛的行驶里程要求。Guident执行董事长兼首席执行官哈罗德·布劳恩(Harold Braun)在《机器人报
相关专题推荐
评论 (6)
0/500
Ça me rappelle tellement les réunions dans ma boîte, où tout tourne autour de qui a le contrôle sur les nouveaux outils ! 😂 Entre les équipes techniques et marketing, c’est une vraie guerre de territoire parfois... Perso, je pense qu’il faudrait une équipe transversale plutôt qu’une seule personne ? Qu’en pensez-vous ?
Lol, CTO vs. CMO fighting over AI control sounds like a sci-fi showdown! 😄 I bet the CTO’s all about techy details while the CMO’s dreaming up flashy AI campaigns. Who do you think wins this bar brawl?
The CTO vs. CMO debate is wild! 😄 I think the CTO should lead AI since they get the techy stuff, but CMOs have a knack for customer vibes. Why not just let them arm-wrestle for it?
This article is a fun read! The CTO vs. CMO debate feels like a superhero showdown—tech genius or marketing wizard, who wins? I say let them arm-wrestle for the AI crown! 😄 Curious to see how companies actually decide this.

谁应该在您的公司领导AI举措?
想象一下,一位首席技术官(CTO)和一位首席营销官(CMO)走进一家酒吧。听起来像是精彩笑话的开头,对吧?但说真的,他们可能会忙于争论谁应该领导公司的AI举措,根本没注意到酒吧。😅
在今天的讨论中,除了分享你今天可能听到的最好笑的“爹味”笑话😏,我们还将探讨一个紧迫的问题:谁应该掌舵您公司的AI战略。
是首席技术官、首席营销官,还是一个出人意料的竞争者,准备像小说中的转折或您最喜欢的真人秀节目那样从幕后走出来?
咚咚咚咚咚!😱
另外,如果您想在AI时代蓬勃发展,您有两个选择:自己构建AI,或利用它来发展您的业务。
顺便说一句,如果您是第一次来,我是Lester——可以叫我Les。我是一名屡获殊荣的绩效营销专家,也是多家直销品牌集团的主席。我今天分享的见解?它们经过我们组织的实战检验和深入讨论。
寻找实用的AI技巧和窍门?订阅我的免费时事通讯《无废话,仅事实》。我会在其中分享当今业务中真正有效的内容,以及席卷市场的营销趋势。
但让我们深入探讨,找出谁应该在您的公司掌管AI。💪
剧透警告:我的建议可能会让您大吃一惊。
了解全景
我不会用“AI正在接管世界”的陈词滥调来烦您。但必须指出,根据Precedence Research的预测,全球AI市场预计将从2025年的7575.8亿美元飙升至2034年的3.6万亿美元,在此期间的复合年增长率(CAGR)为19.20%。显然,AI是一项重大事务,将显著影响任何组织。🚀
另外,您如何避免陷入AI复杂性的陷阱?
我们对AI的做法很简单:与其让AI“为我做事”,不如“与我一起做事”。特别是在面对客户的任务时,业务的核心是人。必须尊重那些带来收入的人,而不是把他们交给机器。
考虑到这一点,我们将AI视为不仅仅是一项技术,而是一项核心业务战略。您任命的AI领导者不仅会影响您的技术,还会影响您的客户关系、竞争优势,以及最终的利润。😤
选择谁来领导您的AI举措,完全取决于您的目标。
AI的黄金法则
有人可能会认为,首席技术官应该负责所有技术相关事务,包括AI。毕竟,首席技术官已经负责公司的技术基础设施、数据安全和系统可靠性——这些都直接受到AI的影响。
但首席技术官应该决定您的创意团队使用哪些AI工具吗?他们了解制作引人入胜的内容的关键,或理解公司的营销目标吗?🤔💭
另外,AI代理不再只是助手;它们正在重塑当今工作的未来。
这听起来更像是您的创意团队或首席营销官的角色。
另一方面,您的首席营销官负责从品牌定位、收入增长到客户体验的方方面面。但他们应该决定用于编码、公司范围流程管理或整合公司数据的AI工具吗?
看到困境了吗?🤓☝️
AI不是孤立于某个部门的问题。它不仅是营销或技术问题;它的意义远大于此。AI是一项战略事务,你懂我的意思吗?
在我们公司,任何与技术相关的决策过程都很简单。
没有哪个部门会命令另一个部门使用什么工具来完成工作。🙅♂️
在大型公司中,经常是那些从未做过这项工作的人在谈判合同。当真正做事的人开始工作时,他们的第一反应通常是:“这到底是什么东西?”或“我的方式更快。”你我甚至没有一起工作,但你完全明白我的意思,对吧?摇头。
做事的人应该选择他们的工具。就这么简单。❗❗❗
另外,这里有四种方法为您的企业准备迎接AI代理革命。
一旦选择了工具,我们的首席技术官就会介入。他们会进行彻底检查,确保我们的数据安全、机密信息保持机密,我们的秘密不会出现在暗网上。
然而,如果您的组织足够大,足以设立专职的首席AI官(CAIO),他们的角色不应该是为所有人选择AI工具。相反,他们应该充当调解人,连接各个团队。他们需要倾听人们的需求,理解每个部门面临的挑战,并确保公司的AI战略与现实需求保持一致。他们的工作与其说是控制,不如说是确保所有人都在同一页面上。🤓
我的简单而有效的方法
这是一个简单但有效的清单,您的团队可以用来决定部署哪种AI工具:
- 集体定义AI工具的目标
- 确定日常使用者的身份,并清楚了解他们的需求和愿望
- 测试AI解决方案,确保其按预期工作
- 让首席技术官检查安全性,并确认其与现有系统无缝整合(如果需要)
- 衡量AI部署后是否改善了情况
- 定期检查是否存在更好的解决方案,以优化工作流程
另外,这里有五种方法在不依赖生成式AI的情况下提升团队生产力。
这种方法使您的AI战略保持实用、相关和有效,同时不会干扰任何人或减慢进度。👍
我的两点看法
我将留下这个想法:AI不是通用的解决方案。它影响您业务的方方面面,每个部分都有其独特的需求和目标。
AI是一项战略,而不仅仅是另一项技术或随机工具。🤓☝️
这就是为什么我坚信,AI决策永远不应该一刀切。决定使用哪种AI工具的人,始终应该是实际做事的人。这确保选择正确的工具,并促进整个组织的创新和效率文化。
你懂我的意思吗?
😇 希望这能帮到你。我为你加油。
P.S. 如果你想要更多直截了当且有用的AI技巧和窍门,订阅我的免费时事通讯《无废话,仅事实》。
*通过我们的《今日科技》时事通讯,每天早晨获取头条新闻。*
DeepMind首席执行官哈西里斯:我每天睡六个小时,通常在凌晨1点左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了对谷歌 DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 的采访,揭示了他对休息和生产力的非传统方法。Hassabis 透露,他睡眠时间非常少,将清醒时间划分为两个不同的工作阶段。关于他的睡眠习惯,Hassabis 表示:“我目标睡六小时,但我的习惯非同寻常。我可以在白天有效运作。”他强调,睡眠少于六小时会对大脑健康产生负面影响。Hassabis 于 2010 年联合创立了 DeepMind(后被谷歌收购),并因其在蛋白质结构预测方面的开创性工作荣获 20
尽管营收未达预期,OpenAI与Anthropic仍在争夺市场份额
尽管近期有报道称OpenAI未达营收目标,给本周二的科技股带来压力,但私营人工智能实验室的投资者仍表现坚韧。经验丰富的投资者已确认,尽管媒体报道负面,他们仍不会减少投资。分析师认为当前的人工智能竞赛仍处于早期阶段,因此不会出现“赢家通吃”的局面。尽管高昂的计算成本给营收带来压力,但实验室可通过提高订阅费来提升盈利能力。行业格局正发生微妙变化与OpenAI不同,其竞争对手Anthropic获得了强有
Ça me rappelle tellement les réunions dans ma boîte, où tout tourne autour de qui a le contrôle sur les nouveaux outils ! 😂 Entre les équipes techniques et marketing, c’est une vraie guerre de territoire parfois... Perso, je pense qu’il faudrait une équipe transversale plutôt qu’une seule personne ? Qu’en pensez-vous ?
Lol, CTO vs. CMO fighting over AI control sounds like a sci-fi showdown! 😄 I bet the CTO’s all about techy details while the CMO’s dreaming up flashy AI campaigns. Who do you think wins this bar brawl?
The CTO vs. CMO debate is wild! 😄 I think the CTO should lead AI since they get the techy stuff, but CMOs have a knack for customer vibes. Why not just let them arm-wrestle for it?
This article is a fun read! The CTO vs. CMO debate feels like a superhero showdown—tech genius or marketing wizard, who wins? I say let them arm-wrestle for the AI crown! 😄 Curious to see how companies actually decide this.





首页






