人工智能伴侣：重新定义爱情还是取而代之？

随着我们的生活日益数字化，我们与类似人类的聊天机器人的互动越来越多，真正的人际交往与人工模拟之间的界限也在不断淡化。

如今，Match.com 最近的一项研究显示，超过 20% 的单身人士使用人工智能制作约会资料或引发对话。有些人甚至与人工智能伴侣建立了情感依恋和浪漫关系，将这一趋势推向了另一个高度。

全球有数百万用户与 Replika、Character AI 和 Nomi AI 等公司的人工智能伴侣互动，其中包括美国 72% 的青少年。有些人甚至表示爱上了 ChatGPT 等更通用的大型语言模型。

对一些人来说，约会机器人的兴起给人一种乌托邦式的不健康感觉--这是电影《她》的现实版，表明真正的爱情正在被科技公司的代码行所取代。而对于其他人来说，人工智能伴侣则是一条重要的生命线，在这个人类亲密关系日益稀少的时代，它提供了一种被关注和被支持的感觉。最近的一项研究发现，四分之一的年轻人认为人工智能关系最终会完全取代人类关系。

看来，爱情不再是人类独有的体验。真正的问题是：它应该继续如此吗？或者说，与人工智能约会是否能提供比与人类约会更好的体验？

这正是我最近在纽约参加的一个活动的主题，该活动由开放辩论（Open to Debate）主办，这是一个无党派媒体组织，专注于结构化讨论。TechCrunch 获得了发布完整视频的独家权限（其中包括我向辩论者提出的一个问题--因为作为记者，我实在忍不住了！）。

辩论由记者兼电影制片人纳耶玛-拉扎（Nayeema Raza）主持，她曾担任 "On with Kara Swisher "播客的执行制片人，目前主持 "Smart Girl Dumb Questions "节目。

科技和风险投资界重量级人物加入 Disrupt 2025 议程

Netflix、ElevenLabs、Wayve、红杉资本--这只是加入 Disrupt 2025 阵容的几个有影响力的声音。他们将在这里分享推动初创企业成长的真知灼见，为您带来竞争优势。千万不要错过 TechCrunch Disrupt 20 周年纪念活动--立即抢票，在价格上涨之前最多可节省 675 美元。

技术和风险投资领域的重量级人物加入 Disrupt 2025 议程

Netflix、ElevenLabs、Wayve、红杉资本--这只是加入 Disrupt 2025 阵容的几个有影响力的声音。他们将在这里分享推动初创企业成长的真知灼见，为您带来竞争优势。千万不要错过 TechCrunch Disrupt 20 周年纪念活动--立即抢票，在价格上涨之前最多可节省 675 美元。

亚利桑那州立大学（Arizona State University）心理学副教授、现代爱集体（Modern Love Collective）联合创始人Thao Ha支持人工智能伴侣。在辩论中，她争辩说："人工智能是一种令人兴奋的新的联系形式......不是对爱的威胁，而是爱的进化。

金赛研究所（Kinsey Institute）执行主任兼资深科学家、Match.com 首席科学顾问贾斯汀-加西亚（Justin Garcia）为人类联系辩护。作为一名进化生物学家，他专注于性与关系的科学研究，他即将出版的新书名为《亲密的动物》。

您可以在上面的视频中观看整个辩论过程，但请继续阅读关键论点的分析。

随时为你服务--但这是好事吗？

哈指出，人工智能伴侣可以提供许多人在人际关系中难以找到的情感支持和肯定。

"人工智能倾听而不自负，"哈解释道。"它能适应而不评判。它学会以一致、反应迅速甚至更安全的方式去爱。它能以别人从未有过的方式理解你。它对你的想法很好奇，它能逗你笑，甚至会给你带来诗歌的惊喜。人们常常会感觉到人工智能伴侣对自己的爱。他们会进行充满智慧的对话，并热切期待再次联系"。

她邀请听众将这种持续的关注与 "你的易变前任，或者你的现任伴侣 "进行比较。

"你知道的，就是那个一开始说话就叹气的人，或者是那个说'我在听'却头也不抬地看手机的人，"Ha 继续说。"他们上一次问你过得怎么样，你有什么感受，或者你在想什么是什么时候？"

哈承认，由于人工智能缺乏意识，她并不是说 "人工智能可以真实地爱我们"。尽管如此，这并不能否认人们经常体验到被人工智能真正爱的感觉。

加西亚反驳说，人类并不一定能从持续不断的肯定和关注中获益，尤其是从被编程以有利方式做出回应的机器那里。他认为，这种安排并不能反映 "真实关系动态的真实指标"。

"认为人工智能可以取代我们实际渴望的关系中的起伏和混乱？我不这么认为。"

训练轮还是完全替代？

加西亚指出，人工智能伴侣可能会成为某些人的有益训练工具--比如那些在约会中感到焦虑的神经分裂者，让他们练习调情或解决冲突。

"加西亚说："如果我们把它作为一种培养技能的工具，是的......这对很多人来说都是非常有益的。"但是，把它变成一种永久的关系模式？我不这么认为。

根据 6 月份 Match.com 在美国进行的单身研究，近 70% 的受访者认为，如果他们的伴侣与人工智能伴侣交往，那就是不忠。

"一方面，这支持了[哈的]论点--人们将这些视为真实的关系，"他说。"但另一方面，这也加强了我的观点：它们被视为对我们现有关系的威胁。而人类不会容忍对其亲密关系的持续威胁。

你怎么能真正爱上你不信任的东西呢？

加西亚强调，信任是任何人类关系的基石，而公众在很大程度上并不信任人工智能。

他说："最近的一项民意调查显示，三分之一的美国人认为人工智能将毁灭人类。"他援引YouGov的一项调查称，65%的美国人对人工智能做出道德决定的能力信心不足。

"加西亚说："在短期的艳遇或一夜情中，一点风险可能会令人兴奋，但你一般不希望在你认为可能会伤害你或颠覆社会的人身边醒来。"我们不可能与一个我们从根本上不信任的人、生物体或机器人共存共荣"。

哈回应说，人们通常确实信任他们的人工智能伴侣，信任程度堪比人类关系。

"他们向人工智能倾诉自己的生活，分享最私密的故事和情感，"哈说。"实际上，今天人工智能无法从火场中救你出来，但在情感上，人们确实对它抱有类似的信任。"

身体接触与性

人工智能伴侣可以让人们安全地探索自己最私密、最脆弱的性幻想，Ha 指出，性玩具或机器人可以帮助人们将这些场景变为现实。

不过，她也承认，人工智能无法取代真正的人类接触--加西亚说，从生物学上讲，我们天生就喜欢寻求人类接触。他强调说，在我们这个日益与世隔绝的数字化时代，许多人都在经历 "触摸饥饿"，这种情况与压力、焦虑和抑郁有关。积极的身体接触，如拥抱，能激发催产素的释放，而催产素是一种能促进身心健康的荷尔蒙。

哈提到，她一直在尝试使用触觉套装等工具，在虚拟现实中模拟伴侣之间的人类接触。

"VR中的触觉潜力巨大，尤其是与人工智能相结合时，"Ha说。"触觉技术的开发目前确实正在蓬勃发展"。

幻想的阴暗面

亲密伴侣间的暴力行为仍然是一个全球关注的问题，而当今的人工智能大多是在包含此类有害行为的数据基础上训练出来的。哈和加西亚都认为，人工智能可能会加剧攻击倾向，尤其是如果用户与他们的人工智能伴侣一起演绎暴力幻想。

这种担忧并非毫无根据。多项研究表明，消费更多色情内容（尤其是以暴力或攻击行为为特色的内容）的男性更有可能对现实生活中的伴侣表现出性攻击行为。

"加西亚说："我在金赛研究所的一位同事艾伦-考夫曼（Ellen Kaufman）研究了同意语言的使用，以及个人如何训练聊天机器人放大非同意行为。

他指出，虽然人们使用人工智能伴侣来探索积极和消极的情景，但危险在于可能会强化攻击性的、未经同意的关系模式。

"他说："我们的社会已经有足够多这样的人了。

哈认为，可以通过周到的监管、透明的算法和合乎道德的设计实践来降低这些风险。

她是在白宫发布《人工智能行动计划》之前发表上述言论的，该计划并没有涉及透明度问题--许多领先的人工智能公司对此表示反对，也没有涉及道德问题。该计划还旨在减少与人工智能相关的监管。