AIコンパニオン：愛を再定義するのか、それとも愛に取って代わるのか？

私たちの生活がますますデジタル化し、不気味なほど人間に近いチャットボットとのやりとりが増えるにつれ、本物の人間とのつながりと人工的なシミュレーションの境界は薄れ続けている。

今日、Match.comの最近の調査によると、独身者の20％以上がデートのプロフィールを作ったり、会話を弾ませたりするためにAIを利用していることが明らかになっている。中には、AIコンパニオンと感情的な愛着やロマンチックな関係を築く人もおり、この傾向はさらに進んでいる。

世界中の何百万人ものユーザーが、Replika、Character AI、Nomi AIといった企業のAIコンパニオンと関わっており、その中には米国の10代の若者の72％も含まれている。ChatGPTのような、より一般的な大規模言語モデルと恋に落ちたという報告もある。

デートボットの台頭を、ディストピア的で不健全だと感じる人もいる。映画『her／世界でひとつの彼女』の現実版で、本物の愛がテック企業のコードに取って代わられていることを示唆している。一方で、AIコンパニオンは重要なライフラインであり、人間的な深い親密さがますます希薄になっている時代に、見守られ、支えられているという感覚を与えてくれる。最近のある調査によると、若年成人の4分の1が、AIとの関係はいずれ人間の関係に完全に取って代わると考えているという。

愛はもはや人間だけの体験ではないようだ。本当の問題は、このままでいいのかということだ。それとも、AIとのデートは人間とのデートよりも良い経験を提供できるのだろうか？

これは、私が最近ニューヨークで参加した、構造的な議論に焦点を当てた超党派のメディア組織であるOpen to Debate主催のイベントのテーマであった。TechCrunchは独占的なアクセス権を確保し、ビデオ全編を公開した（私が討論者に質問した内容も含まれている-記者として、どうしても我慢できなかったからだ！）。

討論会の司会は、ジャーナリストで映画監督でもあるネイマ・ラザが務めた。彼女は以前、ポッドキャスト "On with Kara Swisher "のエグゼクティブ・プロデューサーを務め、現在は "Smart Girl Dumb Questions "のホストを務めている。

テックとVCの重鎮がDisrupt 2025のアジェンダに参加

Netflix、ElevenLabs、Wayve、Sequoia Capital - Disrupt 2025のラインナップに加わる影響力のある人物のほんの一部です。彼らは、スタートアップの成長を促進し、競争力を高めるための洞察を共有するためにここにいる。20周年を迎えるTechCrunch Disruptのチケットをお見逃しなく。

Disrupt2025のアジェンダにテックとVCの重鎮が参加

Netflix、ElevenLabs、Wayve、Sequoia Capital - Disrupt 2025のラインナップに加わる影響力のある人物のほんの一部です。彼らは、スタートアップの成長を促進し、競争力を高めるための洞察を共有するためにここにいる。20周年を迎えるTechCrunch Disruptのチケットをお見逃しなく。

アリゾナ州立大学の心理学准教授であり、Modern Love Collectiveの共同設立者であるサオ・ハー氏は、AIコンパニオンを支持する立場から、人間の愛、共感、幸福の能力を高めるテクノロジーを提唱した。彼女は討論の中で、「AIはエキサイティングな新しいつながりの形であり、愛に対する脅威ではなく、愛の進化である」と主張した。

人間のつながりを擁護したのは、キンゼイ研究所のエグゼクティブ・ディレクター兼シニア・サイエンティストで、マッチ・ドット・コムのチーフ・サイエンティフィック・アドバイザーであるジャスティン・ガルシアだった。進化生物学者として、セックスと人間関係の科学に焦点を当てた彼の近刊のタイトルは "The Intimate Animal "である。

上のビデオで討論の全容を見ることができるが、主要な議論の内訳については、この先を読んでほしい。

常にあなたのために利用可能だが、それは良いことなのか？

ハは、AIの仲間は、多くの個人が人間関係の中で見つけるのに苦労している感情的なサポートや確認を提供することができると指摘した。

「AIはエゴなしに耳を傾ける。「判断することなく適応する。一貫性があり、反応がよく、おそらくより安全な方法で愛することを学ぶ。他の誰にもできない方法であなたを理解する。あなたの考えを知りたがり、あなたを笑わせ、詩であなたを驚かせるかもしれない。人はしばしば、AIの仲間に愛されていると感じる。知的に刺激的な会話を交わし、再会を待ち望むのです」。

彼女は聴衆に、この絶え間ない気配りを "あなたの落ちこぼれの元恋人、あるいは現在のパートナー "に例えてみてほしいと呼びかけた。

あなたが話し始めるとため息をつく人、携帯電話から顔を上げずに『聞いてるよ』と言う人。"あなたが最近どうしてるのか、何を感じているのか、何を考えているのか "聞いたのはいつですか？

ハは、AIには意識が欠けているため、"AIが私たちを純粋に愛することができる "と主張しているわけではないことを認めた。それでも、人がAIに愛されているという純粋な感覚をしばしば経験するという事実を否定するものではない。

ガルシアは、特に好意的な反応をするようにプログラムされた機械から、人間が常に評価され、注目されることは必ずしも有益ではないと反論した。そのような取り決めは、"本当の人間関係のダイナミズムを示す正直な指標 "を反映していないと彼は主張した。

「AIが、私たちが実際に切望する人間関係の浮き沈みや混乱に取って代わることができるという考え方は？私はそうは思わない

補助輪か、完全な代替か？

ガルシアは、AIコンパニオンは、特定の人々（例えば、デートに不安を感じる神経ダイバージェントの人々）にとって、いちゃついたり、衝突を解決する練習をさせることで、有用なトレーニングツールの役割を果たすかもしれないと指摘した。

「スキルを身につけるためのツールとして使えば、そうですね......多くの人にとってかなり有益でしょう」とガルシアは述べた。「しかし、これが永続的な恋愛モデルになるという考えは？私はそうは思わない

6月に行われたMatch.comのSingles in America調査によると、回答者の70％近くが、パートナーがAIコンパニオンと交際した場合、それを不倫とみなすと回答している。

「一方では、これは（Haの）主張を支持するものである。「しかし、もう一方では、私の主張を補強するものでもある。そして人間は、親密な絆に対する執拗な脅威を許容しない。

信頼できないものを本当に愛することができるのか？

ガルシアは、信頼はあらゆる人間関係の礎であり、世間はAIをほとんど信用していないと強調した。

「最近の世論調査によれば、アメリカ人の3分の1がAIが人類を滅ぼすと考えている。

「多少のリスクは、短期的な浮気や一夜限りの関係ではスリリングかもしれないが、一般的には、自分に危害を加えたり、社会を根底から覆すかもしれないと思う相手の隣で目覚めたくはないものだ」とガルシアは述べた。「私たちは、根本的に不信感を抱いている人間や生物、あるいはロボットとともに繁栄することはできない。

ハは、人々はしばしば人間関係に匹敵する方法でAIを信頼していると答えた。

「彼らは自分の人生をAIに打ち明け、最も親密な話や感情を共有する。「現実的に言えば、AIは今日火事からあなたを救うことはできませんが、感情的には、人々は同じようにAIに信頼を置いています。

身体的な触れ合いとセクシュアリティ

AIコンパニオンは、人々が最も親密で傷つきやすい性的妄想を安全に探求することを可能にする、とハは指摘し、セックスのおもちゃやロボットは、これらのシナリオのいくつかを実現するのに役立つと付け加えた。

それでも彼女は、AIが本物の人間との触れ合いの代用にはならないことを認めた。ガルシアは、私たちが生物学的に求めるように仕向けられている、本物の人間との触れ合いにはかなわないことを認めた。ハグなどの積極的な身体的接触は、幸福を促進するホルモンであるオキシトシンの分泌を誘発する。

ハは、触覚スーツのようなツールを使って、バーチャル・リアリティの中でパートナー間の人間の触れ合いをシミュレートする実験をしていると述べた。

「VRにおける触覚の可能性は、特にAIと統合された場合、莫大です」とハは言った。"触覚技術の開発は今、まさに活況を呈している。"

ファンタジーのダークサイド

親密なパートナーからの暴力は依然として世界的な問題であり、今日のAIの多くは、そのような有害な行動を含むデータに基づいて訓練されている。ハとガルシアの両氏は、AIが攻撃的な傾向を悪化させる可能性があること、特にユーザーがAIの仲間に暴力的な妄想を実行させる可能性があることに同意した。

この懸念は根拠のないものではない。複数の研究によれば、ポルノ、特に暴力的または攻撃的な行為を扱ったコンテンツを多く消費する男性は、現実のパートナーに対して性的攻撃性を示す可能性が高い。

「キンゼイ研究所の同僚の一人であるエレン・カウフマンによる研究では、同意言語の使用と、個人がチャットボットを訓練して非同意行動を増幅させる方法について調査しています」とガルシアは言う。

ガルシア氏は、人々が肯定的なシナリオと否定的なシナリオの両方を探索するためにAIコンパニオンを使用する一方で、危険は攻撃的で非同意の関係パターンを強化する可能性にあると指摘した。

「私たちはすでに社会でそのようなことを十分に経験しています」と彼は述べた。

ハは、こうしたリスクは、思慮深い規制、透明性のあるアルゴリズム、倫理的な設計手法によって軽減できると考えている。

この発言は、ホワイトハウスがAI行動計画を発表する前のもので、多くの大手AI企業が反対している透明性や倫理については触れていない。同計画はまた、AI関連規制の削減も目指している。