聯邦法官裁定 Anthropic 在未授權書籍的 AI 訓練訴訟中勝訴

聯邦法官 William Alsup 裁定 Anthropic 在未取得作者許可的情況下,使用已出版的書籍來訓練其 AI 模型是合法的。這項判決代表了司法機關首次承認 AI 公司的主張,即合理使用保護機制可以讓他們在使用受著作權保護的資料來開發大型語言模型時,免於負上法律責任。
這個結果對作者、藝術家和出版商造成重大挫折,他們已對 OpenAI、Meta、Midjourney、Google 等公司提出多起法律訴訟。儘管這項裁決並不保證其他法官也會採納 Alsup 法官的推理,但它建立了一個有利於科技公司而非創意專業人士的潛在先例。
這些法律爭議經常取決於合理使用原則的司法詮釋,這是著作權法中眾所皆知的複雜例外情況,自 1976 年以來一直未曾修改,比網際網路與人工智能訓練資料集的概念還要早。
合理使用的評估考量使用目的(戲仿與教育應用可能符合資格)、資料是否為商業利益而複製(同人小說可以創作但不出售),以及衍生作品對原始內容的實質轉換程度。
包括 Meta 在內的公司也曾提出類似的合理使用論點,以證明在版權作品上的訓練是合理的,不過在本週的判決之前,司法傾向仍不確定。
在Bartz訴Anthropic的具體案件中,原告作者也質疑Anthropic如何取得並儲存其文學作品。訴訟指稱,Anthropic的目標是建立一個「中央圖書館」,內含「世界上所有的書」,以供永久保存。然而,這些受版權保護的數百萬冊書籍卻是無償地從盜版網站上取得--這絕對是非法的行為。
雖然法院確認 Anthropic 的訓練模式構成合理使用,但法院將進行另一項審判,檢視這個「中央圖書館」館藏的性質。
Techcrunch 活動TechCrunch All Stage 通票可節省 200+ 美元
更聰明地建立。更快擴充。更深入地聯繫。與來自 Precursor Ventures、NEA、Index Ventures、Underscore VC 及其他機構的有遠見的人士一起,參與充滿策略、研討會和有意義的聯繫的一天。
TechCrunch All Stage 通票可節省 200 美元以上。
更聰明地建立。更快擴張。更深入地聯繫。與來自 Precursor Ventures、NEA、Index Ventures、Underscore VC 及其他機構的有遠見的人士一起,在這充滿策略、研討會和有意義的聯繫的一天裡,盡情發揮。
馬薩諸塞州波士頓 | 7 月 15 日 立即報名"Alsup 法官在裁決中表示:「我們將針對用於組裝 Anthropic 中央圖書館的盜版複製品以及相應的損害賠償進行審判。"Anthropic 之後購買先前從網路上非法取得的書籍的正版,並不會免除最初侵權的責任,但可能會影響法定損害賠償的幅度。
相關文章
Runlayer 指控 Rippling 竊取其產品創意
Runlayer,一家提供安全模型上下文協議(Model Context Protocol)閘道器的初創公司——該標準旨在使人工智慧模型和智慧體能夠安全地訪問外部資料與工具——已對人力資源軟體公司 Rippling 提起訴訟,據 TechCrunch 審閱的投訴檔案顯示。此次法律行動向向企業客戶銷售人工智慧基礎設施的公司發出了警告,尤其是那些擁有內部構建類似解決方案所需工程資源的技術公司。根據訴訟檔案,Runlayer 與潛在客戶 Rippling 進行了一次廣泛的產品試用。在此過程中,這家
蘋果公司警告稱,可能有更多前員工非法將機密資料轉交給OpenAI。
蘋果公司在其針對OpenAI的持續進行的商業秘密訴訟中提交了初步禁令申請,旨在阻止這家人工智慧公司開發任何運用蘋果公司專有技術的裝置或產品。該智慧手機制造商還稱,可能有更多前員工涉嫌竊取其機密資訊。在最近提交的法庭檔案中,蘋果公司要求加快對OpenAI相關員工的證據調取流程——這些員工包括高階系統工程師劉昌以及首席硬體官陳耀丹——同時也要針對OpenAI本身、其關聯基金會,以及由前蘋果設計師喬尼·艾夫創立的硬體初創企業io展開相應程式。蘋果公司進一步表示,目前的調查發現了新證據,表明除劉昌和
OpenAI 準備起訴蘋果,另一家合作夥伴也感到受挫
據《彭博新聞》報導,由於 ChatGPT 整合未能為 OpenAI 帶來該公司所期望的訂閱用戶增長和曝光度,OpenAI 據傳正考慮對蘋果採取法律行動。OpenAI 已聘請外部律師事務所評估可行的選項,其中可能包括向蘋果發出正式的違約通知,但不會立即提起全面訴訟。任何法律行動很可能要等到 OpenAI 與伊隆·馬斯克之間的現行訴訟結束後才會展開。此情況凸顯了蘋果作為大型軟體公司的合作夥伴,其合作關
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

聯邦法官 William Alsup 裁定 Anthropic 在未取得作者許可的情況下,使用已出版的書籍來訓練其 AI 模型是合法的。這項判決代表了司法機關首次承認 AI 公司的主張,即合理使用保護機制可以讓他們在使用受著作權保護的資料來開發大型語言模型時,免於負上法律責任。
這個結果對作者、藝術家和出版商造成重大挫折,他們已對 OpenAI、Meta、Midjourney、Google 等公司提出多起法律訴訟。儘管這項裁決並不保證其他法官也會採納 Alsup 法官的推理,但它建立了一個有利於科技公司而非創意專業人士的潛在先例。
這些法律爭議經常取決於合理使用原則的司法詮釋,這是著作權法中眾所皆知的複雜例外情況,自 1976 年以來一直未曾修改,比網際網路與人工智能訓練資料集的概念還要早。
合理使用的評估考量使用目的(戲仿與教育應用可能符合資格)、資料是否為商業利益而複製(同人小說可以創作但不出售),以及衍生作品對原始內容的實質轉換程度。
包括 Meta 在內的公司也曾提出類似的合理使用論點,以證明在版權作品上的訓練是合理的,不過在本週的判決之前,司法傾向仍不確定。
在Bartz訴Anthropic的具體案件中,原告作者也質疑Anthropic如何取得並儲存其文學作品。訴訟指稱,Anthropic的目標是建立一個「中央圖書館」,內含「世界上所有的書」,以供永久保存。然而,這些受版權保護的數百萬冊書籍卻是無償地從盜版網站上取得--這絕對是非法的行為。
雖然法院確認 Anthropic 的訓練模式構成合理使用,但法院將進行另一項審判,檢視這個「中央圖書館」館藏的性質。
Techcrunch 活動TechCrunch All Stage 通票可節省 200+ 美元
更聰明地建立。更快擴充。更深入地聯繫。與來自 Precursor Ventures、NEA、Index Ventures、Underscore VC 及其他機構的有遠見的人士一起,參與充滿策略、研討會和有意義的聯繫的一天。
TechCrunch All Stage 通票可節省 200 美元以上。
更聰明地建立。更快擴張。更深入地聯繫。與來自 Precursor Ventures、NEA、Index Ventures、Underscore VC 及其他機構的有遠見的人士一起,在這充滿策略、研討會和有意義的聯繫的一天裡,盡情發揮。
馬薩諸塞州波士頓 | 7 月 15 日 立即報名"Alsup 法官在裁決中表示:「我們將針對用於組裝 Anthropic 中央圖書館的盜版複製品以及相應的損害賠償進行審判。"Anthropic 之後購買先前從網路上非法取得的書籍的正版,並不會免除最初侵權的責任,但可能會影響法定損害賠償的幅度。
Runlayer 指控 Rippling 竊取其產品創意
Runlayer,一家提供安全模型上下文協議(Model Context Protocol)閘道器的初創公司——該標準旨在使人工智慧模型和智慧體能夠安全地訪問外部資料與工具——已對人力資源軟體公司 Rippling 提起訴訟,據 TechCrunch 審閱的投訴檔案顯示。此次法律行動向向企業客戶銷售人工智慧基礎設施的公司發出了警告,尤其是那些擁有內部構建類似解決方案所需工程資源的技術公司。根據訴訟檔案,Runlayer 與潛在客戶 Rippling 進行了一次廣泛的產品試用。在此過程中,這家
蘋果公司警告稱,可能有更多前員工非法將機密資料轉交給OpenAI。
蘋果公司在其針對OpenAI的持續進行的商業秘密訴訟中提交了初步禁令申請,旨在阻止這家人工智慧公司開發任何運用蘋果公司專有技術的裝置或產品。該智慧手機制造商還稱,可能有更多前員工涉嫌竊取其機密資訊。在最近提交的法庭檔案中,蘋果公司要求加快對OpenAI相關員工的證據調取流程——這些員工包括高階系統工程師劉昌以及首席硬體官陳耀丹——同時也要針對OpenAI本身、其關聯基金會,以及由前蘋果設計師喬尼·艾夫創立的硬體初創企業io展開相應程式。蘋果公司進一步表示,目前的調查發現了新證據,表明除劉昌和
OpenAI 準備起訴蘋果,另一家合作夥伴也感到受挫
據《彭博新聞》報導,由於 ChatGPT 整合未能為 OpenAI 帶來該公司所期望的訂閱用戶增長和曝光度,OpenAI 據傳正考慮對蘋果採取法律行動。OpenAI 已聘請外部律師事務所評估可行的選項,其中可能包括向蘋果發出正式的違約通知,但不會立即提起全面訴訟。任何法律行動很可能要等到 OpenAI 與伊隆·馬斯克之間的現行訴訟結束後才會展開。此情況凸顯了蘋果作為大型軟體公司的合作夥伴,其合作關





首頁






