Facebook：“納米靶向”用戶僅基於他們的感知興趣
想像一下，能夠通過廣告系列能夠針對15億個Facebook用戶中的一個人，而無需依靠電子郵件地址或電話號碼等個人信息。這正是研究人員僅利用用戶的興趣來做到的，這些興趣是由他們在平台上的交互所決定的。在數字廣告領域，這是一個令人著迷但令人不安的發展。
這些用戶無法完全控制的興趣是從您的“喜歡”，與您互動的內容以及您的瀏覽習慣中拼湊而成的。扭曲？您無需在個人資料上的任何地方明確提及您的興趣。這意味著您可能是廣告活動的唯一目標，甚至沒有意識到它是如何發生的，儘管您可能採取了任何隱私措施。
更重要的是，這種“納米靶向”並不是可能。它負擔得起，有時甚至是免費的。 Facebook可能不收取僅接觸一個人的廣告系列，這使這一策略對於廣告商來說令人驚訝的成本效益。
高利率
這項研究背後的研究人員對自己的理論進行了測試，創建了一項旨在以15億用戶為目標的運動。他們使用了隨機選擇的興趣的混合，當更多這些興趣匹配時，廣告達到了痕跡。他們的發現表明，只有用戶最稀有的四個興趣，您就可以以90％的精度來確定他們。如果您有22種隨機選擇的興趣，那麼您仍在尋找90％的機會擊中合適的人。
研究人員警告說，這種據稱使用匿名數據的人的方法僅僅是開始。在劍橋Analytica等醜聞之後，它可能會撤消為保護隱私所做的許多工作。
這項名為《 Facebook on in Facebook：配方和（NANO）針對單個用戶使用非PII數據的證據》的研究是由Carlos III De Madrid大學，GTD System＆Software Engineering和Outhia ofteria的Graz Technology的研究人員的共同努力。
方法論
該研究使用了2017年1月收集的數據。從那時起，Facebook提高了20至1000個用戶的廣告活動的最小受眾群體。但是，這種變化並不能阻止針對較小的群體。它只是隱藏了廣告商的實際規模。研究人員指出，這一限制可以解決，他們已經證明有可能針對較小的群體。
該數據集是從2,390名志願者那裡收集的，他們在2017年1月之前使用了FDVT瀏覽器擴展名。該工具為用戶提供了實時估算其瀏覽的收入為Facebook產生了多少收入，這些數據基於他們同意與研究人員共享的數據。
由此，研究人員收集了150萬個數據點並確定了99,000個獨特的利益，參與者的中位數為426個利益。然後，他們制定了一個公式來確定納米靶向所需的最小利益數量，發現只有四個“邊際”興趣可以解決問題，並且隨著利益變得更加具體，準確性提高。
當涉及“隨機利益”時，他們計算出12、18、22和27興趣的機會分別為目標用戶提供了50％，80％，90％和95％的機會。
研究人員提供的FDVT瀏覽器擴展程序為已登錄的Facebook用戶提供了有關用戶瀏覽活動的隱私方面和獲利能力（Facebook）的信息流。來源： YouTube
納米靶向測試
作者使用Facebook廣告系統提供的隨機興趣集設置了針對自己的廣告活動。他們選擇了這種方法來證明其發現的廣泛適用性，而不是專注於高度特定的利益。
研究人員模型的結果計算在各種約束下用戶個性化所需的利益數量。來源： Arxiv
在21次廣告系列中，有9個成功地納米方面了預期的接收者，隨著使用更多的利益，成功率提高了。費用？令人驚訝的是，在所有成功的廣告系列中，只有0.12歐元的低點，在三種情況下，Facebook根本沒有收取任何僅接觸一個人的廣告的收費。
在右下角，在FDVT接口中顯示了為AD提供動力的興趣的數量。
該論文的三個貢獻作者的納米靶向實驗的結果，所有這些作者均專門收到至少兩個納米靶向廣告。成功的納米靶向的多種印像是廣告在整個頁面印像中多次向目標顯示的結果，而不是其他任何人都看到廣告的結果。
打開Facebook“保護”
Facebook有適當的規則可以防止直接定位單個用戶，例如廣告系列的最小列表尺寸。但是這些很容易繞過。例如，一位首席執行官曾經用它來針對一個潛在的員工，因為他將30人列入了30人的名單，並巧妙地滿足了平台的標準。
研究人員認為，儘管對這些政策進行了更新，但執法仍然很斑點。他們指出，即使Facebook提高了最小受眾群體的規模，但他們的研究表明，這一限制並不總是受到執行的。
錯誤的印象
除了隱私問題之外，納米靶向挑戰了廣告是共同體驗的想法。它被欺騙性地使用，就像英國勞工政客傑里米·科賓（Jeremy Corbyn）的競選活動僅針對他和其他一些人時，對公眾不知道。
研究人員警告說，可以使用納米靶向來操縱個人，創造錯誤的看法，甚至是出於勒索的更險惡目的。他們強調，他們的工作僅刮擦瞭如何將非PII數據用於此類靶向的表面，這暗示了使用其他人群數據更具侵入性策略的潛力。
FDVT：Facebook用戶的數據評估工具
在YouTube上觀看此視頻
相關文章
專注於實惠增強現實的真實對焦系統
顛覆基於投影的增強現實技術來自著名機構電機電子工程師學會（IEEE）的研究人員在基於投影的增強現實領域取得了突破性的進展。他們的解決方案？配備了電控可變焦鏡片（ETL）的特殊眼鏡，這些鏡片模擬人類眼睛自然感知深度的方式。這種創新的方法解決了使投影系統在受控環境中真正實用的主要障礙。想像一下走進一個房間，其中投影的3D物體看起來就像周圍的家具一樣真實。這就是該
OpenAI 聘請前Facebook應用程式負責人
菲吉·西莫加入OpenAI担任应用程序业务主管OpenAI通过聘请现任Instacart首席执行官兼前Facebook应用程序负责人菲吉·西莫来领导其应用程序业务，引起了广泛关注。这一任命直接来自高层，OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼在X上分享道，这个新职位将使他能够更多地关注研究、计算和安全性。显然，他们正在为应用程序领域的某些令人兴奋的发展奠定基础！
我們如何使用AI來幫助城市應對極端熱量
看起來2024年可能會打破迄今為止最熱的一年的記錄，超過了2023年。這種趨勢對生活在城市熱島的人們來說尤為艱難，這些景點是在混凝土和瀝青浸泡太陽射線，然後散發出熱量的城市中的那些景點。這些區域可以溫暖
評論 (25)
0/200
![AlbertHernández]()
AlbertHernández
2025-04-11 08:00:00
The idea of nanotargeting on Facebook based solely on interests is kinda creepy but also super cool. It's like they know me too well without even knowing me. But hey, if it means seeing ads I actually care about, I'm in!
0
![KevinAnderson]()
KevinAnderson
2025-04-11 08:00:00
フェイスブックでの関心に基づくナノターゲティングはちょっと気味悪いけど、すごくクールでもあります。まるで私のことをよく知っているかのようですが、実際には知らないんですよね。それでも、私が本当に気になる広告を見ることができれば、賛成です！
0
![OwenLewis]()
OwenLewis
2025-04-11 08:00:00
A ideia de nanotargeting no Facebook baseado apenas em interesses é meio assustadora, mas também muito legal. É como se eles me conhecessem muito bem sem realmente me conhecerem. Mas, se isso significa ver anúncios que realmente me interessam, eu estou dentro!
0
![PaulHill]()
PaulHill
2025-04-11 08:00:00
La idea de nanotargeting en Facebook basado únicamente en intereses es un poco espeluznante pero también súper genial. Es como si me conocieran demasiado bien sin conocerme realmente. Pero oye, si eso significa ver anuncios que realmente me importan, ¡estoy dentro!
0
![JohnGarcia]()
JohnGarcia
2025-04-11 08:00:00
Die Idee des Nanotargetings auf Facebook basierend nur auf Interessen ist irgendwie gruselig, aber auch super cool. Es ist, als ob sie mich zu gut kennen, ohne mich wirklich zu kennen. Aber hey, wenn das bedeutet, dass ich Anzeigen sehe, die mich wirklich interessieren, bin ich dabei!
0
![WalterRodriguez]()
WalterRodriguez
2025-04-11 08:00:00
The idea of 'nanotargeting' on Facebook is kinda creepy, but also kinda cool. It's wild that they can zero in on one person out of billions just based on interests. Makes me wonder what else they can do with that kind of tech. Still, feels a bit too invasive for my taste.
0
想像一下，能夠通過廣告系列能夠針對15億個Facebook用戶中的一個人，而無需依靠電子郵件地址或電話號碼等個人信息。這正是研究人員僅利用用戶的興趣來做到的，這些興趣是由他們在平台上的交互所決定的。在數字廣告領域，這是一個令人著迷但令人不安的發展。
這些用戶無法完全控制的興趣是從您的“喜歡”，與您互動的內容以及您的瀏覽習慣中拼湊而成的。扭曲？您無需在個人資料上的任何地方明確提及您的興趣。這意味著您可能是廣告活動的唯一目標，甚至沒有意識到它是如何發生的，儘管您可能採取了任何隱私措施。
更重要的是，這種“納米靶向”並不是可能。它負擔得起，有時甚至是免費的。 Facebook可能不收取僅接觸一個人的廣告系列，這使這一策略對於廣告商來說令人驚訝的成本效益。
高利率
這項研究背後的研究人員對自己的理論進行了測試，創建了一項旨在以15億用戶為目標的運動。他們使用了隨機選擇的興趣的混合，當更多這些興趣匹配時，廣告達到了痕跡。他們的發現表明，只有用戶最稀有的四個興趣，您就可以以90％的精度來確定他們。如果您有22種隨機選擇的興趣，那麼您仍在尋找90％的機會擊中合適的人。
研究人員警告說，這種據稱使用匿名數據的人的方法僅僅是開始。在劍橋Analytica等醜聞之後，它可能會撤消為保護隱私所做的許多工作。
這項名為《 Facebook on in Facebook：配方和（NANO）針對單個用戶使用非PII數據的證據》的研究是由Carlos III De Madrid大學，GTD System＆Software Engineering和Outhia ofteria的Graz Technology的研究人員的共同努力。
方法論
該研究使用了2017年1月收集的數據。從那時起，Facebook提高了20至1000個用戶的廣告活動的最小受眾群體。但是，這種變化並不能阻止針對較小的群體。它只是隱藏了廣告商的實際規模。研究人員指出，這一限制可以解決，他們已經證明有可能針對較小的群體。
該數據集是從2,390名志願者那裡收集的，他們在2017年1月之前使用了FDVT瀏覽器擴展名。該工具為用戶提供了實時估算其瀏覽的收入為Facebook產生了多少收入，這些數據基於他們同意與研究人員共享的數據。
由此，研究人員收集了150萬個數據點並確定了99,000個獨特的利益，參與者的中位數為426個利益。然後，他們制定了一個公式來確定納米靶向所需的最小利益數量，發現只有四個“邊際”興趣可以解決問題，並且隨著利益變得更加具體，準確性提高。
當涉及“隨機利益”時，他們計算出12、18、22和27興趣的機會分別為目標用戶提供了50％，80％，90％和95％的機會。
研究人員提供的FDVT瀏覽器擴展程序為已登錄的Facebook用戶提供了有關用戶瀏覽活動的隱私方面和獲利能力（Facebook）的信息流。來源： YouTube
納米靶向測試
作者使用Facebook廣告系統提供的隨機興趣集設置了針對自己的廣告活動。他們選擇了這種方法來證明其發現的廣泛適用性，而不是專注於高度特定的利益。
研究人員模型的結果計算在各種約束下用戶個性化所需的利益數量。來源： Arxiv
在21次廣告系列中，有9個成功地納米方面了預期的接收者，隨著使用更多的利益，成功率提高了。費用？令人驚訝的是，在所有成功的廣告系列中，只有0.12歐元的低點，在三種情況下，Facebook根本沒有收取任何僅接觸一個人的廣告的收費。
在右下角，在FDVT接口中顯示了為AD提供動力的興趣的數量。
該論文的三個貢獻作者的納米靶向實驗的結果，所有這些作者均專門收到至少兩個納米靶向廣告。成功的納米靶向的多種印像是廣告在整個頁面印像中多次向目標顯示的結果，而不是其他任何人都看到廣告的結果。
打開Facebook“保護”
Facebook有適當的規則可以防止直接定位單個用戶，例如廣告系列的最小列表尺寸。但是這些很容易繞過。例如，一位首席執行官曾經用它來針對一個潛在的員工，因為他將30人列入了30人的名單，並巧妙地滿足了平台的標準。
研究人員認為，儘管對這些政策進行了更新，但執法仍然很斑點。他們指出，即使Facebook提高了最小受眾群體的規模，但他們的研究表明，這一限制並不總是受到執行的。
錯誤的印象
除了隱私問題之外，納米靶向挑戰了廣告是共同體驗的想法。它被欺騙性地使用，就像英國勞工政客傑里米·科賓（Jeremy Corbyn）的競選活動僅針對他和其他一些人時，對公眾不知道。
研究人員警告說，可以使用納米靶向來操縱個人，創造錯誤的看法，甚至是出於勒索的更險惡目的。他們強調，他們的工作僅刮擦瞭如何將非PII數據用於此類靶向的表面，這暗示了使用其他人群數據更具侵入性策略的潛力。
FDVT：Facebook用戶的數據評估工具
在YouTube上觀看此視頻
專注於實惠增強現實的真實對焦系統
顛覆基於投影的增強現實技術來自著名機構電機電子工程師學會（IEEE）的研究人員在基於投影的增強現實領域取得了突破性的進展。他們的解決方案？配備了電控可變焦鏡片（ETL）的特殊眼鏡，這些鏡片模擬人類眼睛自然感知深度的方式。這種創新的方法解決了使投影系統在受控環境中真正實用的主要障礙。想像一下走進一個房間，其中投影的3D物體看起來就像周圍的家具一樣真實。這就是該
OpenAI 聘請前Facebook應用程式負責人
菲吉·西莫加入OpenAI担任应用程序业务主管OpenAI通过聘请现任Instacart首席执行官兼前Facebook应用程序负责人菲吉·西莫来领导其应用程序业务，引起了广泛关注。这一任命直接来自高层，OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼在X上分享道，这个新职位将使他能够更多地关注研究、计算和安全性。显然，他们正在为应用程序领域的某些令人兴奋的发展奠定基础！
我們如何使用AI來幫助城市應對極端熱量
看起來2024年可能會打破迄今為止最熱的一年的記錄，超過了2023年。這種趨勢對生活在城市熱島的人們來說尤為艱難，這些景點是在混凝土和瀝青浸泡太陽射線，然後散發出熱量的城市中的那些景點。這些區域可以溫暖
2025-04-11 08:00:00
The idea of nanotargeting on Facebook based solely on interests is kinda creepy but also super cool. It's like they know me too well without even knowing me. But hey, if it means seeing ads I actually care about, I'm in!
0
2025-04-11 08:00:00
フェイスブックでの関心に基づくナノターゲティングはちょっと気味悪いけど、すごくクールでもあります。まるで私のことをよく知っているかのようですが、実際には知らないんですよね。それでも、私が本当に気になる広告を見ることができれば、賛成です！
0
2025-04-11 08:00:00
A ideia de nanotargeting no Facebook baseado apenas em interesses é meio assustadora, mas também muito legal. É como se eles me conhecessem muito bem sem realmente me conhecerem. Mas, se isso significa ver anúncios que realmente me interessam, eu estou dentro!
0
2025-04-11 08:00:00
La idea de nanotargeting en Facebook basado únicamente en intereses es un poco espeluznante pero también súper genial. Es como si me conocieran demasiado bien sin conocerme realmente. Pero oye, si eso significa ver anuncios que realmente me importan, ¡estoy dentro!
0
2025-04-11 08:00:00
Die Idee des Nanotargetings auf Facebook basierend nur auf Interessen ist irgendwie gruselig, aber auch super cool. Es ist, als ob sie mich zu gut kennen, ohne mich wirklich zu kennen. Aber hey, wenn das bedeutet, dass ich Anzeigen sehe, die mich wirklich interessieren, bin ich dabei!
0
2025-04-11 08:00:00
The idea of 'nanotargeting' on Facebook is kinda creepy, but also kinda cool. It's wild that they can zero in on one person out of billions just based on interests. Makes me wonder what else they can do with that kind of tech. Still, feels a bit too invasive for my taste.
0
