Facebook : 'Nanotargeting'사용자는 자신의 관심사만을 기반으로합니다
2025년 4월 11일
JamesWilliams
37
광고 캠페인을 통해 15 억 명의 Facebook 사용자 중 단일 개인을 대상으로하고 이메일 주소 나 전화 번호와 같은 개인 정보에 의존하지 않고 그렇게 할 수 있다고 상상해보십시오. 이것이 바로 사용자의 관심사 만 사용하여 플랫폼에서의 상호 작용에 의해 결정됩니다. 디지털 광고 세계에서 매혹적이지만 다소 불안한 발전입니다.
사용자가 완전히 제어 할 수없는 이러한 관심사는 자신이 좋아하는 내용, 참여 콘텐츠 및 탐색 습관과 함께 구성됩니다. 트위스트? 이 작업이 작동하기 위해 프로필의 어느 곳에서나 귀하의 관심사를 명시 적으로 언급 할 필요는 없습니다. 즉, 개인 정보 보호 조치에도 불구하고 광고 캠페인의 유일한 목표가 될 수 있습니다.
또한,이 '나노 타겟팅'은 단지 불가능합니다. 저렴하고 때로는 무료입니다. Facebook은 한 사람에만 도달하는 캠페인에 대해 요금을 청구하지 않을 수 있으므로이 전술은 광고주에게 놀랍게도 비용 효율적입니다.
높은 금리
이 연구의 배후에있는 연구원들은 자신의 이론을 테스트하여 15 억 명의 사용자 풀에서 그들을 대상으로하는 캠페인을 만들었습니다. 그들은 무작위로 선택된 관심사를 혼합하여 사용했으며 이러한 관심사 중 더 많은 관심사가 일치 할 때 광고는 자신의 점수를 받았습니다. 그들의 연구 결과에 따르면 사용자의 가장 희귀 한 4 가지 관심사만으로도 90% 정확도로 정확히 찾아 낼 수 있습니다. 무작위로 선택된 22 명의 관심사를 가지고 있다면 여전히 올바른 사람을 때릴 90%의 확률을보고 있습니다.
연구자들은 익명의 데이터를 가진 개인을 정확히 찾아내는이 방법은 시작일 뿐이라고 연구원들은 경고했다. Cambridge Analytica와 같은 스캔들 후 개인 정보를 보호하기 위해 수행 한 작업의 대부분을 취소 할 수 있습니다.
Facebook의 고유 한 제목 : 공식화 및 비 PII 데이터를 가진 개별 사용자를 대상으로하는 (NANO)의 증거는 Universidad Carlos III De Madrid, GTD System & Software Engineering 및 오스트리아 기술 대학의 연구원들의 공동 노력이었습니다.
방법론
이 연구는 2017 년 1 월에 수집 된 데이터를 사용했습니다. 그 이후 Facebook은 광고 캠페인의 최소 청중 규모를 20 ~ 1000 명의 사용자로 올렸습니다. 그러나이 변화는 소규모 그룹을 목표로하지 않습니다. 광고주로부터 청중의 실제 규모를 숨 깁니다. 연구원들은이 한계가 해결 될 수 있다고 지적하며, 더 작은 그룹을 타겟팅 할 수 있음을 보여주었습니다.
이 데이터 세트는 2017 년 1 월 이전에 FDVT 브라우저 확장을 사용한 2,390 명의 자원 봉사자로부터 수집되었습니다.이 도구는 사용자에게 연구원과 공유하기로 동의하는 데이터를 기반으로 Facebook에 대해 브라우징이 생성하는 수익의 얼마에 대한 실시간 추정치를 제공합니다.
이를 통해 연구원들은 150 만 명의 데이터 포인트를 수집하여 99,000 개의 고유 한 관심사를 확인했으며 참가자는 426 개의 관심사가 있습니다. 그런 다음 나노 타겟팅에 필요한 최소 이익의 수를 결정하기 위해 공식을 작성하여 4 개의 '한계'이익만이 트릭을 수행 할 수 있으며이자가 더 구체적으로 증가함에 따라 정확도가 증가합니다.
'무작위 관심사'와 관련하여 12, 18, 22 및 27의 관심사는 고유 한 사용자를 대상으로 한 50%, 80%, 90%및 95%확률을 제공한다고 계산했습니다.
연구원이 제공 한 FDVT 브라우저 확장은 로그인 된 Facebook 사용자에게 사용자의 브라우징 활동의 개인 정보 보호 측면 및 수익성 (Facebook)에 대한 정보를 제공합니다. 출처 : YouTube
나노 타겟팅 테스트
저자는 Facebook의 광고 시스템에서 제공 한 임의의 관심 세트를 사용하여 스스로 대상으로 광고 캠페인을 설정했습니다. 그들은 매우 구체적인 관심사에 초점을 맞추기보다는 그들의 발견의 광범위한 적용 가능성을 보여주기 위해이 접근법을 선택했습니다.
연구원 모델의 결과는 다양한 제약하에 사용자를 개별화하는 데 필요한 관심사 수를 계산합니다. 출처 : Arxiv
21 개의 캠페인이 운영되는 중 9 명은 성공적으로 나노 가짜를 선정했으며, 더 많은 관심사가 사용됨에 따라 성공률이 향상되었습니다. 비용? 놀랍게도 모든 성공적인 캠페인에서 0.12 €로 낮았으며, 세 가지 경우에 Facebook은 한 사람에 도달 한 광고에 대해 전혀 청구하지 않았습니다.
오른쪽 하단 모서리에서 광고에 전원을 공급하는 관심 수는 FDVT 인터페이스 내에 표시됩니다.
논문의 세 가지 저자에 대한 나노 타겟팅 실험의 결과, 모두 최소 2 개의 나노 타겟팅 광고를 독점적으로 받았다. 성공적인 나노 타겟팅에 대한 여러 가지 인상은 광고가 페이지 인상을 가로 질러 대상에 여러 번 표시되며 다른 사람이 광고를 보았다는 표시는 아닙니다.
Facebook 'Protections'스커트
Facebook에는 캠페인의 최소 목록 크기와 같이 개별 사용자를 직접 타겟팅하는 것을 방지하기위한 규칙이 있습니다. 그러나 이것들은 쉽게 우회 할 수 있습니다. 예를 들어, CEO는 한 번 이것을 사용하여 30 명 목록에 그를 포함시켜 플랫폼의 기준을 영리하게 충족 시켜서 한 명의 잠재적 직원을 대상으로했습니다.
연구원들은 이러한 정책에 대한 업데이트에도 불구하고 집행은 현물이라고 주장합니다. 그들은 Facebook이 최소 잠재 고객 규모를 20으로 올렸음에도 불구 하고이 한계가 항상 시행되지는 않았다는 연구 결과에 따르면.
허위 인상
개인 정보 보호 문제 외에도 Nanotargeting은 광고가 공유 된 경험이라는 아이디어에 도전합니다. 영국의 노동 정치인 제레미 코빈 (Jeremy Corbyn)의 캠페인이 그와 다른 사람들에게만 지시되었을 때와 같이 기만적으로 사용되었습니다.
연구원들은 나노 타겟팅이 개인을 조작하거나, 잘못된 인식을 만들거나, 심지어 협박과 같은 더 불길한 목적을 위해 사용될 수 있다고 경고했다. 그들은 그들의 작업이 비 PII 데이터가 그러한 타겟팅에 사용될 수있는 방법의 표면을 긁어 내고, 추가 인구 통계 학적 데이터를 사용하여 더욱 침습적 인 전술의 잠재력을 암시한다고 강조한다.
FDVT : Facebook 사용자를위한 데이터 평가 도구
YouTube 에서이 비디오를 시청하십시오
관련 기사
我們如何使用AI來幫助城市應對極端熱量
看起來2024年可能會打破迄今為止最熱的一年的記錄，超過了2023年。這種趨勢對生活在城市熱島的人們來說尤為艱難，這些景點是在混凝土和瀝青浸泡太陽射線，然後散發出熱量的城市中的那些景點。這些區域可以溫暖
DeepSeek的AIS發現了真正的人類慾望
DeepSeek在AI獎勵模型中的突破性：加強AI推理和響應中國AI初創公司DeepSeek與Tsinghua University合作，在AI研究中取得了重要的里程碑。他們對AI獎勵模型的創新方法有望徹底改變AI系統的學習方式
의견 (25)
0/200
![AlbertHernández]()
AlbertHernández
2025년 4월 11일 오후 12시 18분 55초 GMT
The idea of nanotargeting on Facebook based solely on interests is kinda creepy but also super cool. It's like they know me too well without even knowing me. But hey, if it means seeing ads I actually care about, I'm in!
0
![KevinAnderson]()
KevinAnderson
2025년 4월 11일 오후 12시 18분 55초 GMT
フェイスブックでの関心に基づくナノターゲティングはちょっと気味悪いけど、すごくクールでもあります。まるで私のことをよく知っているかのようですが、実際には知らないんですよね。それでも、私が本当に気になる広告を見ることができれば、賛成です！
0
![OwenLewis]()
OwenLewis
2025년 4월 11일 오후 12시 18분 55초 GMT
A ideia de nanotargeting no Facebook baseado apenas em interesses é meio assustadora, mas também muito legal. É como se eles me conhecessem muito bem sem realmente me conhecerem. Mas, se isso significa ver anúncios que realmente me interessam, eu estou dentro!
0
![PaulHill]()
PaulHill
2025년 4월 11일 오후 12시 18분 55초 GMT
La idea de nanotargeting en Facebook basado únicamente en intereses es un poco espeluznante pero también súper genial. Es como si me conocieran demasiado bien sin conocerme realmente. Pero oye, si eso significa ver anuncios que realmente me importan, ¡estoy dentro!
0
![JohnGarcia]()
JohnGarcia
2025년 4월 11일 오후 12시 18분 55초 GMT
Die Idee des Nanotargetings auf Facebook basierend nur auf Interessen ist irgendwie gruselig, aber auch super cool. Es ist, als ob sie mich zu gut kennen, ohne mich wirklich zu kennen. Aber hey, wenn das bedeutet, dass ich Anzeigen sehe, die mich wirklich interessieren, bin ich dabei!
0
![WalterRodriguez]()
WalterRodriguez
2025년 4월 11일 오후 2시 31분 0초 GMT
The idea of 'nanotargeting' on Facebook is kinda creepy, but also kinda cool. It's wild that they can zero in on one person out of billions just based on interests. Makes me wonder what else they can do with that kind of tech. Still, feels a bit too invasive for my taste.
0
2025년 4월 11일
JamesWilliams
37
광고 캠페인을 통해 15 억 명의 Facebook 사용자 중 단일 개인을 대상으로하고 이메일 주소 나 전화 번호와 같은 개인 정보에 의존하지 않고 그렇게 할 수 있다고 상상해보십시오. 이것이 바로 사용자의 관심사 만 사용하여 플랫폼에서의 상호 작용에 의해 결정됩니다. 디지털 광고 세계에서 매혹적이지만 다소 불안한 발전입니다.
사용자가 완전히 제어 할 수없는 이러한 관심사는 자신이 좋아하는 내용, 참여 콘텐츠 및 탐색 습관과 함께 구성됩니다. 트위스트? 이 작업이 작동하기 위해 프로필의 어느 곳에서나 귀하의 관심사를 명시 적으로 언급 할 필요는 없습니다. 즉, 개인 정보 보호 조치에도 불구하고 광고 캠페인의 유일한 목표가 될 수 있습니다.
또한,이 '나노 타겟팅'은 단지 불가능합니다. 저렴하고 때로는 무료입니다. Facebook은 한 사람에만 도달하는 캠페인에 대해 요금을 청구하지 않을 수 있으므로이 전술은 광고주에게 놀랍게도 비용 효율적입니다.
높은 금리
이 연구의 배후에있는 연구원들은 자신의 이론을 테스트하여 15 억 명의 사용자 풀에서 그들을 대상으로하는 캠페인을 만들었습니다. 그들은 무작위로 선택된 관심사를 혼합하여 사용했으며 이러한 관심사 중 더 많은 관심사가 일치 할 때 광고는 자신의 점수를 받았습니다. 그들의 연구 결과에 따르면 사용자의 가장 희귀 한 4 가지 관심사만으로도 90% 정확도로 정확히 찾아 낼 수 있습니다. 무작위로 선택된 22 명의 관심사를 가지고 있다면 여전히 올바른 사람을 때릴 90%의 확률을보고 있습니다.
연구자들은 익명의 데이터를 가진 개인을 정확히 찾아내는이 방법은 시작일 뿐이라고 연구원들은 경고했다. Cambridge Analytica와 같은 스캔들 후 개인 정보를 보호하기 위해 수행 한 작업의 대부분을 취소 할 수 있습니다.
Facebook의 고유 한 제목 : 공식화 및 비 PII 데이터를 가진 개별 사용자를 대상으로하는 (NANO)의 증거는 Universidad Carlos III De Madrid, GTD System & Software Engineering 및 오스트리아 기술 대학의 연구원들의 공동 노력이었습니다.
방법론
이 연구는 2017 년 1 월에 수집 된 데이터를 사용했습니다. 그 이후 Facebook은 광고 캠페인의 최소 청중 규모를 20 ~ 1000 명의 사용자로 올렸습니다. 그러나이 변화는 소규모 그룹을 목표로하지 않습니다. 광고주로부터 청중의 실제 규모를 숨 깁니다. 연구원들은이 한계가 해결 될 수 있다고 지적하며, 더 작은 그룹을 타겟팅 할 수 있음을 보여주었습니다.
이 데이터 세트는 2017 년 1 월 이전에 FDVT 브라우저 확장을 사용한 2,390 명의 자원 봉사자로부터 수집되었습니다.이 도구는 사용자에게 연구원과 공유하기로 동의하는 데이터를 기반으로 Facebook에 대해 브라우징이 생성하는 수익의 얼마에 대한 실시간 추정치를 제공합니다.
이를 통해 연구원들은 150 만 명의 데이터 포인트를 수집하여 99,000 개의 고유 한 관심사를 확인했으며 참가자는 426 개의 관심사가 있습니다. 그런 다음 나노 타겟팅에 필요한 최소 이익의 수를 결정하기 위해 공식을 작성하여 4 개의 '한계'이익만이 트릭을 수행 할 수 있으며이자가 더 구체적으로 증가함에 따라 정확도가 증가합니다.
'무작위 관심사'와 관련하여 12, 18, 22 및 27의 관심사는 고유 한 사용자를 대상으로 한 50%, 80%, 90%및 95%확률을 제공한다고 계산했습니다.
연구원이 제공 한 FDVT 브라우저 확장은 로그인 된 Facebook 사용자에게 사용자의 브라우징 활동의 개인 정보 보호 측면 및 수익성 (Facebook)에 대한 정보를 제공합니다. 출처 : YouTube
나노 타겟팅 테스트
저자는 Facebook의 광고 시스템에서 제공 한 임의의 관심 세트를 사용하여 스스로 대상으로 광고 캠페인을 설정했습니다. 그들은 매우 구체적인 관심사에 초점을 맞추기보다는 그들의 발견의 광범위한 적용 가능성을 보여주기 위해이 접근법을 선택했습니다.
연구원 모델의 결과는 다양한 제약하에 사용자를 개별화하는 데 필요한 관심사 수를 계산합니다. 출처 : Arxiv
21 개의 캠페인이 운영되는 중 9 명은 성공적으로 나노 가짜를 선정했으며, 더 많은 관심사가 사용됨에 따라 성공률이 향상되었습니다. 비용? 놀랍게도 모든 성공적인 캠페인에서 0.12 €로 낮았으며, 세 가지 경우에 Facebook은 한 사람에 도달 한 광고에 대해 전혀 청구하지 않았습니다.
오른쪽 하단 모서리에서 광고에 전원을 공급하는 관심 수는 FDVT 인터페이스 내에 표시됩니다.
논문의 세 가지 저자에 대한 나노 타겟팅 실험의 결과, 모두 최소 2 개의 나노 타겟팅 광고를 독점적으로 받았다. 성공적인 나노 타겟팅에 대한 여러 가지 인상은 광고가 페이지 인상을 가로 질러 대상에 여러 번 표시되며 다른 사람이 광고를 보았다는 표시는 아닙니다.
Facebook 'Protections'스커트
Facebook에는 캠페인의 최소 목록 크기와 같이 개별 사용자를 직접 타겟팅하는 것을 방지하기위한 규칙이 있습니다. 그러나 이것들은 쉽게 우회 할 수 있습니다. 예를 들어, CEO는 한 번 이것을 사용하여 30 명 목록에 그를 포함시켜 플랫폼의 기준을 영리하게 충족 시켜서 한 명의 잠재적 직원을 대상으로했습니다.
연구원들은 이러한 정책에 대한 업데이트에도 불구하고 집행은 현물이라고 주장합니다. 그들은 Facebook이 최소 잠재 고객 규모를 20으로 올렸음에도 불구 하고이 한계가 항상 시행되지는 않았다는 연구 결과에 따르면.
허위 인상
개인 정보 보호 문제 외에도 Nanotargeting은 광고가 공유 된 경험이라는 아이디어에 도전합니다. 영국의 노동 정치인 제레미 코빈 (Jeremy Corbyn)의 캠페인이 그와 다른 사람들에게만 지시되었을 때와 같이 기만적으로 사용되었습니다.
연구원들은 나노 타겟팅이 개인을 조작하거나, 잘못된 인식을 만들거나, 심지어 협박과 같은 더 불길한 목적을 위해 사용될 수 있다고 경고했다. 그들은 그들의 작업이 비 PII 데이터가 그러한 타겟팅에 사용될 수있는 방법의 표면을 긁어 내고, 추가 인구 통계 학적 데이터를 사용하여 더욱 침습적 인 전술의 잠재력을 암시한다고 강조한다.
FDVT : Facebook 사용자를위한 데이터 평가 도구
YouTube 에서이 비디오를 시청하십시오
我們如何使用AI來幫助城市應對極端熱量
看起來2024年可能會打破迄今為止最熱的一年的記錄，超過了2023年。這種趨勢對生活在城市熱島的人們來說尤為艱難，這些景點是在混凝土和瀝青浸泡太陽射線，然後散發出熱量的城市中的那些景點。這些區域可以溫暖
DeepSeek的AIS發現了真正的人類慾望
DeepSeek在AI獎勵模型中的突破性：加強AI推理和響應中國AI初創公司DeepSeek與Tsinghua University合作，在AI研究中取得了重要的里程碑。他們對AI獎勵模型的創新方法有望徹底改變AI系統的學習方式
2025년 4월 11일 오후 12시 18분 55초 GMT
The idea of nanotargeting on Facebook based solely on interests is kinda creepy but also super cool. It's like they know me too well without even knowing me. But hey, if it means seeing ads I actually care about, I'm in!
0
2025년 4월 11일 오후 12시 18분 55초 GMT
フェイスブックでの関心に基づくナノターゲティングはちょっと気味悪いけど、すごくクールでもあります。まるで私のことをよく知っているかのようですが、実際には知らないんですよね。それでも、私が本当に気になる広告を見ることができれば、賛成です！
0
2025년 4월 11일 오후 12시 18분 55초 GMT
A ideia de nanotargeting no Facebook baseado apenas em interesses é meio assustadora, mas também muito legal. É como se eles me conhecessem muito bem sem realmente me conhecerem. Mas, se isso significa ver anúncios que realmente me interessam, eu estou dentro!
0
2025년 4월 11일 오후 12시 18분 55초 GMT
La idea de nanotargeting en Facebook basado únicamente en intereses es un poco espeluznante pero también súper genial. Es como si me conocieran demasiado bien sin conocerme realmente. Pero oye, si eso significa ver anuncios que realmente me importan, ¡estoy dentro!
0
2025년 4월 11일 오후 12시 18분 55초 GMT
Die Idee des Nanotargetings auf Facebook basierend nur auf Interessen ist irgendwie gruselig, aber auch super cool. Es ist, als ob sie mich zu gut kennen, ohne mich wirklich zu kennen. Aber hey, wenn das bedeutet, dass ich Anzeigen sehe, die mich wirklich interessieren, bin ich dabei!
0
2025년 4월 11일 오후 2시 31분 0초 GMT
The idea of 'nanotargeting' on Facebook is kinda creepy, but also kinda cool. It's wild that they can zero in on one person out of billions just based on interests. Makes me wonder what else they can do with that kind of tech. Still, feels a bit too invasive for my taste.
0
