人類的新AI:訓練令人驚訝的負擔得起

Anthropic的最新AI模型,Claude 3.7 Sonnet,據報導僅耗資數千萬美元進行訓練,使用的計算能力低於10^26 FLOPs。此資訊來自Wharton教授Ethan Mollick,他在X上分享說他直接從Anthropic的公關團隊獲得這一消息。他們告訴他:「我接到Anthropic的聯繫,他們表示Sonnet 3.7不被視為10^26 FLOP模型,訓練成本僅為數千萬美元」,不過他們也暗示未來的模型將會規模更大。
TechCrunch試圖從Anthropic獲取更多細節,但在文章發布前未得到回應。
如果Claude 3.7 Sonnet的訓練成本真的只有數千萬美元,想到推出頂尖AI模型的成本變得如此低廉,確實令人震驚。給你一個參考,據Anthropic的首席執行官Dario Amodei透露,2024年秋季推出的Claude 3.5,訓練成本同樣僅為數千萬美元。
將這些數字與2023年訓練大型模型的成本相比,更顯得令人印象深刻。據OpenAI的首席執行官Sam Altman透露,他們為GPT-4模型投入了超過1億美元。而Google呢?根據Stanford的一項研究,他們在Gemini Ultra模型上花了將近2億美元。
但等等,Amodei認為未來AI模型的成本可能會達到數十億美元。而且別忘了,訓練成本只是拼圖的一部分。還有安全性測試、基礎研究等等。此外,隨著AI領域開始傾向於「推理」模型,這些模型會花更長時間處理問題,運行這些模型的成本可能也會持續攀升。
相關文章
Anthropic 擴大與 Google 及 Broadrom 的運算合作夥伴關係
人工智慧研究實驗室 Anthropic 週一宣布,已與 Google 和 Broadcom 達成一項新協議,旨在大幅提升其 Claude AI 模型背後的處理與運算能力。隨著對其 AI 產品的需求持續快速攀升,該公司對運算合作夥伴關係進行了此次重組。這項協議將擴大Anthropic對Google Cloud張量處理單元(TPUs)——即該公司專用的AI晶片——的運用,並延續2025年10月簽署的一
隨著用戶轉移陣地,Claude 在 ChatGPT 市場中穩步擴張
隨著 ChatGPT 及其母公司 OpenAI 捲入一系列爭議,越來越多的使用者正轉向使用 Claude。轉捩點發生在 Claude 的開發商 Anthropic 拒絕美國國防部要求,不願讓其 AI 模型用於大規模國內監控或全自動武器系統之後。作為報復,川普總統下令所有聯邦機構停止使用 Anthropic 的產品,國防部長皮特·赫格塞斯更將該公司列為供應鏈威脅。不久之後,OpenAI 透露了與五角
Anthropic 與五角大廈的對峙對國家安全意味著什麼
過去兩週,輿論焦點主要集中在 Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)與國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)之間的一場公開對峙,核心議題是軍方對人工智慧技術的應用。Anthropic 已制定政策,禁止其人工智慧模型被用於對美國公民進行大規模監控,或用於在未經人類批准的情況下發動攻擊的完全自主武器系統。相較之下,赫格塞斯部長主張國防部不應受供應商規則的約束,
相關專題推薦
評論 (37)
0/500
Wait, only tens of millions to train a top-tier model? That's a game-changer for accessibility. Makes you wonder how much the others are spending... and what the real cost of compute will be in a few years. 🤔
Anthropicのコスト効率すごい!数十億ドルかかると思ってたのに、たった数千万ドルでトレーニング済みなの?🤯 でも本当に倫理的にデータ使ってるのか気になる。他社も追従してAI開発費が下がったら、もっと面白いプロジェクトが増えるかもね。
Wow, Anthropic trained Claude 3.7 Sonnet for just tens of millions? That’s a steal in the AI world! Makes me wonder how they optimized to keep costs so low. Exciting for smaller startups, but big players must be sweating. 😅
Wow, training Claude 3.7 for just tens of millions? That’s a steal in AI land! Makes me wonder how they cut corners without losing quality. 🤔 Exciting for startups, though—cheaper AI could shake things up!

Anthropic的最新AI模型,Claude 3.7 Sonnet,據報導僅耗資數千萬美元進行訓練,使用的計算能力低於10^26 FLOPs。此資訊來自Wharton教授Ethan Mollick,他在X上分享說他直接從Anthropic的公關團隊獲得這一消息。他們告訴他:「我接到Anthropic的聯繫,他們表示Sonnet 3.7不被視為10^26 FLOP模型,訓練成本僅為數千萬美元」,不過他們也暗示未來的模型將會規模更大。
TechCrunch試圖從Anthropic獲取更多細節,但在文章發布前未得到回應。
如果Claude 3.7 Sonnet的訓練成本真的只有數千萬美元,想到推出頂尖AI模型的成本變得如此低廉,確實令人震驚。給你一個參考,據Anthropic的首席執行官Dario Amodei透露,2024年秋季推出的Claude 3.5,訓練成本同樣僅為數千萬美元。
將這些數字與2023年訓練大型模型的成本相比,更顯得令人印象深刻。據OpenAI的首席執行官Sam Altman透露,他們為GPT-4模型投入了超過1億美元。而Google呢?根據Stanford的一項研究,他們在Gemini Ultra模型上花了將近2億美元。
但等等,Amodei認為未來AI模型的成本可能會達到數十億美元。而且別忘了,訓練成本只是拼圖的一部分。還有安全性測試、基礎研究等等。此外,隨著AI領域開始傾向於「推理」模型,這些模型會花更長時間處理問題,運行這些模型的成本可能也會持續攀升。
Anthropic 擴大與 Google 及 Broadrom 的運算合作夥伴關係
人工智慧研究實驗室 Anthropic 週一宣布,已與 Google 和 Broadcom 達成一項新協議,旨在大幅提升其 Claude AI 模型背後的處理與運算能力。隨著對其 AI 產品的需求持續快速攀升,該公司對運算合作夥伴關係進行了此次重組。這項協議將擴大Anthropic對Google Cloud張量處理單元(TPUs)——即該公司專用的AI晶片——的運用,並延續2025年10月簽署的一
隨著用戶轉移陣地,Claude 在 ChatGPT 市場中穩步擴張
隨著 ChatGPT 及其母公司 OpenAI 捲入一系列爭議,越來越多的使用者正轉向使用 Claude。轉捩點發生在 Claude 的開發商 Anthropic 拒絕美國國防部要求,不願讓其 AI 模型用於大規模國內監控或全自動武器系統之後。作為報復,川普總統下令所有聯邦機構停止使用 Anthropic 的產品,國防部長皮特·赫格塞斯更將該公司列為供應鏈威脅。不久之後,OpenAI 透露了與五角
Anthropic 與五角大廈的對峙對國家安全意味著什麼
過去兩週,輿論焦點主要集中在 Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)與國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)之間的一場公開對峙,核心議題是軍方對人工智慧技術的應用。Anthropic 已制定政策,禁止其人工智慧模型被用於對美國公民進行大規模監控,或用於在未經人類批准的情況下發動攻擊的完全自主武器系統。相較之下,赫格塞斯部長主張國防部不應受供應商規則的約束,
Wait, only tens of millions to train a top-tier model? That's a game-changer for accessibility. Makes you wonder how much the others are spending... and what the real cost of compute will be in a few years. 🤔
Anthropicのコスト効率すごい!数十億ドルかかると思ってたのに、たった数千万ドルでトレーニング済みなの?🤯 でも本当に倫理的にデータ使ってるのか気になる。他社も追従してAI開発費が下がったら、もっと面白いプロジェクトが増えるかもね。
Wow, Anthropic trained Claude 3.7 Sonnet for just tens of millions? That’s a steal in the AI world! Makes me wonder how they optimized to keep costs so low. Exciting for smaller startups, but big players must be sweating. 😅
Wow, training Claude 3.7 for just tens of millions? That’s a steal in AI land! Makes me wonder how they cut corners without losing quality. 🤔 Exciting for startups, though—cheaper AI could shake things up!





首頁






