Ziff Davis kiện OpenAI vì cáo buộc vi phạm bản quyền

Ziff Davis nộp đơn kiện vi phạm bản quyền chống lại OpenAI

Trong một động thái gây chấn động cả ngành công nghệ và xuất bản, Ziff Davis – tập đoàn khổng lồ đứng sau các thương hiệu như CNET, PCMag, IGN và Everyday Health – đã nộp đơn kiện chống lại OpenAI với cáo buộc vi phạm bản quyền. Theo The New York Times, đơn kiện cáo buộc rằng OpenAI đã cố ý sử dụng nội dung của Ziff Davis mà không được phép, tạo ra “bản sao y” của tác phẩm của họ. Đây là một trong những nhà xuất bản lớn nhất đến nay thực hiện hành động pháp lý chống lại gã khổng lồ AI này.

Ziff Davis, sở hữu hơn 45 thương hiệu truyền thông và có hơn 3.800 nhân viên, cho rằng mặc dù đã rõ ràng yêu cầu các chương trình thu thập dữ liệu tránh thu thập nội dung của họ thông qua tệp robots.txt, OpenAI vẫn đã truy cập và sử dụng nội dung của họ. Đơn khiếu nại cũng cho biết rằng OpenAI đã xóa bỏ thông tin bản quyền từ các tài liệu mà họ đã thu thập, khiến dấu vết của các tác giả và nhà xuất bản gốc bị xóa sạch.

Quan điểm của Nhà Xuất Bản

Với việc xuất bản gần 2 triệu bài báo mới mỗi năm và hơn 292 triệu lượt truy cập người dùng hàng tháng trên các nền tảng của mình, Ziff Davis nắm giữ vị thế quan trọng trong lĩnh vực xuất bản kỹ thuật số. Lo ngại của họ nằm ở chỗ nội dung mà các nhà báo và người sáng tạo đã dày công xây dựng giờ đây dường như đang thúc đẩy các phản hồi do ChatGPT tạo ra – một công cụ ngày càng phổ biến trong cả đời sống cá nhân và chuyên nghiệp.

Điều gì đang bị đặt cược?

Ziff Davis không đơn độc trong việc nộp đơn kiện chống lại OpenAI. Các công ty như The New York Times, The Intercept, Raw Story, AlterNet và một số cơ quan truyền thông Canada cũng là phần của một liên minh ngày càng lớn hơn cáo buộc vi phạm tương tự. Tuy nhiên, khác với một số tổ chức khác đã chọn thỏa thuận cấp phép nội dung như The Verge, The Associated Press, The Atlantic, The Financial Times và The Washington Post, Ziff Davis vẫn kiên định trong lập trường chống lại việc khai thác tài sản trí tuệ của họ.

Theo đơn kiện, Ziff Davis đã phát hiện hàng trăm trường hợp mà nội dung bản quyền của họ xuất hiện nguyên văn trong các tập dữ liệu của OpenAI. Họ yêu cầu lệnh cấm để ngăn OpenAI tiếp tục kiếm lợi từ nội dung của họ và đòi hủy bỏ bất kỳ mô hình hoặc tập dữ liệu nào chứa nội dung của họ.

Lời biện hộ của OpenAI

Jason Deutrom, đại diện của OpenAI, trả lời The Verge bằng một tuyên bố nhấn mạnh vai trò biến đổi của ChatGPT trong việc thúc đẩy sáng tạo, phát triển nghiên cứu và cải thiện cuộc sống hàng ngày của hàng triệu người. Ông nhấn mạnh rằng mô hình của họ hoạt động dựa trên nguyên tắc sử dụng công bằng và phụ thuộc vào dữ liệu công khai. Khi được yêu cầu bình luận, Ziff Davis đã chọn không phản hồi trực tiếp.

Khía cạnh lớn hơn

Phiên tòa này đặt ra câu hỏi quan trọng về giới hạn của việc sử dụng công bằng trong thời đại trí tuệ nhân tạo. Khi các hệ thống AI tiếp tục phát triển và tích hợp vào nhiều khía cạnh của xã hội, các nhà xuất bản và người sáng tạo đang đối mặt với cách tác phẩm của họ được khai thác – và liệu họ có nhận được tín dụng hoặc bồi thường hợp lý hay không. Trong khi một số tổ chức nhìn thấy tiềm năng hợp tác với các công ty AI, những người khác vẫn thận trọng, ưu tiên kiểm soát tài sản trí tuệ của họ.

Hiện tại, cuộc tranh tụng giữa Ziff Davis và OpenAI đóng vai trò là tiền đề cho các tranh chấp trong tương lai trong khung cảnh thay đổi nhanh chóng này. Hãy theo dõi thêm khi câu chuyện này tiếp tục phát triển.